（武漢晚報(bào)記者 屈建成 翁曉波 實(shí)習(xí)生陳攀宇 左思琪）近日，*出臺(tái)《學(xué)位論文作假行為處理辦法》，對(duì)學(xué)位論文作假行為作出了具體的處罰規(guī)定。為他人代寫學(xué)位論文、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣、代寫的人員，屬于在讀學(xué)生的，可以給予開(kāi)除學(xué)籍處分;屬于學(xué)位授予單位的教師或其他工作人員的，可以開(kāi)除或解除聘任合同。

作為和學(xué)位論文緊密者，高校學(xué)生、老師和專家是如何看待這“*zui嚴(yán)”的規(guī)定的?記者為此展開(kāi)了調(diào)查。

嚴(yán)處“買家和賣家”

《學(xué)位論文作假行為處理辦法》對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人員的作假行為做出了規(guī)定。

出現(xiàn)學(xué)位論文購(gòu)買、由他人代寫、剽竊或偽造數(shù)據(jù)等作假行為的，未獲得學(xué)位的，取消其學(xué)位申請(qǐng)資格;已獲得學(xué)位的，撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書(shū)。從處理決定之日起3年內(nèi)，各學(xué)位授予單位不得再接受其學(xué)位申請(qǐng)。

如果學(xué)位申請(qǐng)人員是在讀學(xué)生，還可開(kāi)除其學(xué)籍。如果學(xué)位申請(qǐng)人員是在職人員，學(xué)位授予單位除給予其紀(jì)律處分外，還應(yīng)當(dāng)通報(bào)其所在單位。

為他人代寫學(xué)位論文、出售學(xué)位論文或者組織學(xué)位論文買賣、代寫的人員，屬于在讀學(xué)生的，可以給予開(kāi)除學(xué)籍處分;屬于學(xué)位授予單位的教師或其他工作人員的，可以開(kāi)除或解除聘任合同。

不僅如此，辦法還對(duì)高校、指導(dǎo)老師及學(xué)位授予單位，都有相應(yīng)的處罰措施。如指導(dǎo)教師未履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)，其指導(dǎo)的學(xué)位論文存在作假情形的，學(xué)位授予單位可以給予其警告、記過(guò)處分;情節(jié)嚴(yán)重的，可以降低崗位等級(jí)，直至開(kāi)除或解除聘任合同。

發(fā)論文還要交“版面費(fèi)”

作為撰寫論文的主角，學(xué)位申請(qǐng)者對(duì)此是如何看待的?采訪中，大多數(shù)人都很支持。

武漢大學(xué)古典文獻(xiàn)學(xué)博士小李說(shuō)：“學(xué)院要求每位博士zui起碼在C刊上面發(fā)表2篇或2篇以上的論文。目前，想要發(fā)表核心期刊zui快要排隊(duì)一個(gè)多月，版面費(fèi)還是一筆不小的開(kāi)銷。我對(duì)于學(xué)校這樣的要求非常支持的，*可以保證博士生畢業(yè)質(zhì)量;第二，博士生對(duì)于發(fā)表高水平的論文本來(lái)就是應(yīng)該的，沒(méi)有什么值得抱怨的。”

也有學(xué)生對(duì)評(píng)價(jià)體制提出質(zhì)疑。華中師范大學(xué)文藝學(xué)博士小肖認(rèn)為：“學(xué)校自始至終都要去我們發(fā)表兩篇及以上科研論文，但是目前文學(xué)類核心刊物較少，雜志社對(duì)于學(xué)術(shù)論文質(zhì)量過(guò)高，有些核心刊物發(fā)表周期很長(zhǎng)，更重要的其要求的版面費(fèi)對(duì)于我們?nèi)罩撇┦縼?lái)說(shuō)，是一筆不小的開(kāi)銷，這也間接助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)造假行為滋生……所以，現(xiàn)行教育評(píng)價(jià)體制有待完善，是不是能更多的體現(xiàn)一些人文關(guān)懷?”

網(wǎng)上“源頭”難以控制

作為高校的管理者，湖北第二師范學(xué)院教務(wù)處長(zhǎng)夏力認(rèn)為，目前高校大學(xué)生在寫學(xué)位論文時(shí)，大部分還是自己寫，也不排除有的為了省事，直接找論文代寫的人寫了。

“作為學(xué)校，我們首先要引導(dǎo)學(xué)生自己寫論文，并告訴他們一旦論文作假的代價(jià)是什么。這個(gè)規(guī)定的出臺(tái)，可以進(jìn)一步加強(qiáng)反學(xué)術(shù)不端的力度。”

不過(guò)，夏力認(rèn)為，高校的作用恐怕也于此。“學(xué)生購(gòu)買論文，一般是不會(huì)找自己學(xué)校的學(xué)生寫的。大多數(shù)賣主還是社會(huì)上的論文代寫機(jī)構(gòu)。要控制論文作假，關(guān)鍵是從源頭上做文章，這不是學(xué)校能夠解決的。”

記者了解到，目前在網(wǎng)上兜售論文的非常普遍，這些機(jī)構(gòu)大多以“千字百元”的價(jià)格，直接通過(guò)網(wǎng)上交易，要管理確實(shí)難度不小。

論文造假處理不嚴(yán)

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇在接受采訪時(shí)表示：“這個(gè)規(guī)定其實(shí)并不嚴(yán)。國(guó)內(nèi)一直都有類似的規(guī)定，只不過(guò)沒(méi)有執(zhí)行，現(xiàn)在又加強(qiáng)了而已。”

熊丙奇說(shuō)，在國(guó)外，如果出現(xiàn)了論文作假，作假者會(huì)被逐出學(xué)校，在圈內(nèi)從此無(wú)法立足。國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有這么嚴(yán)，“造假成本太低，造成了目前的論文作假亂象。”

熊丙奇認(rèn)為，在執(zhí)行該規(guī)定過(guò)程中，高校是關(guān)鍵。“目前很多高校為了自己的聲譽(yù)或者論文通過(guò)率，對(duì)論文作假往往采取‘不執(zhí)行、不調(diào)查、不處理’的三不規(guī)定。”

另外，教育主管部門改變對(duì)學(xué)位授予的制度也很重要，“不要總是以論文來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，這樣做其實(shí)就是變相地‘逼良為娼’。”