當前位置:山東皓隆環境科技有限公司>>技術文章>>噴漆房廢氣處理幾種技術工藝對比
噴漆廢氣具有流平室處理氣量非常大、溫度低、濕度高、VOCS濃度低;塑料烘干室、中涂烘干室、面漆烘干室和電泳烘干室處理氣量小、溫度高、VOCS濃度高,在處理方面選擇專業的技術工藝是非常關鍵的,皓隆環境下面就來詳細的為大家對比幾種技術工藝。
一、活性炭吸附法
運營成本高,維護成本高;廢氣中含有的有機溶劑可以回收利用。活性炭再生時,設備占地面積大,耗能大,成本高。當干燥室內的廢氣溫度較高時,需要先對其進行冷卻。廢氣處理設備體積龐大,工藝復雜。當噴淋室廢氣中有較多的涂層霧等雜質時,吸附劑容易失效。漆霧需要先清除。適用于常溫、低濃度、廢氣量相對較少的噴漆廢氣處理。
二、催化燃燒法
廢氣處理效率高,設備占地面積小;與直接燃燒法相比,它消耗的能量更少。應去除廢氣中的雜質,以防止催化劑中毒。催化劑長期使用,廢氣處理效率會相應降低。廢氣處理設備的成本較高。適用于溫度高、流量小、噴漆廢氣濃度高、料盒少的場合,要求廢氣中不得含有導致催化劑失活的物質。干燥室廢氣處理被廣泛應用。
三、洗滌吸收法
廢氣處理設備成本低,占地面積小。并能控制大量廢氣;無爆炸、火災等危險,安全性好。與其他方法相比,噴漆廢氣的處理效率較低。洗滌吸收液中的廢氣成分需要進行二次處理;廢氣凈化除味劑的選擇應根據廢氣中的主要溶劑來確定。適用于溫度低、廢氣量大的場合,也適用于干燥室和噴淋室混合廢氣的處理。
四、直接燃燒法
廢氣處理效率高,一般廢氣燃燒后達到排放標準;廢氣處理 可靠性高。然而,預熱消耗更多的能量,成本也更高。應考 慮防爆等安全措施,換熱器和燃燒室設計復雜。適用于有機 溶劑含量高、溫度高的廢氣處理。 五、光催化法 *克服了傳統活性炭吸附法運行成本高的缺陷,適應性 強,可24小時連續工作,凈化效率高,運行穩定,安全系數 高,無更換耗材的缺陷,操作簡單,無需專人管理維護,只 需定期檢查。適用于低濃度、大風量的噴漆廢氣處理。
山東皓隆環境科技有限公司坐落于美麗的世界風箏之都——濰坊,是一家專業致力于環保科技產品的開發與應用,承接各類有機揮發性氣體(VOCs)凈化處理工程的*企業。特別對于涂裝、包裝、印刷、醫藥、化工等行業產生的廢氣治理,具有較強的技術優勢,可實現從工程設計到產品制作、現場安裝調試及環保驗收服務,達到國家污染氣體治理的排放標準,滿足環保部門的檢測要求,是當地的科技環保創新型企業。
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業自行提供,信息內容的真實性、準確性和合法性由相關企業負責,環保在線對此不承擔任何保證責任。
溫馨提示:為規避購買風險,建議您在購買產品前務必確認供應商資質及產品質量。