山東地衛環保科技有限公司作者
帶式壓濾機與離心機的理論比較 |
1.由于帶機為污水處理廠污泥脫水的主流,因此離心機的優點主要建立在與帶機的比較上,離心機廠商認為,離心機對帶機來說,具有如下優點: ①臥螺離心機利用離心沉降原理,使固液分離,由于役有濾網,不會引起堵塞,而帶機利用濾帶 使固液分離,為防止濾帶堵塞,需高壓水不斷沖刷; ②離心機適用各類污泥的濃縮和脫水,帶機也適用各類污泥,但對剩余活性污泥需投藥量大且脫水困難; ③離心機在脫水過程中當進料濃度變化時,轉鼓和螺旋的轉差和扭矩會自動跟蹤調整,所以可不設專人操作,而帶濾機在脫水過程中當進料濃度變化時,帶速、帶的張緊度、加藥量、沖洗水壓力均需調整,操作要求較高; ④在離心機內,細小的污泥也能與水分離,所以絮凝劑的投加量較少,一般混合污泥脫水時的加藥量為:1.2kg/t[干泥],污泥回收率為95%以上,脫水后泥餅的含水率為65%-75%左右,而帶濾機由于濾帶不能織得太密,為防止細小的污泥漏網,需投加較多的絮凝劑以使污泥形成較大絮團,一般混合污泥脫水時的加藥量大于3kg/L[干泥],污泥回收率為90%左右,脫水后泥餅含水率80%左右; ⑤離心機每立方米污泥脫水耗電為1.2kw/m3,運行時噪音為76-80db,全天24h連續運行滁停機外,運行中不需清洗水;而帶機每立方米污泥脫水耗電為0.8kw/m3,運行時噪音為70-75db,濾布需松馳保養,一般每天只安排二班操作,運行過程中需不斷用高壓水沖洗濾布; ⑥離心機占用空間小,安裝調試簡單,配套設備僅有加藥和進出料輸送機,整機全密封操作,車間環境好;而帶機占地面積大,配套設備除加藥和進出料輸送機外,還需沖洗泵,空壓機,污泥調理器等等,整機密封性差,高壓清洗水霧和臭味污染環境,如管理不好,會造成泥漿四溢; ⑦離心機易損件為軸承和密封件,卸料螺旋的維修周期一般在3a以上;而帶機易損件除軸承、密封件外,濾帶也需更換,價格昂貴; ⑧運行費用的計算。離心機廠商在進行離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時,采用如下算法: 假設: 帶機投藥量4kg/(t[干泥])計,單機處理電耗以0.8kW/m3泥漿計,沖洗水:污泥漿為1:1;離心機投藥量以3kg/(t[干泥])計,單機處理電耗以1.2kw/m3泥漿計,沖洗水以0計,電費0.5元/kw,水費0. 5元/m3,藥費80元/kg。 以8×104t/d的污水處理廠為例,干污泥量為10t/d,進泥含固量為3%(濃縮后污泥),泥漿量為333m3/d,脫水后污泥含固率>20%。計算得: 帶式壓濾機:藥費為3200元/d;電費為133. 2元/d;水費為166.6元/d。則帶機的日運行費用為∑=3200+1332+166.6=3499.8元/d。 臥螺離心機:藥費為2400元/d;電費為199.8元/d;水費為0元/d;則離心機的日運行費用為∑=2599.8元/d。 運行費差額:900元/d,1a以360d計,△=900元/d×360d=324000元人民幣。即1a運行費帶機比離心機多32.4萬元人民幣。 因此,離心機廠商根據上述分析,得出如下結論:污泥脫水從原理上分析,采用離心機比帶機更合適;離心機由于分離效率高,對污泥的絮凝要求比帶機低,所以藥耗低,運行費用低月收率和脫水效果好,建議采用臥螺離心機。 2.對帶機與離心機實際使用情況分析 本人根據自己多年的設計經驗和對臥螺離心機用戶的調查,對上述離心機的優點——進行考證,下面分別進行分析: 前述第①條、第⑥條,情況確實如此。但對其余各條,筆者有不同看法。 3.適用介質問題 離心機并不適用于各類污泥。經調查,離心機不適用含粉煤灰等無機成份較多的污泥,因為粉煤灰經過離心分離,附著在離心機內壁較難去除,離心機刮泥刀遇到很大阻力,從而導致泥進去后就出不來。我國北方某城市污水處理廠就出現這種情況,離心機沒法正常運行,不得不改成帶機,造成很大損失。 4. 進料的控制問題 前述第③條:離心機可根據進料濃度變化自動調整轉差和扭矩,帶機要手動調整,事實上是因為進料濃度的變化對離心機影響較大[1],而對帶機的影響較小。 5.固體回收率及加藥量的問題 前述第④條:離心機的固體回收率確實比帶機高[1],但這并不是說帶機固體回收率低就不能用,事實上濾波還得回流到前面,與污水廠進水一道重新進行處理。 藥劑投加量,是有爭議的,帶機廠商也會說,他們的帶機藥劑投加量也少,筆者設計的某15×104t/d城市污水處理廠,采用的是臥螺離心機脫水,投產后每噸干污泥的實測耗藥(PAM)量為 1.7-2.0kg,是比較低的。資料顯示,上海某污水廠也作過帶機脫水耗藥量試驗,城市污水每噸干污泥的藥劑也在20kg左右。由于各廠污泥性質有所不同,很難說帶機藥耗就比離心機高多少。 6.電耗問題 電耗的差異并不是離心機廠商宣稱的那樣,實際上離心機電耗要遠遠大于帶機。 離心機的噪音,很刺耳,而帶機的噪音不在機器本身,主要是沖洗水的聲音,聲音感覺比離心機要好得多;運行時間理論上帶機也能24h運行,當然帶機連續運行沒有離心機可靠。 7.機器的壽命問題 前述第⑦條:質量好的帶機其軸承壽命都超過20a,與主機壽命差不多,濾帶確實需要常更換,濾帶一般能連續進行2000h操作,如果間斷運行,保養良好也是2-3a更換一次,不管是國產還是進口帶機,濾帶一般都可用國產濾帶代替,因此更換濾帶成本并不高,而臥螺離心機目前國產設備較進口設備差距較大,如果更換螺旋,必須是國外原產的,因此這將會帶來很多麻煩,更換成本很高。 8.運行費用的計算 在離心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時,所采用計算方法存在很多問題,運行成本主要包括:藥劑費、電費和水費。可以首先將其水費排除掉,因為現在帶機濾布沖洗全采用二沉地出水,是不用花錢的,其次,藥劑耗量到底帶機比離心機多多少很難說清,是有爭議的。筆者以某8×104t/d污水處理廠為例,對污泥處理的實際運行費用進行了計算,結果如下: 干污泥量:10t/d,含固量:0.8%(未濃縮污泥)。假設電費0.5元/kw,藥費60元/kg。 經過計算,離心機與帶機每天電費差額為(1938 -143)kwh×0.5元/kwh=897.5元人民幣。 藥費如果真按離心機廠家所說,帶機比離心機多1kg/t[干泥]),就目前市場PAM價格應當是60元/kg,則帶機比離心機每大多涓耗藥劑量為:10t/d×1kg/t=10kg/d,每天多用藥劑費為10×60=600元,即每天帶機比離心機多用藥劑費為600元人民幣;假如帶機比離心機耗藥量大的話,總體來說帶機還是比離心機每天節省897.5-600=297.5元,每年節省約10萬元人民幣。事實上,離心機的電耗是確定無疑的,而帶機的藥耗是有爭議的,如果帶機與離心機耗藥量相同的話,那么離心機每天比帶機運行費用要高 897.5元,即每年離心機比帶機多花費約33萬元人民幣。 因此,從運行費用看,采用離心機并不比帶機省。 9.投資問題 從投資上看,上述帶式一體機若為進口次產品,全套約20萬美元,國產則更低,而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元,由于產品檔次差異或其他具體原因,價格會有所出人,但是一般來講,相同檔次的產品,離心機價格要比帶濾機高,然而,由于離心機占地少,污泥濃縮脫水間土建費用可節省一些,兩者基本相互抵消,也就是說帶機與離心機投資費用相差不多。 10.結語 從以上分析我們可以得出如下結論:離心機的優點是出泥干、全密閉運行環境好。不需沖洗水,帶機的優點是節省電耗、噪音小。因此污泥(濃縮)脫水是采用離心機還是帶機,一定要具體問題具體分析,切不可盲目跟風。 |
上一篇:污泥小常識
下一篇:國家*頒布帶式壓濾機的行業標準
全年征稿/資訊合作
聯系郵箱:hbzhan@vip.qq.com
- 版權與免責聲明
- 1、凡本網注明"來源:環保在線"的所有作品,版權均屬于環保在線,轉載請必須注明環保在線,http://www.kindlingtouch.com。違反者本網將追究相關法律責任。
- 2、企業發布的公司新聞、技術文章、資料下載等內容,如涉及侵權、違規遭投訴的,一律由發布企業自行承擔責任,本網有權刪除內容并追溯責任。
- 3、本網轉載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
- 4、如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。