zui近20年，膜技術發展迅速。ROUFMFNF廣泛地運用到了各個行業。這一切都源于膜出色的表現效果，去除率高，出水水質穩定。但膜又很嬌貴，需要苛刻的保養，需要嚴格的預處理。對進水濁度、硬度、鐵錳等都有要求。幾年來，大家一直是用“石英砂過濾器+活性碳過濾器+保安過濾器”進行預處理。

這種預處理的方式，大家用習慣了，一成不變的套用著。很少有人去思考，這個套路是否合理。膜怕被顆粒割傷，所以有濁度要求；膜怕污堵，所以有硬度、鐵錳、微生物要求；膜怕被氧化，所以有余氯的要求。這么想來，覺得這套路很好，沒什么不妥。可繼續深思，結果就不一樣了。

一個案例，用自來水做純水。選用的工藝如圖1，這是一個zui常見的工藝。運行一段時間后，發現膜老堵。拆了保安過濾器，發現濾芯發黑。原因何在？

圖1.工藝流程圖

 

問題就出在工藝上，微生物是肇事者。

1.       井水和自來水區別

常規的自來水廠自來水處理工藝是：地表水進行混凝、沉淀、過濾，再加氯消毒。而井水，屬于地下水，經過了地面泥沙層的層層過濾。一般情況下，井水水質好于自來水（除硬度）。井水CNP營養元素含量低限制了微生物的生長；自來水通過加氯，保證了微生物細菌指標合格，若不加氯，細菌將指數型繁殖。案例中，選用自來水為水源，水中余氯抑制微生物細菌的活性。

2.       原水箱與原水池的不同

純水工藝，一般處理量較小，常使用水箱。當處理量大時，有時就使用了水池，一般為磚或混凝土水池。原水箱與原水池有區別，原水箱一般為密閉容器，而原水池為敞開的，或者密封性不好。自來水水中余氯自然揮發，密閉容器中，揮發量有限；當自來水，盛放在非密閉容器中，前30分鐘，快速揮發，2小時后，基本揮發*。地表水，含有細菌生長足夠的有機物、氮磷等營養元素，沒有了氯的抑制，微生物迅速繁殖。案例中，選用原水池，水中余氯自然揮發溢出水面，水體余氯含量極低。

3.       殺菌對微生物細菌的影響

目前，滅菌的方法很多，有加氯，有臭氧，有紫外線，有高溫……微生物細菌的生命力*，這么多殺菌方法，嚴格意思上，是抑菌方法。沒有一種可以100%的殺死全部微生物細菌，只能接近100%的效果，只能殺死一部分，抑制一部分。抑制微生物的活性，使其處在休眠狀態，控制微生物細菌總量在一定得范圍內。一旦這種抑制效果取消，細菌將再次繁殖。案例中由于余氯揮發，余氯對微生物的抑制作用取消，微生物開始繁殖。

4.       活性碳過濾器的作用

一直以來，大家都認為，砂過濾器主要用來滿足濁度要求，而活性碳過濾器，用來補充處理濁度，同時去除余氯、微生物和溶解性有機物，所以活性碳過濾器很好的保護了后續的膜，而被廣泛的使用。

而實際使用情況是:活性碳上層，有效的吸收余氯，中下層吸收了微生物和有機物。沒有了余氯的中下層，微生物在活性碳內迅速繁殖。而活性碳之后保安過濾器內的濾芯，同樣也微生物繁殖。活性碳本是用來吸附微生物的，但卻為微生物繁殖提供條件、成了微生物滋生的溫床。GE的一個專家也曾提成，活性碳在前35天，有一定的效果，35天后就起副作用了。筆者這的實驗結果是，35天后，色度、濁度、TOC從進水5、1、4.02變為出水5、0.2、3.91。有機物的去除率已經下降。案例中砂碳在更換時發現：砂子黃褐色，活性碳中殘留水醬油色。砂碳進水TDS為90，出水為128。顯然微生物在砂碳中安家落戶了。

其實活性碳的使用技術，目前還有幾種比較合理的。一種是臭氧活性碳技術：臭氧氧化有機物，殺死微生物，活性碳去除濁度、色度、過量的臭氧。該技術適用于有機物含量高、濁度低的水源。一種是生物活性碳技術：降低活性碳的濾速和反洗力度，微生物在活性碳上生成生物膜，利用微生物吸收有機物，活性碳吸收濁度。該技術針對有機物含量高的水源，需在后邊增加石英砂過濾和殺菌處理。

5.       還原劑的使用

以往的還原劑投加在保安過濾器之前。現在的建議是加在保安過濾器之后，用ORP儀表控制氧化劑和還原劑的投加量。原因是，還原劑把水中余氯去除了，PP濾芯的濾孔成了微生物生長的溫床。

圖2.工藝流程圖

 

改進后的工藝如圖2。原水進入砂濾前，*行殺菌處理。砂濾過濾掉濁度和微生物尸體。砂濾改為粗砂和細砂兩個過濾器，有效的降低了濁度和減少了水頭損失。還原劑加在保安過濾器之后。這樣就達到了膜的預處理要求。