國內風機質量現隱憂 *展開專題調查
閱讀：452發布時間：2011-2-15
一場針對風機制造商們的質量大檢查正在全面展開。
日前，國家*新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風電產業又好又快地發展，國家*日前組織力量對風電質量問題展開專題調查。“通過此次調查，要堅決查清問題的根源，堅決杜絕質量事故的發生。”史立山說。調查的起因據稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區的不少風機出現質量問題。
有關數據顯示，到今年年底，中國風電裝機總容量將成為世界*。國內從2003年開始跨越式發展的風電產業，如今是否面臨風機質量問題大面積爆發的風險?
風波乍起
11月初開始，各大風電整機廠商相繼接到了國家*《關于匯報風電設備質量和運行事故情況的通知》，約請企業負責人進行面對面的溝通，要求企業認真開展自查，沒有發生運行事故的企業對各自風電設備質量問題進行匯報，而發生運行事故的企業，對質量問題、事故發生的原因和相應改進措施作出解釋。
據知情人士透露，*的“緊急召見”名單中，國內主要的風機制造商包括金風、華銳、東汽、浙江運達、國電聯合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。
針對具體質量問題的調查則由風能協會具體執行。
據已經被“召見”的風機制造商負責人透露，國內一些廠家確實存在風機倒塌、著火的個別現象，現在組織調查就是要摸清到底是風機質量問題還是其他的問題，并根據調查的情況進行相關標準的制定，有針對性地進行行業規范。
金風科技（22.20,0.90,4.23%）股份有限公司公共事務部總監姚雨告訴《中國經營報》記者，公司的確被*約見，但此次金風科技并未出現有質量問題的風機，*約見覆蓋了大部分的主要風機制造商。
華銳風電因此前有關媒體報道的兩起風機倒塌事故成為媒體關注的焦點。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風電場，華銳兩臺風機發生事故，造成風機倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風機在調試中倒塌。
對此，華銳風電科技（集團）股份有限公司副總裁陶剛對記者給予了回應。陶剛表示，酒泉的風機倒塌事故是因為裝塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風機本身沒有關系。而凌河的風機事故原因還在調查中，這次事故是風機著火，現場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風機出現系統性、大面積的問題。
“目前出現的風電質量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機械都會有故障問題，而相對于我們全國近五千臺的裝機總量，目前的事故率小于千分之一，質量和安全性能是非常高的，達到了行業的世界水平。”對于外界眾多的指責，陶剛表示很驚訝，“國家*目前開展風機質量調查是及時而且必要的，但并不存在國內風機質量問題大面積爆發的情況。現在行業發展得較快，參與的企業非常多，有一些比較的企業，也有一些企業規模還非常小，很難形成一個完善的研發、生產和質量監督體系。因此，在行業比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監管力度來全面提高產品質量。”
質量隱憂
業界對于國內風機質量的擔憂，此前在眾多場合已有提及。
龍源電力集團股份有限公司總工程師楊校生就曾在6月底的亞洲風能大會上明確表示，國產風電機組質量亟待提高。“許多廠家積極提高技術，注重產品質量，講究企業信譽，但也有廠家技術不精，質量欠佳，有的技術本身就不成熟，流入市場，造成了麻煩和事故的隱患。”據楊校生介紹，2007年和2008年兩年間，風電場建設受到國產設備交貨不按時、不配套的影響，機組調試時間長，調出來的機組通不過運行考核，風機和項目不能按時投產的困擾，投入運行的機組也多次出現質量和技術故障，如葉片斷裂、主軸問題、軸承問題、齒輪箱故障、電機故障等。“真正的質量問題還沒有*表現出來，兩年的機組運行還不到機械類設備質量故障的高發期，更大的麻煩可能還在后面，必須要引起高度重視。”楊校生說。
國電風電設備技術研究所副所長秦明則表示，質量調查應該從零部件入手，風機并沒有顛覆性的安全問題，只是規模化生產以后如何保持質量的穩定性問題，但零部件供應商，如齒輪箱、軸承、變槳系統等，質量問題不一而足。“整機廠商應該加強規劃管理，對供應商的產品質量做排查和梳理，健全自身質量管理體系，同時也要通過國家強制性標準來規范產品質量。”秦明說。
“中國風機在高速發展，需要相關整機和零部件水平的迅速提高，這是一個大趨勢。”在陶剛看來，質量問題只是國內風機行業中的小插曲，如果風機真的很不好用，事故頻發，客戶也不會埋單。“2009年本土產品在國內風機*中占據80%的優勢，這說明國內風機的性價比是受到市場認可的。”陶剛說。
技術困境
“一般來說，一場針對風機制造商們的質量大檢查正在全面展開。
日前，國家*新能源和可再生能源司副司長史立山對媒體表示，為了中國風電產業又好又快地發展，國家*日前組織力量對風電質量問題展開專題調查。“通過此次調查，要堅決查清問題的根源，堅決杜絕質量事故的發生。”史立山說。調查的起因據稱是前一段時期，在我國西北、東北等地區的不少風機出現質量問題。
有關數據顯示，到今年年底，中國風電裝機總容量將成為世界*。國內從2003年開始跨越式發展的風電產業，如今是否面臨風機質量問題大面積爆發的風險?
風波乍起
11月初開始，各大風電整機廠商相繼接到了國家*《關于匯報風電設備質量和運行事故情況的通知》，約請企業負責人進行面對面的溝通，要求企業認真開展自查，沒有發生運行事故的企業對各自風電設備質量問題進行匯報，而發生運行事故的企業，對質量問題、事故發生的原因和相應改進措施作出解釋。
據知情人士透露，*的“緊急召見”名單中，國內主要的風機制造商包括金風、華銳、東汽、浙江運達、國電聯合動力、廣東明陽、湘電等;外資廠商維斯塔斯、蘇司蘭等同樣在約見之列。
針對具體質量問題的調查則由風能協會具體執行。
據已經被“召見”的風機制造商負責人透露，國內一些廠家確實存在風機倒塌、著火的個別現象，現在組織調查就是要摸清到底是風機質量問題還是其他的問題，并根據調查的情況進行相關標準的制定，有針對性地進行行業規范。
金風科技（22.20,0.90,4.23%）股份有限公司公共事務部總監姚雨告訴《中國經營報》記者，公司的確被*約見，但此次金風科技并未出現有質量問題的風機，*約見覆蓋了大部分的主要風機制造商。
華銳風電因此前有關媒體報道的兩起風機倒塌事故成為媒體關注的焦點。該報道稱，今年年初在遼寧凌河風電場，華銳兩臺風機發生事故，造成風機倒塌;8月中旬，在酒泉又有一臺華銳風機在調試中倒塌。
對此，華銳風電科技（集團）股份有限公司副總裁陶剛對記者給予了回應。陶剛表示，酒泉的風機倒塌事故是因為裝塔筒的時候，螺栓沒有擰緊，又正好趕上大風天氣所致，屬于施工過程中的事故，跟風機本身沒有關系。而凌河的風機事故原因還在調查中，這次事故是風機著火，現場很難鑒定，目前還不清楚究竟是電纜還是某一部分零配件的問題所造成。而媒體所報道的這兩起事故，只是個別性和個體性的事件，非風機出現系統性、大面積的問題。
“目前出現的風電質量問題需高度重視，但不必大驚小怪，任何機械都會有故障問題，而相對于我們全國近五千臺的裝機總量，目前的事故率小于千分之一，質量和安全性能是非常高的，達到了行業的世界水平。”對于外界眾多的指責，陶剛表示很驚訝，“國家*目前開展風機質量調查是及時而且必要的，但并不存在國內風機質量問題大面積爆發的情況。現在行業發展得較快，參與的企業非常多，有一些比較的企業，也有一些企業規模還非常小，很難形成一個完善的研發、生產和質量監督體系。因此，在行業比較新興，同時存在良莠不齊的情況下，需要國家主管部門加大監管力度來全面提高產品質量。”
質量隱憂
業界對于國內風機質量的擔憂，此前在眾多場合已有提及。
龍源電力集團股份有限公司總工程師楊校生就曾在6月底的亞洲風能大會上明確表示，國產風電機組質量亟待提高。“許多廠家積極提高技術，注重產品質量，講究企業信譽，但也有廠家技術不精，質量欠佳，有的技術本身就不成熟，流入市場，造成了麻煩和事故的隱患。”據楊校生介紹，2007年和2008年兩年間，風電場建設受到國產設備交貨不按時、不配套的影響，機組調試時間長，調出來的機組通不過運行考核，風機和項目不能按時投產的困擾，投入運行的機組也多次出現質量和技術故障，如葉片斷裂、主軸問題、軸承問題、齒輪箱故障、電機故障等。“真正的質量問題還沒有*表現出來，兩年的機組運行還不到機械類設備質量故障的高發期，更大的麻煩可能還在后面，必須要引起高度重視。”楊校生說。
國電風電設備技術研究所副所長秦明則表示，質量調查應該從零部件入手，風機并沒有顛覆性的安全問題，只是規模化生產以后如何保持質量的穩定性問題，但零部件供應商，如齒輪箱、軸承、變槳系統等，質量問題不一而足。“整機廠商應該加強規劃管理，對供應商的產品質量做排查和梳理，健全自身質量管理體系，同時也要通過國家強制性標準來規范產品質量。”秦明說。
“中國風機在高速發展，需要相關整機和零部件水平的迅速提高，這是一個大趨勢。”在陶剛看來，質量問題只是國內風機行業中的小插曲，如果風機真的很不好用，事故頻發，客戶也不會埋單。“2009年本土產品在國內風機*中占據80%的優勢，這說明國內風機的性價比是受到市場認可的。”陶剛說。
技術困境
“一般來說，風機投入運行5年以后才是對于整機和零部件的質量真正考驗。由于國內兆瓦級的主流風電機組的投產時間普遍不足3年，所以目前還不存在國內風機質量問題的大面積爆發。”甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤告訴記者，目前國內兆瓦級的主流風電機組表現出的問題主要是，質量不穩定，部分機組存在，如齒輪箱漏油、噪音較大和局部溫度較高等一些小的毛病，但這些暫時還沒有對風場運行構成威脅。
汪寧渤說，由于酒泉風電基地超大規模集中開發、超遠距離外送的技術特點，他們更加關注國產風電機組的低電壓穿越能力、有功控制能力和無功控制能力等技術性能。汪寧渤強調，今年10月中下旬，酒泉千萬千瓦級風電基地配套工程——甘肅河西750千伏電網在投運過程所發現的一些機組離網問題值得關注。“通過很多次的試驗表現來看，國產的風電機組中，沒有經過特殊改造的風電機組都還不具備低電壓穿越能力，難以滿足大規模風電并網的技術要求，而且在有功控制和無功控制能力上很難滿足大規模風電基地的需求。”汪寧渤說。
在汪寧渤看來，中國風電是大規模集中開發的發展模式，客觀上對風電機組產品的質量以及性能提出了更高的要求。“從長遠來看，國內風機廠家不應該單純考慮價格因素，更應該注重產品質量和性能上的高水平、高標準。”汪寧渤說
投入運行5年以后才是對于整機和零部件的質量真正考驗。由于國內兆瓦級的主流風電機組的投產時間普遍不足3年，所以目前還不存在國內風機質量問題的大面積爆發。”甘肅省電力公司風電技術中心主任汪寧渤告訴記者，目前國內兆瓦級的主流風電機組表現出的問題主要是，質量不穩定，部分機組存在，如齒輪箱漏油、噪音較大和局部溫度較高等一些小的毛病，但這些暫時還沒有對風場運行構成威脅。
汪寧渤說，由于酒泉風電基地超大規模集中開發、超遠距離外送的技術特點，他們更加關注國產風電機組的低電壓穿越能力、有功控制能力和無功控制能力等技術性能。汪寧渤強調，今年10月中下旬，酒泉千萬千瓦級風電基地配套工程——甘肅河西750千伏電網在投運過程所發現的一些機組離網問題值得關注。“通過很多次的試驗表現來看，國產的風電機組中，沒有經過特殊改造的風電機組都還不具備低電壓穿越能力，難以滿足大規模風電并網的技術要求，而且在有功控制和無功控制能力上很難滿足大規模風電基地的需求。”汪寧渤說。
在汪寧渤看來，中國風電是大規模集中開發的發展模式，客觀上對風電機組產品的質量以及性能提出了更高的要求。“從長遠來看，國內風機廠家不應該單純考慮價格因素，更應該注重產品質量和性能上的高水平、高標準。”汪寧渤說
