3.4　維護和管理 EPON、GPON的線路部分均使用光纖及無源光分配設備，故障點少，維護和管理相對簡單。而P2P受自身技術的局限，局端設備的光口密度無法做到很高，因此需要管理的節點較多，維護和管理比較困難。 另外從擴容升級方面來看，P2P的升級工作遠比EPON、GPON復雜。隨著用戶數目的增加，EPON、GPON在多數情況下，只需增加用戶端光口即可；而P2P的擴容升級要同時增加主干路光纖、局端和用戶端光口，不但對主干光纖消耗較多，而且受主干光纖數量的限制，出線率不高，擴容難度大大增加。因而在預計用戶數發展緩慢的部分地區可以選擇P2P技術，并規劃出一定的用戶數富裕度，以減少日后升級擴容的難度。

 4、P2P的應用場景 盡管與GPON、EPON等P2MP系統相比，P2P系統需要消耗更多的主干光纖和更多的設備，同時還需要更多的供電系統和維護，成本相對更高，不過由于 P2P架構具有用戶帶寬獨享、收斂比小、組網方式更加靈活等先天性的特點，決定了P2P不會被PON*取代。可以預計，隨著P2P技術和設備的進一步成熟，P2P將作為FTTH的一種補充接入手段，在實際應用中與PON技術互補，充分發揮各自的優點。在P2P的產業鏈成熟后，可以部分地應用在 FTTB/C，甚至是FTTH場景，以替代現有的以太網應用。替代的前提條件是P2P相對于PON而言具備一定的成本優勢。 對EPON和GPON而言，在適當的分光比（EPON為1:32，GPON可為1:32或1:64）情況下，每個用戶的下行平均保證帶寬都可以達到30 Mbit/s，能夠滿足未來各種寬帶業務包括高清晰IPTV業務對帶寬的需求。

 P2P能夠滿足高價值用戶的高帶寬需求，也能夠提供充分的安全保障，主要面向住戶分散、密度低的區域用戶，或對保密性有嚴格要求的大客戶以及其他一些高帶寬高價值的商業客戶。此外，當用戶距離較遠（10 km以上）時，每個用戶需要的保證帶寬比較大，如超過50 Mbit/s，也可以采用P2P的光纖接入技術。 總地來說，P2P目前的應用場景基本可以分成兩類：一類是用于大客戶和商業客戶接入，另一類是用于低密度小區用戶接入。

另外，P2P系統zui大可支持30 km以上的傳輸距離，因此，也可以用于匯聚層業務的傳輸或者是通過ONU下掛DSLAM等設備解決“光進銅退”、POP點下移的問題。 目前P2P的相關標準和設備尚不完善，多業務支持能力、擴展的OAM等相關要求也沒有涉及，芯片廠商、設備廠商包括運營商均在密切關注并不斷尋求成熟的合作模式與運營模式，以完善FTTH的產業鏈結構，推動P2P技術的發展。