關于PLC與DDC，哪個應用在樓宇自控系統(tǒng)中更有優(yōu)勢，做如下面的比較：

 1. 應用領域：PLCzui初的設計目標只是替代復雜的繼電器電路，DDCzui初只用于工業(yè)自動化儀表；PLC強調通用性，DDC強調性；PLC應用在工業(yè)控制領域，DDC應用在專業(yè)樓宇系統(tǒng)。

2. 結構差別：DDC是一種“分散式控制系統(tǒng)”，組成的系統(tǒng)是分層的結構，可以實現(xiàn)點對點的通訊，而PLC只是一種控制“裝置”，常用于生產線上某個部位的控制，組成的系統(tǒng)通過*協(xié)議的現(xiàn)場總線連接，PLC通過上位機與其他PLC通訊；兩者是“系統(tǒng)”與“裝置”的區(qū)別。

3. 協(xié)議差別：DDC系統(tǒng)一般支持多種協(xié)議標準，集成接口豐富，集成第三方設備的能力很強，系統(tǒng)自身的擴展性與開放性更好；而PLC因為基本上都為個體工作，其在與別的PLC或上位機進行通訊時，所采用的網(wǎng)絡形式基本都是單網(wǎng)結構，網(wǎng)絡協(xié)議一般是專有的現(xiàn)場總線標準，與第三方設備的集成能力相對較差。

4. 軟件特性：DDC系統(tǒng)的上位機軟件多為軟件；PLC系統(tǒng)的上位機軟件多為通用組態(tài)軟件。具體到樓宇自控領域，使用的DDC比較方便，特別是上位機的工作量較小；使用PLC則無論是下位機編程還是上位機組態(tài)都比較麻煩，需要從基礎作起，對設計編程人員和使用人員的技術水平和英語要求高。

5. 專業(yè)性：PLC(如常用的西門子S7200和S7300)是通用的工控產品，沒有內置經過嚴格實驗的能源管理及節(jié)能程序；需要非常專業(yè)的設計人員做大量的現(xiàn)場調試工作，調試周期長。DDC固化專業(yè)版軟件，有標準應用程序和經過嚴格實驗的PID算法及能源管理程序等特殊的功能，DDC通常有：峰值負載控制、優(yōu)化啟停控制、優(yōu)化設備調度、節(jié)約能源周期控制、多種空調運行模式、臨時計劃更換、節(jié)假日時間表、基礎日歷時間表、事件時間表，趨勢記錄和報表等功能。

6. 擴展性：DDCS在整個設計上就留有大量的可擴展性接口，外接系統(tǒng)或擴展系統(tǒng)都十分方便，PLC所搭接的整個系統(tǒng)完成后，想隨意的增加或減少操作員站都是很難實現(xiàn)的。

7. 安全性：DDC出現(xiàn)故障時，可在線更換，不影響本網(wǎng)絡上其他DDC的網(wǎng)絡通訊，DDC自身可以獨立工作，操作站可以在不需要時停機，保證整個系統(tǒng)的安全可靠。PLC單元模塊發(fā)生故障時，不得不將整個系統(tǒng)停下來，才能進行更換維護并需重新編程，PLC依靠上位機工作。所以DDC系統(tǒng)要比PLC系統(tǒng)在安全可靠性上高一個等級。

8. 模塊化： PLC還分大、中、小、微PLC，如S7-200屬于西門子微型PLC，S7300屬于西門子較低性能系列，可以帶的點數(shù)很有限，組成的網(wǎng)絡規(guī)模有限，不易擴展。DDC有多種模塊化系列可以選擇，適合不同的空調工藝，IO點數(shù)配比合理，有適當冗余。

9. 調試繁簡度：由于應用的控制領域不同，PLC系統(tǒng)調試比較麻煩，DDC系統(tǒng)調試起來容易。而對于PLC構成的系統(tǒng)來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要編輯更新的是哪個PLC，然后要用與之對應的編譯器進行程序編譯，zui后再用的機器（讀寫器）專門一對一的將程序傳送給這個PLC，在系統(tǒng)調試期間，大量增加調試時間和調試成本，而且極其不利于日后的維護。在控制精度上相差甚遠。這就決定了為什么在大中型控制項目中（500點以上），基本不采用全部由PLC所連接而成的系統(tǒng)的原因。對日后維護人員的技術水平要求高。

總之，由于應用的領域不同，DDC和PLC在工作方式、、網(wǎng)絡通訊、系統(tǒng)功能、專業(yè)性、擴展性、安全性上都有很大的差別。