鋁合金電纜產業的發展路程

近期，美國通用電纜退出亞非市場的消息給了天津加鋁一記沉重的打擊。要知道企業命運在別人手里被操作的滋味不好受，況且這一事件讓業內人士對天津加鋁印象變壞，比如有人評論稱天津加鋁這樣的公司被買來賣去，搞資本運作，不認真做產品，不關注技術投入，只靠做概念宣傳，忽悠用戶。甚至還有人翻出了天津加鋁的發展“老底"，稱天津加鋁在建廠初期主要聘用專家幫助規劃，生產技術依賴幾個加拿大鋁業公司的人指導，但終因自身無技術開發能力，產品技術跟不上市場要求。與此同時，還舉出了實例進行論證：天津加鋁進口時期(2008年檢測報告)的AC90(對外稱低煙無鹵)產品煙毒檢測為ZA3級(準安全zui末級)，至今無力改善。拿抗壓蠕變報告MTJC2012-0005來說，天津加鋁無優勢可談，報告中顯示“世德"8030鋁合金導電率僅60.5%IACS(20度直流電阻率0.028483)，而ATSMB80005(R2011)及國標要求61%IACS(20度直流電阻率0.028264)以上。不難看出：報告呈現的數值就已經判定了天津加鋁在國內生產的導體材料不合格。
天津加鋁被推到了風口浪尖，但其并不自知，依舊高調行事。比如在網上正在熱傳的加鋁電纜對嘉翼倫鋁合金電纜的調查報告。該報告稱：常豐線纜的商標“嘉翼倫"是在美國注冊，但“美國嘉翼倫線纜有限公司"子虛烏有;常豐線纜生產的鋁合金電纜無再留報告，數據是根據天津加鋁參數進行修改的，YJLHV6和YJLHV62系列線纜的載流量也是*抄襲天津加鋁的;常豐線纜無生產鋁合金桿材技術、裝備和能力等等，zui后還對常豐線纜嘉翼倫下了“判書"，即一個無鋁合金電纜技術，抄襲他人，參數造假，偽造案例，虛構企業歷史和狀況，涉嫌用他人商標拼湊成嘉翼倫商標，，靠虛假宣傳蒙蔽、欺騙用戶，這樣品格的企業能再走多久?
暫且不去談這份報告揪住了常豐線纜的“小辮子"，從多個方面印證了常豐線纜產品存在違規，也旁敲側擊地表達了天津加鋁*羊的地位無法動搖，但是天津加鋁也理應給對其有意見的人們一個正面答復。
都說酒香不怕巷子深，身正不怕影子歪，但處于爭論漩渦中的天津加鋁在控訴他家罪名的時候，也應該將自身的技術、產品能力一一數點一遍，打消別人對自身的誤解。
總而言之，我國鋁合金電纜產業的發展，需要“齊力斷金"的毅力和“抱團發展"的融合心態。美國通用電纜走了，天津加鋁還是要繼續發展，我國鋁合金電纜產業也不會因為少了一個競爭對手而沾沾自喜。我國鋁合金電纜產業的路很長，業內企業需共勉之。
近期，我國鋁合金電纜產業圈兒氛圍復雜，一邊叫嚷著天津加鋁不能走，中國鋁業需要你，一邊指責天津加鋁對欣意、江蘇長峰、河北常豐嘉翼倫三個主要競爭對手的調查分析太過苛刻，可謂是彌漫硝煙中帶著點感傷。
美國通用電纜因戰略調整退出亞非市場的消息一經發出，人們很快就會聯想到天津加鋁又要易主。世德合金在進入中國的短短七年間，就經歷了兩次易主和數次的管理變更，命途多舛，讓人心生憐憫。
先來回顧一下天津加鋁這幾年的經營光景。2007年，天津加鋁進口加拿大鋁業產品在中國開始推廣，2009年天津加鋁在天津開辦了自家工廠，開始生產世德合金產品，帶動并了我國鋁合金電纜產業的發展，關于鋁合金電纜技術、產品的推廣也得到了大范圍的普及。而對于天津加鋁自身而言，這一時期的努力也為其贏得了穩固的市場地位，品牌度迅猛提升。
到了2012年底，天津加鋁借助“美國通用電纜以1.85億美元高價收購"成功完成了資本操作。據悉，當時，天津加鋁的注冊資本只有3000萬元。
你可以對天津加鋁“抱大腿"的行為嗤之以鼻，也可以對其自身的創新能力表示鄙夷，但無法忽視的一點是：天津加鋁是一家的企業，不論在生產管理還是市場、服務管理上，都做到了規范行事，從美國通用的“拿來主義"中吸取了企業發展的精華。比如，天津加鋁在市場推廣中，一直強調賣理念不賣產品，靠產品理念、服務理念贏得客戶的信任，而不是單純地依賴產品。到目前為止，天津加鋁“單純依靠產品無法實現完勝"的理念仍值得鋁合金電纜企業去學習。甚至連美國的UMI合金電纜企業在談到天津加鋁時，也表示天津加鋁的市場運作經驗值得UMI去學習研究。
由此，不由分說的一點即是：我國需要像天津加鋁這樣的鋁合金電纜企業，行業內表達出“天津加鋁不能走"的情感也是情理之中的。
對于整個鋁合金電纜產業而言，天津加鋁的確重要，但行業的眷顧不應該成為其“驕橫跋扈"的資本。在肯定自身“行業老大"的價值外，天津加鋁不能把行業內的企業看得一無是處，要知道單憑一家企業的實力，無法實現整個行業的發展。
當前，我國鋁合金電纜產業發展尚在初期，產品、技術、市場都還不*成熟。這是業內人士有目共睹的。只有行業的企業齊心協力，才能把整個鋁合金電纜圈子做大做強。如果企業相互之間把重心放在了抨擊對方上，那么對整個行業的發展而言都是不利的。