塑料顆粒污水處理設備水質工程師實驗檢測

廢水脫色主要有物理法和化學法。物理法中常見有活性炭吸附法和有機、無機材料絮凝法，但物理法處理效率低，藥劑用量大，需要二次過濾，產生固廢，而化學法選擇到合適的藥劑再配合合理的工藝可以避免物理法的所有缺點。早期人們使用芬頓法來處理高色度廢水，但需要二次處理并產生大量廢渣;也有用次氯酸鈉處理，但部分殘留的藥劑對預處理廠接觸氧化池內微生物有影響;實際生產中，一般也使用保險

試劑：32%NaOH溶液(工業品);30%HCl溶液(工業品);5%H2O2(南京化學試劑廠，分析純);二氧化硫脲(南京化學試劑廠，分析純)。

儀器：250mL錐形瓶、溫度計、電加熱型磁力攪拌器(IkaBasic2)、梅特勒移動式pH計(SG－02)、液相色譜儀(Waterse26－95)。

1.3 實驗方法

各取表1中活性染料廢水樣品2

根據氨氮廢水中含有的有機物成分的含量、種類等指標，將氨氮廢水分為無機類氨氮廢水和有機類氨氮廢水。根據廢水中氨氮濃度的不同，還可將廢水分為高濃度氨氮廢水、中等濃度氨氮廢水、低濃度氨氮廢水。其中高濃度氨氮廢水主要產生于化工廢水、化肥廢水、焦化廢水、味精廢水、垃圾滲濾液和養殖廢水。目前生活廢水和低濃度工業廢水的氨氮處理工藝主要采用生化法，技術經濟水平和推廣應用情況較好。但是，化工、有色等以高濃氨氮廢水為主的8個行業氨氮排放量占全國工業氨氮排放總量的85.9%，氨氮去除率不到68%。這類高濃度氨氮廢水處理采用的空氣吹脫等傳統技術存在二次污染、能耗高、處理能力有限或設備內部易結垢等問題，且很難回收廢水中的氨資源。這類高濃度氨氮廢水的氨氮往往來源于生產原料，資源化回收、循環利用價值大，是我國氨氮排放總量控制的關鍵污染源，但由于這些高濃氨氮廢水組成復雜、對處理設備要求高，一直缺乏綠色、高效的規模處理技術與裝置，研究高效、綠色的氨氮處理工藝，回收價值副產物，建設氨氮廢水處理工程，并進一步實現國產化顯得十分必要。

2017年4月以來，甕福(集團)有限責任公司(以下簡稱甕福集團)依托磷資源優勢及濕法磷酸凈化技術、工業園區強大的環境消納能力及多年積淀的自主創新實力等要素保障和比較優勢，挺進新能源材料產業，布局鋰電正極材料前驅體，建設了20kt/a無水磷酸鐵項目。園區廢水主要來源于電池前驅體生產車間的清洗廢水和氨法脫硫、磷酸一銨和磷酸二銨裝置產生的含氨氮冷凝液，其中清洗廢水的氨氮平均質量分數為0.5%，含氨氮冷凝液中的氨氮質量分數在0.03%左右，這些廢水不經處理無法達到國家規定的《污水綜合排放標準》(GB8978—1996)要求。如果采取直排的方式會造成水體的富營養化、誘發造成水體的黑臭，而且將增加處理難度和處理成本，甚至對人群及生物產生毒害。若用傳統氣流烘干、蒸發結晶則投資較大，成本很高，很不經濟。為此，甕福集團與浙江某公司進行聯合攻關，并將設計意圖定位為：裝備全國產化、資源化回收利用、低成本、有利潤、，等。充分發揮園區化肥平臺消納能力，規劃建設配套的500kt/a氨氮廢水處理裝置，最終將廢水轉化為副產品硫酸銨造粒出口國外市場。

1、選擇

工業廢水的氨氮去除方法主要包括物化法、膜分離法及生物法等。其中物化分離技術中有吹脫法、離子交換法、折點氯化法、活性炭吸附法等。膜分離技術中有反滲透膜、脫氣膜等。對某一類特征廢水，氨氮處理技術的選擇主要取決于水的性質、要求達到的處理效果和經濟性。

對于高濃度氨氮廢水處理應用較多的方法是空氣吹脫法、化學沉淀法、生物硝化和反硝化法等，其中對于無機類氨氮廢水的處理，以前兩種方法應用較多，而對于有機類氨氮廢水的處理，則以生物硝化和反硝化法為主。對于較高濃度氨氮廢水用一種方法處理，很難達到國家排放標準，所以對于高濃度氨氮廢水通常用聯合法處理以達到排放要求。

1.1 物化法

1.1.1 吹脫法

煉鋼、石油化工、化肥、有色金屬冶煉等行業的廢水常含有很高濃度的氨，常用蒸汽吹脫法處理。回收利用的氨可抵消部分用于產生蒸汽的費用，其抵消程度取決于廢水中氨的濃度。一般用石灰來提高廢水的pH值。用蒸汽比用空氣更易控制結垢現象，若用苛性鈉則可減輕結垢程度。

采用蒸汽吹脫法時，產生蒸汽所耗費用較高。吹脫后的酸性廢水的氨氮質量濃度一般控制在50mg/L左右，以便為下步的生物處理提供足夠的氮。

蔡秀珍等采用吹脫法對太原某化肥廠產生的高濃度氨氮(質量濃度為3~4g/L)廢水進行處理，氨氮去除率達到95%以上，外排廢水pH值7.8。吹脫出的氨氣以w(HCl)25%的鹽酸兩次吸收回用于生產線，既做到了產品回收利用，又不產生二次污染，具有很好的環境效益和經濟效益。

來源于電解錳廠和電解鉻廠的廢水含有高濃度的氨氮，可以銨的形式回收此類廢水中的氨，但一般都采用氧化塘系統通過沉降、曝氣及自然蒸發進行處理。

塑料顆粒污水處理設備水質工程師實驗檢測1.1.2 化學沉淀法

采用化學沉淀法處理高濃度氨氮廢水，可以回收其中的氨，生成的磷酸銨鎂沉淀是一種很好的復合肥緩釋劑。化學沉淀法應用于廢水處理從20世紀六七十年代就已經開始。1977年日本KenichiEbata等人在氨氮廢水中添加Mg2+和PO43-。使之與NH4+生成難溶復鹽MgNH4PO4•6H2O(稱MAP)，通過MAP去除廢水中的NH4+。用MgCl2•6H2O和Na2HPO4•12H2O處理氨氮質量濃度為1100mg/L的焦化廢水，處理后(pH值調至9)氨氮質量濃度小于100mg/L。

LiXZ等人對氨氮質量濃度為5618mg/L的垃圾滲濾液進行處理，Mg2+∶NH4+∶PO43-摩爾比為1∶1∶1時，廢水中殘留氨氮質量濃度為172mg/L，投加過量10%的Mg2+或PO43-。氨氮質量濃度可分別降為112mg/L和158mg/L，再多加Mg2+或PO43-，剩余氨氮濃度幾乎不變；ZdybiewskaMW等人用MgCl2和H3PO4對稀釋的焦化廢水和氮肥廠污水處理，三者按化學方程式比例反應，氨氮去除率不到70%，當MgCl2和H3PO4過量50%，氨氮去除率超過80%。

1.2 膜分離法

采用反滲透膜和脫氣膜對氨氮廢水進行處理，往往可以使得處理后的出水達到排放或回用要求。

KoyuncucI等人用反滲透法處理Elmali水庫中的氨(質量濃度為4mg/L)，出水氨質量濃度降到0.2mg/L以下，氨氮去除率95%。

楊曉奕等人采用電滲析法和聚丙烯(PP)中空纖維膜法處理高濃度氨氮無機廢水可取得良好的效果，電滲析法處理質量濃度為23g/L的氨氮廢水，去除率在85%以上，同時可獲得質量濃度為8.9%的濃氨水。PP中空纖維膜法脫氨效率在90%以上，回收的硫酸銨質量分數在25%左右。

膜分離法的難點在于防止膜的滲漏。為了保證較高的通量，一般的微孔膜的膜厚度都比較小，膜兩側的水相在壓差的作用下很容易發生滲漏。此外，廢水中的氨氮在傳遞的過程中容易發生膜的伴生蒸餾現象。因此，如何在保證氨氮傳質通量下，有效防止膜的滲漏和減緩膜的伴生蒸餾是廣泛應用膜分離法的重要內容。

1.3 生物法

近30年來，生物法脫氮技術取得了飛速的發展，并已在生產實踐中得到廣泛應用。

馬雁林采用A/O生物脫氮技術處理焦化廢水進行了開工調試，對COD和NH3-N的去除率分別可達96%和99%，在好氧池后增加一級混凝沉淀處理，可進一步使COD質量濃度降低20%左右。

文一波等人的研究表明：A2/O法處理焦化廢水，當進水COD和NH3-N質量濃度分別為1200mg/L和240mg/L時，出水COD和NH3-N質量濃度分別為78mg/L和4.7mg/L，總氮去除率為49%，其中厭氧酸化對整個系統的處理效果起著舉足輕重的作用。邵林廣等人在相同運行條件下進行了A2/O與A/O固定床處理焦化廢水的比較試驗，結果發現：A2/O系統的處理效果明顯優于A/O系統，出水COD和氨氮平均質量濃度為10~30mg/L和25.8mg/L，在系統穩定性和抗沖擊負荷能力上也明顯優于A/O系統。

VanBerthumWAJ等人研究了膜法硝化-泥法反硝化組合工藝的脫氮效果，發現在后置反硝化時，硝化過程中氨氮被氧化為硝酸鹽氮，而前置反硝化時，硝化主要保持在亞硝酸鹽階段。ShiskowskiDM等人采用前置反硝化工藝處理垃圾滲瀝液，認為反硝化使廢水中堿度增加，造成硝化段pH值上升，游離氨的濃度增加，從而對硝化作用產生一定的抑制。

張文藝等人在微電解-混凝-SBR活性污泥法處理焦化廢水的研究中，采用微電解、混凝作為預處理措施，結果表明，微電解-混凝能提高廢水的可生化性(BOD5/CODCr由處理前的28%提高到處理后的54%)。同時能去除部分焦化廢水中的COD、酚、氰、硫化物等有機污染物。用微電解-混凝-SBR串聯工藝處理馬鞍山鋼鐵公司焦化廠焦化廢水，SBR出水中COD及NH3-N質量濃度分別低于100mg/L和15mg/L，總去除率均在90%以上。

用生物法處理含氨氮廢水時，有機碳的相對濃度是考慮的主要因素，維持碳氮比也是生物處理法成功的關鍵之一。若廢水性質不宜直接進行生物處理，可先采用物化方法以去除其中大部分污染物質，提高污水的可生化降解程度和生物適應性，最終達到排放標準。

1.4 工藝路線選擇

根據廢水特性，甕福集團氨氮廢水處理工程建設項目計劃采用多種組合工藝，綜合反滲透膜對鹽分高截留率特點，將鹽分提升，水量減少，降低蒸發能耗。同時結合樹脂技術特點，以成本保證外排水氨氮、總磷等穩定達標排放。

2、項目實施

該項目位于甕福集團下屬甕福化工公司晶體硫酸銨裝置，計劃分兩期建設。總投資4000萬元，一期投資近1000萬元，新建1套20t/h廢水預處理系統，包括中和壓濾、高截留型超濾、反滲透、樹脂、保安過濾器、化學清洗、加藥等單元，一期項目建成后生產線產生的洗水經過脫鹽濃縮、電滲析后與生產線母液水一并進入甕福化工公司現有蒸發系統處理，含氨蒸發冷凝液廢水經2級反滲膜脫鹽濃縮后進入甕福化工公司現有制肥裝置消化利用。項目二期計劃投資3000萬元，新建1套45t/h洗水預處理系統及對甕福化工公司現有三效蒸發系統進行改造成MVR蒸發系統。

該項目于2017年10月7日開工建設，2018年1月12日主體設備全部安裝完成，由于設計指標與原水的指標相差較大，又對磷酸一銨原水增加了預處理設施，于5月24日磷酸一銨冷凝水進行了單機試車和聯動試車，經過2個多月的試運行，水的指標達到預期效果，順利通過72h性能考核，實現裝備國產化和中水全回收。

3、工藝技術的性和特點

污水主要來源為磷酸鐵反應洗水和磷酸一銨冷凝液，高鹽廢水膜濃縮系統設計能力528t/d，其中磷酸鐵反應洗水240t/d，每小時處理量為10m3；磷酸一銨冷凝液288t/d，每小時處理量為12m3。最終合格產水要求：ρ(NH3-N)≤10mg/L，ρ(F)≤10mg/L，總磷質量濃度小于或等于1mg/L。

氨氮廢水深度處理系統包括中和壓濾、高截留型超濾、反滲透、樹脂、保安過濾器、化學清洗、加藥等單元；二期項目建成后生產線產生的洗水經過脫鹽濃縮后與生產線母液水一并進入改造后的MVR蒸發系統，產出質量分數為40%的磷酸銨、硫酸銨混合液，送至園區制肥裝置資源化回用，淡水和MVR冷凝液再入樹脂系統進行氨氮深度脫除后達標外排或回用。

3.1 工藝流程

該項目一期要處理磷酸鐵洗水和MAP冷凝液2股氨氮廢水，洗水進入RO1脫鹽，經RO1脫鹽后的濃水則進入RO2再度濃縮，RO2淡水回到前段RO1，RO2濃水進入現有制肥裝置資源化利用；MAP冷凝液與RO1脫鹽后的淡水一起進入RO3，RO3濃水回到RO1，RO3淡水進入樹脂吸附塔深度脫除氨氮后的合格水回用。

00mL，分別加入5mL的5%二氧化硫脲，攪拌10min后取5mL樣－1備用;然后使用32%NaOH將各樣pH值調至9.5～10，攪拌60min后，取5mL脫色后的樣－2備用;為了考察處理后的體系穩定性，向有明顯脫色效果的樣品中加入10mL的5%雙氧水，攪拌60min，觀察有無明顯的返色，有明顯返色的取5mL樣－3備用。

1.4 測試方法

(1)樣品的CODCr測定采用重鉻酸鉀法;

(2)樣品色度CD測定采用稀釋倍數法;

(3)樣品成分采用高效液相色譜分析，方法如下：

色譜柱：安捷倫C18柱;

流動相：A：0.005mol/L某試劑水溶液，B：乙腈，梯度洗脫;

流速：1mL/min;

檢測波長：416nm;

溫度：25±2℃;

進樣量：5μL。

2、結果與討論

2.1 脫色效果與返色結果

選取了多臺磁力攪拌器同時進行實驗，采用1.3方法操作，被處理的三種染料廢水樣品均能被大幅降低色度，直至近無色，脫色效果較好;考慮到還原劑易被空氣氧化和還原態的穩定性，每步均取樣留置，同時采用添加強氧化劑雙氧水來考察脫色后的穩定性。相關實驗數據如表2。

粉來降低廢水色度，但保險粉儲存和使用都有安全風險。

二氧化硫脲作為還原劑、漂白脫色劑、塑料穩定劑或抗氧劑廣泛應用在印染、造紙等行業。它為白色粉末狀晶體，晶體本身是一種既無氧化性又無還原性的化合物。水溶液呈弱酸性，在酸性溶液中，性質穩定;但在堿性溶液中，它會逐

蒽醌結構或多環酮結構還原脫色一般為：染料或中間體經還原后形成隱色體，在酸性條件下溶解度低，堿性下成鈉鹽，溶解度好。但絕大部分蒽醌還原染料的隱色體鈉鹽的色澤均較未還原染料的顏色深一些。

在二氧化硫脲的強堿溶液中，脂肪族、脂環族及芳香族酮類化合物很容易被還原成相應的仲醇，部分酮類還可進一步還原為烷烴，二氧化硫脲和氫氧化鈉的用量、反應溫度及反應時間決定著最終還原產物。

漸分解成尿素和活潑的強還原劑次硫酸，而次硫酸會進一步分解出新生態氫。故在堿性溶液中，會產生遠高于保險粉的還原電位，達到相同還原電位的用量僅為保險粉的20%～25%。與保險粉比二氧化硫脲具有更強還原性、更好熱穩定性，儲存運輸方便，在使用過程中亦無污染等特點，為是保險粉的替代品。本文旨在探討其應用于預處理高色度活性染料廢水的效果。

1、實驗部分

1.1 實驗原理

水溶液中二氧化硫脲存在甲、乙二種同分異構體，異構體甲性質相對更穩定。在微酸性、中性及常溫下，二氧化硫脲以甲的形式存在，不易分解，穩定性較好。在堿性增強、溫度升高時甲很容易發生重排轉變成異構體乙，而乙的穩定性較差，易分解產生尿素和具有很強還原性的次硫酸。即隨著pH的升高，二氧化硫脲穩定性顯著降低，實驗表明：pH＞10時，時間為1h以上，分解率大于50%;繼續升高pH和延長時間，分解率可達70%以上;即使是穩定的水溶液，50℃以上也會分解，但在40℃下穩定性很好。