智能型水質(zhì)在線監(jiān)測ORP傳感器

麗水市地處浙西南,浙閩交界處,屬流域水系源頭區(qū)域,具有重要的生態(tài)屏障功能和戰(zhàn)略地位.村落面廣、點散、人少,自然資源豐富,經(jīng)濟(jì)以發(fā)展生態(tài)養(yǎng)生（養(yǎng)老）產(chǎn)業(yè)為主.然而,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,水環(huán)境問題也越來越突出,成為和社會一直關(guān)注的熱點問題.近,浙江省打響了“五水共治”①攻堅戰(zhàn),也加大了宣傳和設(shè)施投入力度,收效大,但農(nóng)村不明顯,滯后于城區(qū).農(nóng)民是發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)和水環(huán)境治理的主體之一,農(nóng)民參與是關(guān)鍵.對農(nóng)民參與模式進(jìn)行優(yōu)化研究,對于推動農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)美麗中國具有重要意義.

國內(nèi)外學(xué)者對公眾參與水環(huán)境治理的相關(guān)問題進(jìn)行了研究.例如,科斯等（1994）以外部性理論視角研究了河流、湖泊、流域等水環(huán)境治理公眾參與問題,建議構(gòu)建統(tǒng)一的治理機(jī)構(gòu),促使具有跨行政區(qū)特征的水環(huán)境治理在空間上的外部性得以內(nèi)部化[1]；Ostrom(2000)認(rèn)為,社區(qū)成員在一定條件下是可以通過自治方式參與水生態(tài)環(huán)境的自主治理[2]；Joost等(2013)建議,建立公共、私人合作管理的模式來解決灌區(qū)管理問題[3]；Gül（2013）認(rèn)為,農(nóng)民參與需要合理的制度設(shè)計[4]；林龍（2015）指出,中國2008年修訂的《水污染防治法》對農(nóng)村水污染問題的法律規(guī)定過于籠統(tǒng),缺乏有效的農(nóng)村水污染監(jiān)督管理機(jī)制[5]；朱淀等（2014）通過調(diào)查蘇南地區(qū)農(nóng)戶得出,參加過舉辦的知識培訓(xùn)會降低過量施用的可能性[6]；羅萬純（2014）建議,通過加強(qiáng)農(nóng)戶間的交流溝通、加強(qiáng)監(jiān)管、樹立典型等方式消除“公共地悲劇”對農(nóng)村居民參與農(nóng)村生活環(huán)境公共服務(wù)供給的影響[7]；吳惟予和肖萍（2015）提出了以環(huán)境自治契約為核心的農(nóng)村環(huán)境契約管理體系[8]；張寧等（2012）建議,應(yīng)采用產(chǎn)權(quán)化、協(xié)會化的參與性管理機(jī)制[9]；呂?。?012）建議,強(qiáng)化的主體地位,激勵農(nóng)民共管共用[10]等.現(xiàn)有的研究成果頗豐,解決了水環(huán)境治理領(lǐng)域農(nóng)民參與的一些理論研究問題,具有很大參考價值,但存在“碎片化”、“多龍治水格局”之不足.

智能型水質(zhì)在線監(jiān)測ORP傳感器

國外發(fā)達(dá)國家環(huán)保工作起步較早,積累了許多成功經(jīng)驗,具有一定的借鑒意義.

1. 技術(shù)參數(shù)

2..1日本琵琶湖的嚴(yán)法治污——國家主導(dǎo)治理模式

琵琶湖是日本大的淡水湖,曾一度變?yōu)殛P(guān)西大的排污池.日本出臺了《水源地域?qū)Σ咛貏e措施法》等一系列法律法規(guī),全面制約和規(guī)范全國的水事活動,并且對水質(zhì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、排污標(biāo)準(zhǔn)和違法處罰標(biāo)準(zhǔn)都做了明確具體的規(guī)定.日本投資1.52萬億日元(100日元約合5.00元人民幣,2015),用于水的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水環(huán)境污染的治理[11].在日本農(nóng)村,凡1 000人以上的農(nóng)莊都建設(shè)有污水處理廠；在沒有污水處理廠的村莊,則被要求每個家庭都要安裝污水處理設(shè)備；工商企業(yè)排污強(qiáng)制限期實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放.此外,公民日常盡量用肥皂代替合成洗滌劑,以削減入湖污染負(fù)荷.這種強(qiáng)制治污措施和經(jīng)濟(jì)手段取得顯著效果,水質(zhì)好轉(zhuǎn).日本以法治污的實質(zhì)是國家主導(dǎo)治理模式.

2..2美國密西西比河的統(tǒng)一治理——流域聯(lián)盟治理模式