小型醫(yī)院污水處理設(shè)備小型醫(yī)院污水處理設(shè)備

工藝：

1.活性污泥法：它能從污水中去除溶解性的和膠體狀態(tài)的可生化物以及能被活性污泥吸附的懸浮固體和其他一些物質(zhì)，同時也能去除一部分磷素和氮素。

2.SBR：由一個或多個SBR池組成，運行時，廢水分批進入池內(nèi)，一次經(jīng)歷進水、反應(yīng)沉淀、排水和閑置。

3.氧化溝法：是在20世紀50年代初期發(fā)展形成的，因其構(gòu)造簡單、易于管理，很快得到了推廣應(yīng)用。

工藝優(yōu)選：

常規(guī)活性污泥法和氧化溝法、SBR工藝的比較。

1.常規(guī)活性污泥法適用于中等負荷的代行污水處理廠。

2.氧化溝法、SBR法的基建費用低，運行費用較高。氧化溝法、SBR、常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當，規(guī)模越小，氧化溝、SBR的總處理費用越低。因此，對于中小型污水處理廠而言，氧化溝、SBR在經(jīng)濟上有益。

3.氧化溝法、SBR工藝一般不設(shè)初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上，操作管理簡化，且設(shè)備國產(chǎn)化程度高，價格低。

氧化溝、SBR工藝的比較

1.基建費用：SBR是合建式。地價高，有利于SBR，其土建費用較低，但設(shè)備費用較氧化溝高。

2.就進水，BOD5濃度而言，高，有利于氧化溝；低，有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L為界，高于此值，氧化溝建費用低于SBR，低于此值，則反之。

3.運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常見機械式，SBR通常用鼓風(fēng)式，后者比前者省電；SBR工藝是變水位運行，增大了揚程，因而電耗要比氧化溝小些，運行費用也低些。

4.SBR工藝的自控要求較高。