任何形式的油霧污染都會對人的健康造成危害，其危害的大小及被反映的時限主要取決于油霧的存在形式及油霧的源頭即油基或水基的組成成份。在金屬加工行業，油霧的組成形式也受很多變化性因素影響，如加工液類型、操作條件、形成環境、化學組成及抗微生物劑等。
金屬加工液 （Metal working Fluid） 又稱金屬加工潤滑劑 , 為適應其使用功效，實際是一種很復雜的混合物，除烴類（ 鹵化烴、芳香烴、脂肪烴、脂環烴）組成外，通常還會含有磺酸鹽、脂肪胺、硝酸鹽、染色劑、殺菌劑等組成。使用過程中的金屬加工潤滑劑由于受空氣、粉狀物、微生物、及環境因素的影響，有時還將會對人體健康產生更多的危害。
金屬加工液的大量彌漫及蒸發，會使空氣中的含烴總量及組成物質變多，已知的可導致的相關職業病包括呼吸系統疾病（哮喘、肺病等）、視力障礙、鼻炎、過敏性皮膚病、惡性腫瘤等。研究人員以動物為實驗對象其結果表明，動物在接觸 5~100mg/ m 3 油霧 12 個月以上，會出現含脂肪的肺泡和巨噬細胞脂肪性肉芽腫，并且呼吸組織出現了形態改變特征。
針對金屬加工行業，上世紀九十年代末期，美國一相關機構對一家滾珠軸承制造廠 166 名工人進行哮喘病調查， 調查結果表明當加工車間的油霧濃度在 0.65 mg/m3 時，長期接觸金屬加工液油霧的工人中有 4% 患上了哮喘， 而同一家工廠沒有接觸油霧的工人患哮喘病人數為零。
美國勞動部*發布的相關職業病調查報告也表明， 1991 年，全日制工人皮膚病的平均發病率為 0.77 ‰ ， 同年緊固件制造及機械加工行業的發病率分別為 3.33 ‰ 和 2.22 ‰ ，這兩個行業也是工作環境中油霧濃度較高的行業。
金屬加工潤滑劑油霧的致癌性是人們zui關心的也是爭論zui多的問題。許多流行病學的研究都介紹了金屬加工液及其油霧的致癌傾向，其中皮膚癌、呼吸系統癌、腸胃癌報道較多
由于癌癥的潛伏期相對很長，流行病學的研究往往只能分析是 20~30 年前的某些物質導致，由于所處角度不同及牽涉到的一些利益性因素從而產生多種爭論。就金屬加工潤滑劑組成的復雜性來講，要想簡單地證明其不具致癌性是困難的，在不能有效及很透明地列出其所含物質成份，以及確定此類成份不會隨環境改變而發生轉變時，此時的證明是難以令人信服的。
油霧對人體健康產生的危害絕非聳人聽聞，從工業發達國家政府及相關機構對該問題密切關注的程度中可見一斑，早在上世紀六十年代，美國政府衛生家協會（ ACGIH ）就提出車間的油霧zui高限值 5 mg/ m 3 的控制標準，隨之其他歐美國家也相繼制定了zui高限值控制標準，其中瑞典、芬蘭將車間的油霧濃度zui高限值控制標準制訂為 3 mg/ m 3 。1993 年，ACGIH 經過長期研究而宣布單純的油霧濃度低于 5 mg/m3時對人體是安全的，而含有相當量致癌物質的油品其油霧濃度應控制在更高的標準。 1998 年， ACGIH 提出金屬加工潤滑劑的油霧限值為 0. 5 mg/ m 3 的控制標準，隨著人們對健康保護的要求越來越高， 以及范圍內回歸自然、保護自然的整體趨勢，車間油霧濃度zui高限值控制標準也將會隨之被制訂的越來越高。
我們的車間直接操作人員也不要因此而過于恐慌，任何事情都不要走向，就如吸煙危害健康，但并沒有因此而讓香煙產業消失。我們的生產人員在對油霧的危害性有所了解之后，能夠有意識地做到對油霧污染進行積極防范，就維護自身健康而言這是有益處的。 金屬加工行業，油霧的存在是一個現實。由于金屬加工液在生產加工中極其重要的作用，我們無法回避，我們期待能夠有不產生油霧的金屬加工液的推出，不過這很可能只是一種期望；少產生油霧的油品我們的企業倒是可以用心去選擇，在源頭上遏制大量油霧的產生，這本身就是一個可喜的進步。未被遏制的油霧我們該怎么辦呢？世界范圍來看目前采用油霧收集處理裝置或工業的吸塵除塵集塵設備是一個積極且有效的選擇。
