煙氣分析多種氣體相互干擾 光學(xué)監(jiān)測(cè)儀器凸顯優(yōu)點(diǎn)
背景
成都臺(tái)玻集團(tuán)燒結(jié)窯爐脫硝前后二氧化硫濃度監(jiān)測(cè)出現(xiàn)異常,該公司采用定電位電解法煙氣分析儀測(cè)試發(fā)現(xiàn)脫硝入口處SO2含量為300~400mg/m3,脫硝出口為700~800mg/m3,因此懷疑脫硝設(shè)備引入SO2,造成SO2排放超標(biāo)。脫硝設(shè)備由江蘇中建材環(huán)保研究院有限公司(簡(jiǎn)稱:中建材)生產(chǎn),臺(tái)玻集團(tuán)要求中建材查明原因,我公司受中建材委托配帶嶗應(yīng)3023型紫外差分煙氣分析儀和嶗應(yīng)3072型智能雙路煙氣采樣器等儀器赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試。
測(cè)試過程
時(shí)間:2014.4.23 8:00~17:00,
濕度:13%左右,
煙溫:300~350℃
參與測(cè)試人員
江蘇中建材: 張志剛副院長(zhǎng)、古化強(qiáng)部長(zhǎng)、何義斌副部長(zhǎng)
成都臺(tái)玻: 李志源,楊工等人
嶗應(yīng)公司: 李振、王守義、鄭磊
四川大學(xué): 環(huán)境工程專業(yè)博士生(負(fù)責(zé)3072試液配制、采樣、滴定及測(cè)量)
測(cè)試數(shù)據(jù)
針對(duì)臺(tái)玻集團(tuán)的兩個(gè)窯爐進(jìn)行分別測(cè)試,測(cè)試結(jié)果如下
1、一號(hào)窯爐測(cè)試數(shù)據(jù)
測(cè)點(diǎn) | 組分 | 3023(mg/m3) | 3072(mg/m3) | 備注 |
1號(hào)線出口 9:00 脫硝出口 開富氧 | O2 | 8.1% | SO2:976 | 1、3072從11點(diǎn)開始測(cè)量到17點(diǎn),只測(cè)量SO2濃度, 2、 鍋爐每隔20分鐘換一次料,換料時(shí)含氧量升高,其它氣體濃度降低 |
SO2 | 897 |
NO | 395 |
NO2 | 5 |
CO2 | 9.71% |
1號(hào)線出口 9:13 脫硝出口 開富氧 | O2 | 7.9% |
SO2 | 836 |
NO | 235 |
NO2 | 0 |
CO2 | 9.64% |
1號(hào)線出口 14:50 脫硝出口 停富氧 | O2 | 9.8% |
SO2 | 784 |
NO | 250 |
NO2 | 1 |
CO2 | 7.94% |
1號(hào)線入口 9:56 脫硝入口 開富氧 | O2 | 7.8% | SO2:1038 |
SO2 | 826 |
NO | 1521 |
NO2 | 93~135 |
CO2 | 10.03% |
1號(hào)線入口 10:06 脫硝入口 開富氧 | O2 | 7.8% |
SO2 | 962 |
NO | 1468 |
NO2 | 110 |
CO2 | 10.23% |
1號(hào)線入口 14:26 脫硝入口 停富氧 | O2 | 7.4% |
SO2 | 1067 |
NO | 1627 |
NO2 | 120 |
CO2 | 9.54% |
2、二號(hào)窯爐測(cè)試數(shù)據(jù)
測(cè)點(diǎn) | 組分 | 3023(mg/m3) | 3072(mg/m3) | 備注 |
2號(hào)線出口 11:29 脫硝出口 開富氧 | O2 | 9.9% | SO2:743 15點(diǎn)左右測(cè) | 1,3072從11點(diǎn)開始測(cè)量到17點(diǎn),只測(cè)量SO2濃度, 2、 鍋爐每隔20分鐘換一次料,換料時(shí)含氧量升高,其它氣體濃度降低 |
SO2 | 825 |
NO | 45 |
NO2 | 0 |
CO2 | 8.36% |
2號(hào)線出口 11:44 脫硝出口 開富氧 | O2 | 9.7% |
SO2 | 793 |
NO | 53 |
NO2 | 0 |
CO2 | 8.56% |
2號(hào)線出口 15:35 脫硝出口 停富氧 | O2 | 9.8% |
SO2 | 753 |
NO | 137 |
NO2 | 0 |
CO2 | 7.97% |
2號(hào)線入口 10:30 脫硝入口 開富氧 | O2 | 8.6% | SO2:776 16點(diǎn)左右測(cè) |
SO2 | 818 |
NO | 1506 |
NO2 | 124 |
CO2 | 9.24% |
2號(hào)線入口 10:50 脫硝入口 開富氧 | O2 | 8.9% |
SO2 | 748 |
NO | 1432 |
NO2 | 124 |
CO2 | 9.05% |
2號(hào)線出口 15:15 脫硝入口 停富氧 | O2 | 8.3% |
SO2 | 782 |
NO | 1524 |
NO2 | 110 |
CO2 | 9.54% |
數(shù)據(jù)分析
根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)可以看出,通過紫外、溶液吸收等方法的儀器分別對(duì)一號(hào)線和二號(hào)線脫硝前后進(jìn)行測(cè)量,都得出同樣的結(jié)論,SO2 測(cè)量值不存在脫硝出口明顯高于脫硝入口的情況,而是入口值略高于出口。
總結(jié)
NO2對(duì)定電位點(diǎn)解法SO2傳感器存在較大負(fù)干擾,導(dǎo)致入口測(cè)量值比實(shí)際值偏低。
實(shí)際工況中測(cè)量的SO2含量的確較高,可從生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工藝等環(huán)節(jié)查找原因。我公司生產(chǎn)的嶗應(yīng)3023型紫外差分煙氣分析儀采用差分吸收光譜技術(shù),抗*力強(qiáng),測(cè)量精度高,能夠適應(yīng)復(fù)雜工況的煙氣測(cè)量。