![]() |
滄州盛邦管道集團(tuán)有限公司
主營產(chǎn)品: 鋼套鋼保溫管,鋼套鋼直埋保溫管,聚氨酯保溫管,預(yù)制直埋保溫管 |

預(yù)制直埋熱水保溫管滲漏查找方法
2020-5-9 閱讀(683)
預(yù)制直埋熱水保溫管滲漏查找方法
1.概述
在供熱系統(tǒng)中直埋供暖管網(wǎng)滲漏經(jīng)常發(fā)生,管網(wǎng)滲漏小則浪費(fèi)能源影響供暖質(zhì)量,大則影響鍋爐運(yùn)行和房屋建筑物的安全。因此查找與整治直埋供暖管網(wǎng)滲漏是供暖企業(yè)一項(xiàng)重要的工作。
2.直埋供暖管網(wǎng)存在的問題
直埋式供暖管道施工工藝自上世紀(jì)八十年代開始推廣,現(xiàn)全國已大量存在,僅我公司320萬平方米供暖面積就有51269m直埋供暖管網(wǎng)。直埋供暖管網(wǎng)因設(shè)計、施工、使用的原因使用若干年后就不同程度地出現(xiàn)腐蝕滲漏和焊縫開裂滲漏,造成大量熱水損失。我公司每年在供暖期,直埋供暖管網(wǎng)滲漏損失熱水4~8萬噸,不僅造成20~80萬元的能源浪費(fèi),而且給居民供暖也帶來很大影響。直埋供暖管網(wǎng)滲漏有查找難、處理難、影響大、損失大的特點(diǎn)。據(jù)了解直埋供暖管網(wǎng)每24小時失水量超過系統(tǒng)總水量5%以上的現(xiàn)象,在我國供暖企業(yè)非常普遍,由此造成的煤、水、電損失也十分驚人。
3.直埋供暖管網(wǎng)滲漏的查找方法
3.1 地表觀察法
對埋深較淺(小于1.5m)且管底土層為弱滲透性(土的滲透系數(shù)R≦10-4cm/s粉土、粉質(zhì)粘土、粘土)土層的管網(wǎng),當(dāng)直埋管網(wǎng)發(fā)生滲漏時,管網(wǎng)中的水在壓力作用下,通過滲漏點(diǎn)對弱滲透性土層的天然顆粒結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大擾動,使土的壓縮性大大增加,加之地面荷載及土的自重作用容易引起地面下沉、地表開裂等現(xiàn)象;管網(wǎng)滲漏出的壓力水因管底土層滲透性弱不能快速向下滲透,只能向周圍滲透,這樣就容易滲入附近(小于3.0m)的各類檢查井中;同樣管網(wǎng)滲漏出的壓力水因管底土層滲透性弱不能快速向下滲透,有在滲漏點(diǎn)附近停留時間長、積聚量大的特點(diǎn),因此容易引起地面溫度變化(一般比周圍高2℃~6℃)。地表觀察法就是根據(jù)上述原理,通過對管網(wǎng)走向附近的地面變化,如:裂縫、下沉、融雪、升溫等現(xiàn)象進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的觀察分析,進(jìn)而確定大略的直埋管網(wǎng)滲漏位置的一種方法。
預(yù)制直埋熱水保溫管滲漏查找方法
3.2 管路壓差法
直埋供暖管網(wǎng)是一個相對穩(wěn)定的能承受一定壓力的密閉系統(tǒng),在系統(tǒng)循環(huán)時供回水管道壓力和壓力差相對穩(wěn)定。供暖直埋管網(wǎng)發(fā)生泄漏時,特別是每天泄漏量超過系統(tǒng)總水量1%時,會引起供回水管道壓力和壓差的明顯變化。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)供回水主管道動態(tài)(循環(huán)泵、補(bǔ)水泵運(yùn)行)壓力比正常時壓力降低0.05MPa以上及供回水主管道間壓力差比正常時增大0.05MPa以上時管網(wǎng)系統(tǒng)肯定存在泄漏;供回水管道中靜態(tài)(循環(huán)泵、補(bǔ)水泵停止運(yùn)行)壓力降相對下降較快的管路(回路)就是泄漏點(diǎn)所在的管路(回路);管路(回路)中兩檢查井間壓力降較大或同井中供回水管道間壓力差較大者就是泄漏點(diǎn)所在的管段。管路壓差法就是根據(jù)上述原理,通過記錄、觀察、分析各管路的動態(tài)、靜態(tài)壓力降確定管網(wǎng)滲漏點(diǎn)所在管段的一種方法。
實(shí)例:2003年11月23日約16時,武威南中區(qū)鍋爐房運(yùn)行鍋爐突然欠壓,四名工作人員在經(jīng)常發(fā)生泄漏的西回路查找泄漏點(diǎn)至17時30分一無所獲,后經(jīng)觀察分水器集水器管路的動態(tài)、靜態(tài)壓力降發(fā)現(xiàn):東回路供回水管道動態(tài)壓力差比西回路供回水管道動態(tài)壓力差大0.07MPa,且東回路回水管道靜態(tài)壓力明顯比西回路回水管道靜態(tài)壓力下降快,于是確定東回路就是泄漏點(diǎn)所在的管路,后兩名工作人很快在東回路水電樓內(nèi)發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)。
3.3 聽音查找法
直埋供暖管網(wǎng)發(fā)生泄漏時,噴出管道的水流與管壁漏口發(fā)生摩擦、撞擊會產(chǎn)生頻率為100~2500HZ之間的聲音,而鋼質(zhì)管道又是好的聲波傳播介質(zhì),管壁漏口產(chǎn)生的聲波會在鋼質(zhì)管壁中向遠(yuǎn)方傳播。泄漏量越大水流與管壁漏口發(fā)生摩擦、撞擊的聲音就越大,泄漏量越小水流與管壁漏口發(fā)生摩擦、撞擊聲音就越小;聲音越大泄漏點(diǎn)距聽音點(diǎn)越近,聲音越小泄漏點(diǎn)距聽音點(diǎn)越遠(yuǎn)。在閥門井、入戶井內(nèi)管道壁聽音,有條件時用測漏儀聽音桿聽音,無條件時用耳朵或聽診器聽音,通過對比聲音大小就能大概判斷管網(wǎng)泄漏點(diǎn)所在的管段。聽音查找法就是根據(jù)上述原理,通過在閥門井、入戶井內(nèi)管道壁聽音,大概判斷管網(wǎng)泄漏點(diǎn)所在的管路的一種方法。
3.4 流量對比法
直埋供暖管網(wǎng)是一個相對密閉的系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)的介質(zhì)體積相對穩(wěn)定,泄漏點(diǎn)的出現(xiàn)破壞了這種穩(wěn)定。管網(wǎng)出現(xiàn)泄漏的直接結(jié)果是減少了管道內(nèi)介質(zhì)的流量,破壞了泄漏點(diǎn)供回水管道介質(zhì)流量的平衡,破壞了泄漏點(diǎn)前后管道介質(zhì)流量的一致性。當(dāng)管網(wǎng)出現(xiàn)泄漏時,使用超音波管道流量儀,首先測試各回路管道供回水流量差,流量差大于正常值的回路就是泄漏點(diǎn)所在的回路,其次在泄漏點(diǎn)所在的回路上逐個閥門井進(jìn)行測試,前后閥門井同一管道介質(zhì)流量差較大和供回水管道介質(zhì)流量差較大管段就是泄漏點(diǎn)所在的管段。流量對比法就是根據(jù)上述原理,通過測試、記錄、分析供回水管道流量差,判斷管網(wǎng)泄漏點(diǎn)所在管段的一種方法。
3.5 儀器查找法
當(dāng)發(fā)生泄漏的直埋供暖管網(wǎng)范圍較小、分支較少、管路較短時,可用數(shù)字濾波檢漏儀(DSL6000型),逐段(兩井之間)檢漏快速查找出準(zhǔn)確的滲漏點(diǎn);當(dāng)發(fā)生泄漏的直埋供暖管網(wǎng)范圍較大、分支較多、管路較長時,首先應(yīng)綜合應(yīng)用以上四種方法縮小查找范圍,而后再用數(shù)字濾波檢漏儀逐段檢漏精確定位滲漏點(diǎn),這樣可快速高效的解決管網(wǎng)泄漏問題。
我公司在2010—2011采暖期期間,綜合應(yīng)用上述五種方法,兩周內(nèi)在嘉峪關(guān)武威南共查出管網(wǎng)泄漏點(diǎn)19處,減少失水量約6000噸。
4.直埋供暖管網(wǎng)滲漏的整治方法
冬季發(fā)生直埋供暖管網(wǎng)滲漏的搶修,是解燃眉之急的做法,存在查找時間長、難度大、搶修作業(yè)條件差、影響供暖范圍大、時間長的問題,給用戶和企業(yè)都會造成損失,是無奈之舉,應(yīng)力爭避免。而筆者所說的直埋供暖管網(wǎng)滲漏的整治方法就克服了上述不利因素。它是一種側(cè)重于停爐后的,全面整治直埋供暖管網(wǎng)滲漏的一種施工方法;特別適用于施工質(zhì)量差、使用年限長、存在滲漏的直埋供暖管網(wǎng);我們稱為分段打壓法。所謂分段打壓法,是指通過對鍋爐房的管網(wǎng)進(jìn)行靜態(tài)打壓試驗(yàn)查找并處理管網(wǎng)滲漏的一種施工方法。其要點(diǎn)是:一、對各回路或管段打壓時必須要在分界處(閥門井)加設(shè)盲板,中間的閥門要全部開啟;二、打壓壓力一般為0.6~0.8MPa,保壓時間不少于兩小時;三、與打壓管網(wǎng)聯(lián)通的壓力表顯示,兩小時壓力降為零,就可以確定管網(wǎng)無滲漏,否則應(yīng)縮短打壓管線繼續(xù)打壓,如此反復(fù)進(jìn)行就能確定滲漏管段;四、管段難以保壓時,要重點(diǎn)開挖管道接頭(按管道定尺長度)、彎頭、膨脹節(jié)部位,一定能發(fā)現(xiàn)和處理較多的滲漏點(diǎn)。五、保壓時間長壓力降為零,是因?yàn)殇摴芨g滲漏點(diǎn)小或有砂眼、細(xì)微裂縫時,保壓時間短,有較小壓力降,會掩蓋這些問題;六、保壓時間長是因?yàn)殇摴鼙诟g面積較小,且壁厚小于一毫米時,仍能承受短時間的較大壓力,容易造成誤判。夏季用分段打壓的方法整治直埋供暖管網(wǎng)滲漏,會取得較好的效果。
5.實(shí)例分析
5.1 我公司武威南中區(qū)鍋爐房有三臺10噸熱水鍋爐,供暖面積222473m2,直埋管網(wǎng)長6098m,埋在距地表1.2m~2m內(nèi)的黃土層中。2007—2008采暖期24小時系統(tǒng)失水高達(dá)140噸,較高時達(dá)200噸。采暖期用前四種方法查找出14處滲漏點(diǎn)。2008年夏季通過分段打壓法,查找處理21處滲漏點(diǎn)。2008—2009采暖期24小時系統(tǒng)失水減少到40噸。
5.2 我公司嘉峪關(guān)雄關(guān)鍋爐房有三臺10噸熱水鍋爐,供暖面積281225m2,直埋管網(wǎng)長6146m,埋在距地表1.5m~4m內(nèi)的砂加石土層中。2006—2007采暖期24小時系統(tǒng)失水高達(dá)200噸,較高時達(dá)400噸。采暖期用前四種方法查找出6處滲漏點(diǎn)。2007年2008年夏季通過分段打壓法,查找處理26處滲漏點(diǎn)。2008—2009采暖期24小時系統(tǒng)失水減少到80噸。
從兩個鍋爐房分段打壓處理后24小時系統(tǒng)失水量看,雄關(guān)鍋爐房用戶室內(nèi)管道失水和用戶放水應(yīng)該比較嚴(yán)重,這一點(diǎn)在以后的失水查找中得到證實(shí)。
5.3 經(jīng)濟(jì)分析表
6.結(jié)束語
由上述實(shí)例可看出,直埋供暖管網(wǎng)分段打壓法是供暖企業(yè)查找直埋供暖管網(wǎng)滲漏,減少能源消耗的簡單、實(shí)用、有效的一種方法,與管網(wǎng)改造大修相比有投資少、見效快、易于實(shí)施、處理問題較*的優(yōu)點(diǎn),值得供暖企業(yè)引用。