中廣網北京5月14日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，故宮（微博）博物院被盜案犯罪嫌疑人雖然已經被抓獲，但是不僅沒有讓人有水落石出的感覺，反而又生出更多疑問。

從相關報道中我們了解到，嫌疑人石柏魁身材瘦小，沒有盜竊犯罪前科，曾經做過搬運工、泥瓦匠、電焊工、燒烤店小工等工作。做電焊工的時候因為恐高而離職，燒烤店小工是他愿意做的工作，卻常常因為做不好而被辭退。

另外，據說石柏魁還丟棄了部分被盜文物。我們都知道，有一句話叫“捉賊拿贓”，警方到底拿回了哪些贓物？《新聞縱橫》值班編輯高瀟瀟就此求證北京市*局新聞發言人，但是北京警方不肯對這個問題進行正面回答：

*部新聞發言人：如果我有的情況我會向媒體通報的。

對此，《新聞縱橫》昨晚也采訪了失竊展品所屬的香港兩依藏博物館館長王夏虹女士。王女士表示，目前展品的暫有權歸屬故宮，香港博物館方面目前所能做的就是等待領回展品，進行修復。

王夏虹：現在所有的東西都是展有權是屬于故宮的，我知道一些，但是這些都是我不會去說的，因為在案情沒有結束的時候，我們其實每一個人都不應該評論這些事情，其實我的態度還是非常信任國家的*部門，現在事情已經發生了我經常去關注所有的事實是改變不了的，所以我的態度就是，等到后的事后我們可以接領一些東西，需要修復我就想辦法修復，我覺得才是我這邊可以做的也是應該做的。

讓人哭笑不得是保安員據說在當晚曾經發現可疑人員，并讓其蹲下檢查，但卻又讓可疑人員逃脫。王大偉教授認為，*的硬件措施并不能掩蓋故宮在軟件方面的缺陷。

王大偉：它的硬件建設很好，但是軟件建設上存在著披露，犯罪嫌疑人石柏魁實際上已經被安保人員控制了，而這次居然讓犯罪分子逃跑了，說明安保人員他的戰術、他的培訓都不到，所以按道理來說他應該先去搜索身，看看身上有沒有武器，有沒有強制，然后再給他上戒具把他銬起來，然后再向上報，可是這些東西顯然這個案子上都沒有實現，所以才讓犯罪嫌疑人跑了，這不能不說一個很大的遺憾，而這個遺憾也暴露出故宮的安保系統還是真的有好多可以改進的地方。

有媒體評論，這樣一個臨時起意的燒烤店小工都能盜走故宮寶物并逃脫，如果真是遇到有備而來的犯罪分子，后果是什么樣真是不堪設想。故宮的藏品都是中華民族的國寶，而這些國寶都是的。那么這次故宮失竊，又將帶給我們哪些教訓和反思呢？

王大偉：反思的方面是一個多方的，但是我要說的一就是這個預案，人防、技防、物防、勤防就是關鍵，就是責任，故宮有這么多寶貝，這是中華民族幾千年文化的傳承。所謂的軟件建設預案一共要有兩個，一個是被動防止預案，我們看被動預案很成功，58小時就把這個案破了，但是另一方面我們越要看到故宮的預案一個不夠還要有一個主動先發的預案，故宮有5次盜竊，其中的規律是什么？高發的時間段在哪兒？高發的地點在哪兒？我們怎么發育怎么防范于未然，這是我們下一步防范要提出一個尖銳、深刻要反思的問題