聚氨酯保溫管供熱平衡與運行調節方式

對于采用這種新式的按熱量收費方式的供熱系統，怎樣調節和運行才能達到比較好的運行效果，很多供熱單位卻并不十分了解，因此，有必要對這種新的供熱形式進行分析，并找出相適宜的運行和調節方式。

聚氨酯保溫管供熱平衡與運行調節方式

  一、按戶計量和按樓計量供熱系統的不同之處

我們國家早期進行的熱計量試點工程，都是建立在按每一住戶進行供熱熱計量，按實際用熱量收取熱費的模式。即在每一個樓或住戶的進口安裝自力式差壓控制閥，每一個住戶的進口安裝熱量表、住戶的每一組散熱器前安自動溫控閥。這種模式有以下幾方面的問題：

一，大量的戶間傳熱問題不能很好地解決。

第二，供熱公司的水質普遍較差，影響熱量表的計量。

第三，熱計量設施成本高、使用壽命短。

第四，冷山多的頂層住戶、底層住戶、把山墻住戶熱耗高與其它住戶的問題難于得到很好的解決。

第五，當初的熱計量，筆者將其定義為“用戶主動變流量系統"，供熱量的調節權力在于住戶，而不在于熱力公司，住戶的室內溫度的zui大值是２８攝氏度，既有供熱公司的循環泵、鍋爐是原來按１８攝氏度設計的，遠遠達不到２８攝氏度這個要求，所以造成了嚴重的熱力失調。

“熱量按樓計量，按住戶面積分攤"的新式熱計量（以下稱新的熱計量）系統克服了上述的幾個缺陷，可行性、實用性都比較強，得到了眾多人士的認可。這種系統現行的基本做法是：在每一個樓的進口安裝自力式差壓控制閥、熱量表，每一個住戶的每一組散熱器前安自動溫控閥。

聚氨酯保溫管供熱平衡與運行調節方式

二、新熱計量系統平衡方法的現狀

幾年來，天津市在熱計量設備的使用上走在了其他省市的前面，山東、河北、北京緊隨其后，我們接觸了一些供熱公司，他們大多安裝了適應老式熱計量系統的控制設備，在供熱調試階段，普遍出現了嚴重的水力失調，調節起來滾南很多，筆者認為其原因是：用戶的散熱系統包括溫控閥，其散熱能力是達到室內２８攝氏度以上，但由于現行的收費方法還是按面積收取熱費，所以，用戶沒有人去關小溫控閥，關到１８－２０攝氏度，而我們的熱源、循環泵即使全部開啟，也達不到這樣高的要求，這就造成了熱力和水力的失調。所以，為了達到水力平衡，供熱公司不得不進行人為的初調節。正是由于這個原因，定差壓的自力式差壓控制閥滿足不了供熱公司的需要，生產企業又開發出了可調差壓的自力式差壓控制閥（據筆者了解，目前，國內還沒有一個行業的或國家的可調式差壓控制閥的標準）。實際使用時，用超聲波流量計測量熱用戶的流量，用可調式差壓控制閥調節用戶流量，達到管網的平衡。

這又有兩方面的困難，

1，多數熱用戶不具備足夠的直觀段，測量的精度大打折扣；

2，國產差壓控制閥的精度不夠，很多的流量值調節不出來。

由于熱用戶沒有人去關自己家的溫控閥，因此，雖然安裝了適用于“用戶主動變流量"的熱計量控制裝置，在供熱收費方式沒有改成按熱量收費之前，實際運行還是和傳統的供熱系統一樣按定流量運行。

傳統的按面積收費和“熱量按樓計量，按住戶面積分攤" 的熱計量系統對于任意一棟樓的住戶來講，只是供熱收費的計價基礎變了，假設室外溫度和往年一樣，室內溫度還是１８攝氏度，所交的熱費也基本一樣。由于熱費是“按樓計量，按住戶面積分攤"，所以自家熱費的高低自己沒有決定權，既適你關小自己家的暖氣閥門，少用了熱量，熱費卻不能少。由此，住戶沒有人去關自己家的暖氣閥門，那么，住戶的循環流量還是比較穩定的，供熱系統的循環流量也基本是定流量的。因此，即使實現了供熱收費的按熱計量收費，從熱網的控制方式來看，這種系統將依然是和傳統的供熱系統一樣，是定流量系統。