鋁箔貼面橡塑保溫板含稅價格

橡塑保溫材料作為保溫行業的新型保溫材料，從出現到如今廣泛的應用其中經歷了上百次的探索研究，其中對于橡塑保溫材料性能的市場理想型方面進行深入挖掘。
有人說，保溫材料主要的作用就在于其的保溫性能是否良好。橡塑保溫材料屬于閉泡結構，泡孔的完整和密度均勻，以及泡孔密度對橡塑保溫材料的保溫性能起著決定性的作用。市場上的一些保溫材料企業開始在橡塑發泡技術上大作功夫，在材料中添加大量的化學成分，讓產品過分發泡，擴大泡孔，以此達到良好的保溫效果，這種過分追求橡塑保溫材料發泡率的做法是錯誤的。發泡過分，泡孔容易破裂，擠壓易變形，易于撕裂，安裝容易受損，水汽也更加容易進入，使用壽命就可想而知。
正確的做法應該是提高閉泡率，使得材料內部形成無數個*獨立的并不容易破裂的泡孔，這樣材料就不會那么容易破裂，更大程度的阻絕水汽滲透，延長使用壽命。
橡塑保溫材料除了其優異的保溫性能備受矚目外，其安裝性能也是其享有盛譽的原因之一，橡塑保溫材料是一款質地柔軟，富有彈性的保溫材料，其切割方便，尤其對于異形管道結構特別適用，能做到*貼合，且不影響美觀，安裝起來也極為方便，*不用擔心造成材料的浪費和人工成本的增加。有些保溫廠家過分追求撕裂強度的降低，給人營造一種產品更加柔軟的特性，導致產品跟普通海綿一樣，沒有柔韌性可言，更別說產品的安裝了，還有部分商家則反而為之，為達到撕裂產品不易被撕裂的目的，偷工減料，導致結皮致密，反而導致了產品保溫性能的降低。
鋁箔貼面橡塑保溫板含稅價格兼顧保溫性能與撕裂強度的保溫材料才是理想的保溫材料，這其實根于橡塑材料發泡技術的選擇。
橡塑保溫材料，導熱系數越低是否越節能？
當然！導熱系數是越低越節能，導熱系數越低的材料保溫效果越好，這肯定是沒有問題的。但是，你們不知道的是，只是在同等厚度的條件下，導熱系數越低的材料保溫效果才會越好。*，橡塑保溫材料的導熱系數比玻璃棉的導熱系數要低，難道說25mm的橡塑保溫材料比100mm厚度的玻璃棉更節能嗎？答案當然是否定的，保溫材料厚度對系統節能的影響不可忽視。
例如：假設大廈10000平米的風管面積，空調供風溫度為14℃，室內設計溫度為26℃，該溫度下（平均溫度為20℃），導熱系數為0.034W/（m〃k）當采用19mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 14.784W/m2  Q=147.84kwH 當采用25mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 11.725W/m2 Q=117.25kwH 對于1萬平米送風面積的送風管道保溫，采用較厚保溫材料可以節約30.59度電。
橡塑保溫材料為空調系統保溫的主力軍，各大橡塑保溫材料供應商也在紛紛研發導熱系數更低的發泡材料，想為客戶提供更加*的方案。橡塑保溫材料憑借其低導熱系數已是保溫行業內的*，各大材料供應商的產品在導熱系數這項性能指標上也都不相伯仲，常溫下導熱系數為0.034W/（m〃k）幾乎已是橡塑產品的極限，即使還能做到更低的，差距也只在0.001W/（m〃k）左右，下面我們來看一下這個0.001對整個系統節能的影響到底有多大：
例如：假設大廈10000平米的風管面積，空調供風溫度為14℃，室內設計溫度為26℃，采用19mm的橡塑保溫材料（表面防熱系數取8.5）該溫度下（平均溫度為20℃）當導熱系數為0.034W/（m〃k）時，能耗q = 14.784W/m2  Q=147.84kwH當導熱系數為0.033W/（m〃k)時，能耗q = 14.423W/m2    Q=144.23kwH也就是說，對于1萬平米送風面積的送風管道保溫，采用更低導熱系數一小時可以節約3.61度電。導熱系數越低越節能是可以肯定的，至于是否真正達到節能的效果，還待客戶自己去判斷，這是不能不說的秘密。
橡塑保溫材料，是否優選表面放熱系數較高的保溫材料對于這個問題，首先我們要弄清楚，空調系統為何要保溫，是為了防止管道防止凝露嗎？是為了防止管道腐蝕嗎？是為了保證管道不結露的條件下，節約材料成本嗎？筆者認為節能才是目的，在合理控制材料成本的同時，達到的節能效果才是客戶認可的方案。因此，以防凝露厚度作為空調系統保溫厚度無疑只考慮初投資成本的，前面我們談到，材料厚度對系統節能的影響不可忽視！那么，保溫材料的表面放熱系數對材料使用厚度又有何影響？表面防熱系數α是輻射換熱系數和對流換熱系數的綜合值，主要受材料表面顏色、光澤度、粗糙度及環境溫度、風速等的影響。采用防凝露厚度選型時，材料表面放熱系數越高，所需要的保溫厚度越小。