摘要：西藏作為中國文物保護單位，尤其是寺廟較多的地區(qū)，對中國文化旅游產(chǎn)生了重要影響。這里的寺廟在經(jīng)歷時間、民族特色和文化內(nèi)涵方面具有突出的價值。然而，我們需要認識到，隨著近年來電氣化在該地區(qū)的廣泛應(yīng)用，由電氣原因引起的火災(zāi)事故逐漸增多，導致一些寺廟文物的損失。基于此，本文探討了如何有效解決火災(zāi)對文物保護的威脅，促進相關(guān)文物保護的順利發(fā)展，研究了西藏文物保護單位和寺廟電氣化火災(zāi)防治。

關(guān)鍵字：西藏；文物保護單位；寺廟；電火；防治；

引言

西藏有佛教、黃教、紅教、白教等宗教派系。這些宗教在發(fā)展過程中不斷豐富和發(fā)展自己的文化和信仰，留下了大量具有一定民族和宗教特色的寺廟等文物。為了保護這些文物，除了作為國家或地區(qū)的文物保護單位外，還非常重視它們的日常管理和維護。近年來，由于電氣使用問題，寺廟等文物保護單位的火災(zāi)呈現(xiàn)出增長趨勢，嚴重危及文物的保護和傳承。鑒于此，有必要加強對西藏文物保護單位和寺廟電氣火災(zāi)防治的專項深入研究，從根本上消除歷史和歷史。

1西藏文物保護單位及寺廟電氣火災(zāi)防治現(xiàn)狀分析

2015年3月，西藏作為中國文物古建筑較多的地區(qū)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，有4277個不可移動的文物點，55個文物保護單位，391個自治區(qū)級文物保護單位，978個縣級文物保護單位。在眾多文物保護單位中，寺廟占比較大，歷史文化價值較高，寺廟保護成功。

隨著自治區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是旅游經(jīng)濟的發(fā)展，為了滿足游客的需求，一些寺廟在原有的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了電氣化運行，電線交織錯誤。古寺古木結(jié)構(gòu)容易造成用電不慎引發(fā)的火災(zāi)，造成較大損失。鑒于1998年1O月昌都嘎瑪寺火災(zāi)造成的重大文物保護損失和不利影響，西藏近年來加大了電氣火災(zāi)防治力度。一方面，加大了對資金和技術(shù)的投入，采用RFID智能電子標簽、恒溫系統(tǒng)等先進智能設(shè)備(如:什么)輔助電氣化火災(zāi)隱患排查和有效性。

1.1西藏文物保護單位和寺廟電氣火災(zāi)防治中存在的問題

在分析西藏文物保護單位電氣火災(zāi)防控現(xiàn)狀的過程中，也發(fā)現(xiàn)一些因素嚴重制約了工作效率的提高，電氣火災(zāi)方法的工作仍面臨巨大挑戰(zhàn)。具體來說，主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

（1）文物保護單位實際情況復雜

根據(jù)自治區(qū)文物保護單位的實際情況，結(jié)構(gòu)多為石材或土木工程。經(jīng)過多年的空氣和燈油侵蝕，這些建筑中的一些已經(jīng)碳化。木質(zhì)材料含水量低，干燥度高，增加了燃燒的可能性。火災(zāi)發(fā)生時，煙霧和熱量不易流失，溫度上升很快，很容易在短時間內(nèi)失控:此外，哈達、窗簾、窗簾、唐卡等物品大多存放在這些建筑中，存在一定的火災(zāi)隱患(此外，文物保護單位的建筑密度相對較高。當某處發(fā)生火災(zāi)時，很可能會因火災(zāi)蔓延而影響其他建筑。

（2）文物保護單位的分布相對分散。

自治區(qū)文物保護單位地理位置的分散增加了電氣火災(zāi)防治的難度。一方面，這些文物保護單位往往遠離城鎮(zhèn)，在通信和水源方面有限制。一旦發(fā)生火災(zāi)，很難在短時間內(nèi)控制；另一方面，分散也導致常規(guī)和詳細的火災(zāi)隱患調(diào)查工作量和難度。雖然近兩年火災(zāi)隱患調(diào)查和預(yù)防人員投資增加，但仍難以滿足實際工作需要。

（3）文物內(nèi)部電氣防火技術(shù)設(shè)備滯后

與現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)和配套設(shè)施相比，文物保護單位的電氣火災(zāi)預(yù)防系統(tǒng)幾乎為零，尤其是一些縣級文物保護單位，只能通過人力檢查和控制電氣火災(zāi)。雖然一些文物保護單位采用了更先進的火災(zāi)監(jiān)測分析系統(tǒng)，但由于結(jié)構(gòu)的復雜性和文物本身的特點，火災(zāi)監(jiān)測往往存在很大的缺陷。

2提高西藏文物保護單位和寺廟電氣火災(zāi)防治效果的路徑

針對西藏文物保護單位和寺廟電氣火災(zāi)防治過程中存在的上述困難和問題，相應(yīng)職能部門和人員應(yīng)根據(jù)保護單位的實際情況制定差異化的電氣火災(zāi)防治策略，將火災(zāi)發(fā)生率降至零。具體來說，應(yīng)從以下幾個方面入手:

2.1加強火災(zāi)隱患巡邏排查制度

基于文物保護單位防火情況的復雜性和客觀性，從火災(zāi)隱患的來源入手，無疑是一種有效的手段。首先要認真檢查各文物保護單位的電氣使用情況，防止電線被拉亂，規(guī)范電氣使用行為，增強相關(guān)人員的防火意識；其次，要加強火災(zāi)隱患排查。除了人力調(diào)查，我們還應(yīng)該從技術(shù)手段和技術(shù)先進性等方面尋求相應(yīng)的防火措施。

3安科瑞電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)

3.1概述

Acre1-6000電氣火災(zāi)監(jiān)測系統(tǒng)是安科瑞電氣有限公司根據(jù)國家現(xiàn)行標準開發(fā)的全數(shù)字獨立運行系統(tǒng)，已通過國家消防電子產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心消防電子產(chǎn)品試驗認證，并通過EMC電磁兼容性嚴格試驗，確保該系列產(chǎn)品在低壓配電系統(tǒng)中的安全正常運行，并已批量生產(chǎn)，在全國范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。通過收集和監(jiān)控剩余電流、過電流、過電壓、溫度和故障電弧，系統(tǒng)可以實現(xiàn)電氣火災(zāi)的早期預(yù)防和報警，必要時可以聯(lián)動切除剩余電流、溫度、電路電弧等。

3.2應(yīng)用場合

適用于國家重點消防單位、石化、文化、教育、衛(wèi)生、金融、電信等領(lǐng)域的智能建筑、高層公寓、酒店、酒店、商業(yè)建筑、工礦企業(yè)。

3.3系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

3.4配置方案

4結(jié)束語

近幾年來，隨著自治區(qū)電氣化進程的加快，文物保護單位和寺廟電氣化如何得到有效改善。

火災(zāi)方法和治理已經(jīng)成為西藏自治區(qū)政府部門、消防部門和人民普遍關(guān)注的焦點。對于目前電氣火災(zāi)防控的實際情況，除了完善相應(yīng)的管理方法外，還應(yīng)根據(jù)文物保護的實際情況開發(fā)相關(guān)技術(shù)手段，從技術(shù)層面尋求有效的火災(zāi)防控手段，有效保障文物保護工作的順利開展。

【參考文獻】

吳志強．西藏寺廟(文物古建筑)消防安全對策的思考與研究[J]．中國消防，2004,(09)：33—35．建筑設(shè)計防火規(guī)范：GB50016—2014[S].

多吉歐珠．西藏木如寧巴寺文物古建筑消防安全現(xiàn)狀及對策[J]．wu警學院學報，2016，(12)：64—67．

王旭．建筑電氣火災(zāi)事故原因分析及預(yù)防策略[J]．科技經(jīng)濟導刊，2016,(3)：

70．

米瑪次仁.西藏文物保護單位暨寺廟電氣火災(zāi)防范與治理[J]．消防節(jié)，2017 年第 9 期105-107

安科瑞消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)/防火門監(jiān)控系統(tǒng)/消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)/電

氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)選型手冊.2022.05版