一：目前南方居民家中沒有分室溫控的地暖系統，不僅無法節能，也不可能舒適。

從舒適和節能兩方面來看，分室溫控是一個很好的理念，但具體到實際情況，這種系統不能這樣簡單地評價。

對壁掛爐系統來說，如果僅僅是簡單地把地暖管和分水器連在一起，再接上壁掛爐，同時只是把分水器換成自動分水器、增加分室溫控，并且采暖負荷較低，那么壁掛爐運行未必真正節能。原因并非壁掛爐長時間小火工作和大火工作狀況的不同所導致，而是熱源功率和末端功率嚴重不匹配造成的低效率頻繁啟停。如果后者造成的效率損失大于分室溫控帶來的熱量節約，則系統并不節能。

但是如果壁掛爐加上緩沖水箱，二次水泵選擇合理，系統能夠穩定地工作，末端散熱量能夠滿足zui大負荷需求，則分室溫控一定節能。

所謂供暖不過是補充房間熱損失，而降低熱損失是節能的重要手段。比如室溫降低后室內外溫差變小，則房間向外的散熱量降低，熱源給室內補充的熱量自然降低。這時通過分室溫控降低房間對外散熱量，在滿足舒適性的前提下一定會降低對熱源熱量的需求。問題在于，系統方案還有熱源效率的問題。解決好了這個問題，分室溫控節能是必然的，只是節能多少的問題。

至于舒適性，不一定要用分室溫控才能保障舒適性。因為人們對室溫舒適溫度的要求是一個區間，并非一定讓室溫達到20℃才舒適。如果在一個舒適區間都能得到較好的舒適效果，那么室溫控制更主要的目的，是將舒適溫度盡可能控制到區間下限，從而降低熱量消耗而已。

沒有分室溫控就不能實現舒適和節能了嗎?當然未必。如果不采用分室溫控，將采暖系統各個區域溫度調節到一致，用一個溫控器監測室溫，不要超出需要的下限，同樣能達到舒適和節能的目的。如果采用帶有氣候補償的壁掛爐或者“混水”，通過調節水溫對室溫進行控制，同樣也能體現很好的舒適性和節能性。

二：目前南方居民家中的大部分壁掛爐-地暖系統，都是“殘缺的地暖系統”。

從采暖用戶的訴求方面考慮，這一結論過于。因為對于供暖系統集成公司來說，技術措施是要為客戶服務的，客戶能接受的方案才是適宜的。因此，不能單純從技術角度評價用戶家的壁掛爐-地暖系統。

從系統優化的角度考慮，這一結論也過于。如果用冷凝壁掛爐帶面積適宜的地暖系統，不需要分室溫控這種變流量的工況，那么這樣的地暖系統是很的。當然建議安裝一個室溫控制器，實現定時控制和超溫時的控制。如果冷凝壁掛爐帶面積較大或過小面積的地暖系統，與壁掛爐不匹配，則需要安裝外置轉換設備。同時，如果地暖系統是變流量或者變功率的，這個系統也是不完整和不合理的。

三：目前南方居民家中的“壁掛爐+地暖+散熱器”混裝系統，其設計與應用問題很多。

這里的“系統問題多”，其實體現在工況需求的矛盾方面。比如對水溫的要求、對溫差的要求、對流量的要求等。地暖和散熱器末端不同，如果這些問題不能得到妥善解決，那么系統運行則會出現沖突進而相互影響。

如果我們從系統的角度分析矛盾都出現在什么地方，然后找到能夠解決這些矛盾的工具和方法，則這個問題并不難解決。對于解決系統問題和設計系統方案：首先了解熱源和末端本身的需求是什么，然后檢查它們之間是否有沖突和矛盾，如果有，就用系統工具進行解決。而解決方法主要有3種，即分配、轉換、控制。通過上述3個工具解決矛盾之后，混裝系統自然可以穩定地運行了。