2017年靜悄悄地來了，正如2016年那樣—無聲無息，遠處的山上積雪還未消融，陽光照在上面映出刺眼的色彩
另一邊是擁擠的人群，行行走走不停，汽車、公交、電瓶車，穿梭在樓宇間。日出而出，日落而歸，一天接一天，一年重復著一年
愛諾環保為你解決污水處理難題，業務咨詢
對比景觀水處理生化方法優勢明顯
對比景觀水處理生化方法優勢明顯
景觀水處理設備
1、機房設計面積小、土建省
傳統的設計思路，要解決的問題多，投入也大。因為傳統式的壓力罐設備需要放在地下，設計壓力罐多，占地面積大，機房就大，放在地下，帶來防滲、排水、通風、采光等一系列問題，使造價和運轉費用相應增大。
2、多層精濾、精度高
濾層數達七層，zui小粒徑為0.25~0.5mm，這些都有效的提高了濾層的含污量和過濾精度，再加上整合了的水里澄清池，使游泳池循環水處理擺脫投加絮凝劑成為現實。不但大幅度的減輕了操作人員的工作強度和難度，也避免了水質變成絮凝劑的水溶液(就是人們常說的泳池水“藥水”，是過量投加絮凝劑導致的，常用絮凝劑多為鋁鹽，投加過多會呈酸性，酸性水會對人體的一些器官產生不良影響)
3、后期運行費用低
不僅初期的投入減少，而且經常運營費用也大幅度降低，所節省的運營費用更為可觀，水處理系統的全部投資，在運營的18~24個月后，即可收回。并且這種全塑水處理系統還無需維護。不設平衡池，不設水泵吸水池，設備可以放在地平面以上，這樣機房面積大幅度縮小，機房就可以節約數十萬元。
技術更新:
1、 變靜為動:采用水力浮選水處理系統，景觀湖面水體形成上下游，靜止的湖面形成流動。創造了流水不腐、水體自凈的可能性。也使狹窄河道流段有明確的水流顯現，更增加園內的天然野趣和動態情感。
2、水流循環處理:水體全部水都要周而復始地進入水力浮選加氧水處理系統，經過系統的五大功能處理，周而復始地得到更新，使全湖進入良性循環，溶解氧始終達到飽和水平，始終鮮化、活化，始終不變質，不發臭，形成良性循環。
3、水質優良:湖水清澈，賞心悅目。始終保持湖水的低濁度，有很好的透明度，使水面藍波蕩漾。全部湖水具有“免疫力”，含有適量
系統特點:
1、處理系統采用生化法為主，物化法為輔的處理工藝，操作簡單、運行穩定、處理效果好;
2、所有機電設備由液位控制啟停，并有故障保護，從而真正保證了水處理系統運行穩定、操作簡單、處理效率高;
3、本處理系統采用任何無毒的生化處理藥劑，不會對的環境產生二次污染。
綜上所述，該系統具有成熟的處理工藝、可靠的處理設備、*的控制技術、低廉的處理成本，采用本設計一定能給企業和社會帶來良好的社會經濟效益。
常用方法與比較
已有的景觀水處理方法大致有生化技術、氣浮技術、跌水曝氣、過濾技術、動植物生態處理技術、人工濕地技術等等。目前工程上常見的方法包括:循環過濾法、化學藥劑法、跌水曝氣法、氣浮法、生態系統凈化法和卡利凈過濾系統。
目前景觀水處理的方法主要分為物理方法、化學方法、生物方法，以下將從不同方面對此常用景觀水凈化技術進行詳細比較。
治理效果
用生物方法來處理景觀水是zui科學的,但也是zui復雜的。簡單的說，就是模擬生態系統的結構，對食物鏈中的生物進行合理配置，從而使食物鏈中各個生物之間能相輔相成, 使整個生態系統越來越穩定,zui終達到凈化水質的目的。一個完整的生態系統必須要有穩定的生產者、消費者、分解者。用生物方法來處理景觀水體，就是模擬自然界中生產者、消費者、分解者的比例。水生植物就是景觀水體當中的生產者，水生動物就是景觀水體當中的消費者，微生物就是分解者。在實際運用當中，會結合項目本身需求，輔助搭配一些物理技術，以求更好的進行景觀水處理。用生物方法來處理景觀水會涉及到很多學科,像水生生物學、微生物學、水域生態學、水產養殖學等等重點學科，如何科學得將各學科運用到景觀水處理當中，已成為景觀水處理設計規劃師的參照標準。
運用生物方法來處理景觀水的優點是:適用范圍廣，大小面積水體都可以運用，系統穩定，無需更換，耗電量低，*保持清澈，真正實現可持續發展，符合建設的精神;缺點是工程復雜，技術性強，難度較高，需要專業隊伍來打造。
工程設計和實施
生態系統凈化法:只需將生態系統所需物品鋪滿池底，無需土建、給排水管線和機房，厚度不超過10cm,整體美觀，設計與施工較易進行，無大型設備。
卡利凈過濾系統：主要依靠納米菌床使卡利凈凈水菌、硝化菌、光合菌、好氧菌等幾十個菌種有一個載體，在水流通過時分解掉水中的富營養物質，再通過過流式UV殺菌設備把
后期操作與運行維護
生態系統凈化法:設備運行可依靠微電腦控制箱操作，小巧簡單，設置完成后無需人管理。水中污染物被微生物轉化分解為氮氣、水、二氧化碳等，不會產生二次污染。
投資
氣浮生化法:該法除了氣浮設備、加藥設備等水處理設備投資外，還需要建設地下防水鋼筋混凝土設備機房，鋪設較長的循環管道，由于本身都是鋼制和進口產品，前期投資成本較高。后期設備運行階段，水體循環耗電量(一年十次左右開啟設備)以年，藥劑消耗，使得運行費用較高。小的水體差不多1元/年的費用，當然一些大的水域處理的可能只需要幾角錢/年。
生態系統凈化法:只需搭建生態系統的材料，部分材料可就地取材，無需土建施工，投資成本相對較低。后期運行階段，因用電設備較少，且低耗能，無需人工操作，維護成本也相對很低。
總結
綜合以上各方面比較，較之循環過濾法與曝氣法，生態系統凈化法與卡利凈過濾系統治理水質更加全面，對景觀水體存在的主要問題，如水體流動性差，混濁，色度高，藻類泛濫等都可在一定程度上解決。同時，無土建施工，無機房管網，不影響水面景觀，能防止或延緩水面結冰，能養殖觀賞魚，滿足人們對景觀水的需求。運行操作簡便，費用較低。
