1、農村污水治理的工程量大、需求復雜

農村基礎設施建設虧欠， 因此很多農村污水治理工程項目不僅要建設室外排水設施(包括污水收集管道和污水處理設施)，還可能會延伸到室內的衛生改造，其工程量大、結構*、施工復雜， 從而增加了農村污水治理的工程量。

2、 農村污水治理工程的單位建設成本和運行成本高

一般來說， 以村落為主要集聚形態的農村， 其人口規模與居住密度都大大低于城市， 除土地成本以外， 相同出水水質要求下污水治理設施的單位建設成本和運行成本普遍高于城市。我國大部分農村土地資源并不豐富，污水處理工藝不可能大量采用占地指標很高的土地處理法。

農村污水治理工程在很多情況下是對現有村莊的改造， 涉及對現有道路和綠化等設施的破壞與恢復，從而使農村污水治理工程的單位造價大幅提升。總體而言，按人均或戶均投入計算， 農村污水治理的成本要高于城市污水治理的成本。

3、 農村污水治理存在體制障礙

先， 政府管理體制不暢。農村污水治理尚未形成完整有序的政府管理體系， 在客觀上造成效率低下、 資金浪費嚴重。農村污水治理在管理功能上涉及基礎設施、衛生健康、 環境保護、 水利與水源、 農村與農業等多個方面， 然而目前政府管理體制并未將污水治理系統的多個環節和多種功能按照不同政府部門的管理職能進行有機結合，農村污水治理同時存在條塊分割、 組織不力、 監管缺位等現象。

其次， 行業管理體制缺失。污水處理有集中處理和分散處理兩種方式， 集中處理主要適用于居住密度和人口規模均較大的城鎮，分散處理主要適用于居住密度和人口規模均較小的農村地區以及不適合通過主干管網連通收集的城鎮片區。集中處理和分散處理的管理需求、技術需求與環境約束存在很大不同，適合作為兩個行業區別對待， 這也是通行的做法。無論是城鎮還是農村， 兩種處理方式都可以適用， 但需要從技術和生態環境的角度進行對比和選取。結合我國農村實際，考察發展趨勢， 采取分散式農村污水處理勢在必行。然而， 我國目前尚未將分散污水處理作為一個相對獨立的行業部門來管理， 現有的適用于城市的污水處理行業管理體制與農村污水處理的需求不相適應，導致規劃、 監管與技術標準等缺失， 嚴重制約了農村污水治理的有效開展。

zui后， 組織實施成本高。農村污水處理需要大量采用分散污水處理的方式， 對組織實施的要求高于城市污水集中處理， 到目前為止我國尚未有成熟的經驗。農村污水治理具有農村工作的一般性特征，與城市相比， 農村情況復雜， 農村居民的整體素質和基層干部的管理水平不及城市， 使得農村污水治理組織實施的難度高于城市。因此， 農村污水治理組織實施成本高于城市污水治理。

4、 農村污水治理資金保障能力低

我國的城鎮化與發達有三個顯著區別：

一是起點，

二是速度快，

三是各種問題包括環境污染的問題集中爆發，

這就意味著我國農村污水治理所面臨的困難比發達大得多。雖然近年來我國一些發達地區和政府部門在推進農村污水治理工作上做出巨大地努力，但由于缺乏在層面上的整體部署，使得我國當前農村污水治理的資金能力、 管理能力和技術能力與迫切而巨大的需求極不適應， 導致農村污水治理工作推進困難， 工程項目投入產出績效低下，大量已建設的農村污水處理設施質量差、 難以運行或無法運行。在三大能力建設中， 資金瓶頸的矛盾zui突出， 并且直接影響或間接地影響了其它兩個方面的能力建設。

我國農村污水治理中面臨的資金瓶頸

先是總量不足， 影響到農村污水治理的整體推進速度。目前，我國農村污水治理的投入主要來源于縣級政府財政，但以來我國所實行的城鄉二元發展模式嚴重制約了縣域和社會發展， 縣級公共財力不足， 農村居民支付能力有限且缺乏為污水治理付費的意愿， 致使農村污水治理面臨投入不足、分散的尷尬局面， 農村污水治理不能得到大面積開展。

其次是資金供給的強度不足。農村污水治理屬于基礎設施建設的范疇， 設施壽命應能達到 30 年以上，由于客觀上受到資金供給總量的限制，主觀上收到決策者的錯誤觀念導向， 我國當前的農村污水治理工程普遍存在片面追求不切實際的低成本的傾向， 部分工程預算資金不能及時到位或被任意截留， 不僅導致大量的半拉子工程和無效建設，同時也使得已建成的工程因運行費用不能落實使實施效果大打折扣。

再次是資金供給的可持續性較差。我國當前的農村污水治理投入大多依賴于的意志和突發性的環境事件， 缺乏制度性的、可持續性的安排，是制約農村污水治理zui主要的結構性問題。這不僅導致所謂的 “重建設、 輕管理”、“重建設、 輕運行” 的現象， 而且也使我國農村污水治理管理能力和技術能力建設不能獲得良性的發展環境。

5、 農村污水治理技術能力不足

先， 農村污水治理缺乏規劃技術指導。在目前的農村污水治理實踐中， 存在以下幾種突出的規劃問題， 即過度依賴集中處理模式，忽視分散污水處理技術的應用; 集中污水處理系統布局不合理，存在城鄉分割、 行政區劃分割的現象; 在農村分散污水處理中套用城市的規劃技術， 導致不恰當的污水處理規模和處理深度。

其次， 農村污水治理缺乏應用技術指導。在實踐中存在兩大誤區：

一是成本與技術誤區。污水治理屬于基礎設施建設范疇， 建成后的設施應能夠正常運行，且使用壽命應保持在二、 三十年以上。如因資金不足和急于求成導致無效建設， 則是zui大的浪費。相反，則是盲目的高投入， 照搬城市污水收集處理的方式與技術模板， 或試圖以昂貴的設備和動力消耗來減少精細化管理的需求;

二是“因地制宜” 誤區。農村污水治理過分強調并片面理解 “因地制宜”，技術應用五花八門， 導致生產制造、工程建設和運行管理均形不成規模效應， 不利于降低與運行費用。盡管目前農村污水分散處理工藝、設備材料、 運行管理等方面均不存在難以克服的技術難點，但一些常見的成熟工藝技術仍難以發揮應有的效果， 這與生產制造、 施工及服務質量控制不嚴有相當大的關系， 從而地挫傷了政府分散污水治理的積極性，同時也制約了行業的健康發展。

zui后， 農村污水處理設施運行管理不完善。統計數據顯示， 各地已建成的農村分散污水處理設施的有效運行率不足 20%， 缺乏有效維護還將加快設施老化與報廢。目前農村分散污水處理設施通常由鄉鎮自行組織運行， 這種方式難以配備不同的技術人員且存在監管難題，當運行維護資金不能及時到位或沒有保障時，農村分散污水處理設施便成了擺設。

小編后記

我國的城鎮化與發達相比， 一是起點， 二是速度快， 三是各種問題包括環境污染的問題集中爆發， 這就意味著我國農村污水治理所面臨的困難比發達大得多。中國人民大學環境學院王洪臣副院長就曾表示，中國農村污水處理具有中國特色，無法復制西方的污水分散治理技術及經驗，需要基于中國國情探索創新。

在水處理技術百家爭鳴的今天，我國農村污水治理應因地制宜、對癥下藥，完善行業管理體制、重建設更要重管理，理論與實踐相結合，開創環保產業的“新”藍海。