業界在考察污泥處理處置問題時，困難重重，比如主流工藝面臨技術適應性、成本、管理、選址等諸多難題，土地使用需要明確的政策引導。因為上述因素此前zui容易被認為是造成相關工作進展緩慢的根本性原因。當然隨著工程陸續的開展，一些zui為根本的問題逐漸顯現。污水處理廠既無完整的配套設施，也沒有預留地，只是簡單的把污泥脫水達到一定的含水率，然后就轉交給第三方直接填埋或者處理;部分污泥處理設施難以穩定運行。    國內污泥偷排的現象一直層出不窮。城鄉交界、農村、還有江河湖海臭水塘，大量的生活污水污泥去向不明。而在相當多的情況下，這些并非污水處理廠自己所為。與發達國家污水、污泥處理是一套完整不可拆分的系統工程相比，我國此前建設的大多數污水處理廠從一開始就沒有考慮污泥處理處置問題，既無設施，也無預留地。因此，盡管作為污泥的責任人，但實際上污水處理廠的任務只是把污泥脫水達到一定含水率，然后就可交給第三方進行填埋或是其他處理。而當填埋以及運輸的成本越來越高，填埋場成為稀缺資源時，偷排成為事實上的選擇。    盡管其后的新建污水處理廠被要求污泥處理裝置同步建設，與此同時，一些獨立的污泥處理設施也紛紛上馬，但往往不能穩定運行，同樣未能形成有效的規范的處理處置能力。    脫水+填埋或+不知去向，成為了事實上的污泥處理處置路線。因此，當去年初，京郊一家污水處理廠接到通知說一噸污泥也不允許外運時，相關負責人感覺很“頭大”：太突然了!現在不僅廠里沒有處理設施，整個城市也沒有穩定接收污泥的地方，可污泥每天都在產生，怎么辦?    國內外的主要技術都陸續得到了工程上的實踐，但是持續運行的成功案例并不多。究其原因，有技術本身的水土不服，但更多的還有技術之外的因素    事實上，近10年來，國內科研院所、企業等各方沒有間斷對污泥處理處置技術和工程的探索。可以說，國內外叫得上名號的主要技術都陸續得到了工程上的實踐。此外，還嘗試了不少五花八門的新奇技術。   

北京就是“一直在努力“的代表。但遺憾的是，穩定、持續運行的成功案例并不多。究其原因，有技術本身的水土不服，但更多的還有技術之外的因素。    比如在國外得到廣泛應用的厭氧處理技術，在德國等國家是污水處理廠的“標配“，在國內就是水土不服：“有國內污水污泥泥沙含量大的問題，更重要的是運行管理難度大;此外，70萬~100萬元的噸投資也是很大的壓力。”    作為主流處理路線之一的好氧堆肥，一開始因為工程技術本身的問題，存在重金屬含量高、項目占地面積大、惡臭等問題，但隨著技術和工程的不斷完善，上述問題不斷得到改善，但污泥產品卻因為無處可去，項目很難持續運行。    同樣面臨產品消納問題的還有石灰穩定這一應急處理技術。專家表示其*可以對接建筑行業，用于修路制磚，對于建設量很大的北京，是合適的。“但就是沒人用，運不出去，堆在廠里，項目也只能停了。”此外，北京還嘗試了用天然氣進行污泥干化，金隅水泥也高額投資了協同處置項目，但都因為成本高、運行等原因，而先后出現問題。