近期，瑞典卡羅林斯卡醫學院的科學家們對健康的人類胚胎進行了基因編輯，但是這些研究人員究竟編輯的是什么呢？為什么該研究如此有爭議？

在zui近的實驗中，卡羅林斯卡醫學院的生物學家Fredrik Lanner及其同事，將基因編輯工具注入到人類胚胎，打算對胚胎的DNA進行非常的修改。美國國家公共電臺（NPR）報道了這一消息，這項工作在一個非常早期的發育階段進行的，只在受精幾天后。研究人員說，他們希望該實驗將幫助他們了解胚胎早期發育的信息，也許有一天會帶來新的方法治療不孕和預防流。

關于這項研究，有五個關鍵的事實你要知道：

1、這并不是*次有科學家在人類胚胎中進行基因編輯
2015年，中國中山大學的科學家發表一項研究稱，他們嘗試對人類胚胎進行了修改，對血β地中海貧血相關的基因進行了編輯（相關閱讀：Nature:中山大學胚胎編輯論文引發科學界巨大爭議）。一年后，中國的另一個研究小組——廣州醫科大學附屬第三醫院的研究人員，試圖編輯人類胚胎的DNA，以使它們能夠抵抗HIV感染（相關閱讀：中國發表第二篇人類胚胎基因編輯研究成果）。然而，在這兩個實驗中的胚胎都不能發育成人類嬰兒。這是因為，在體外受精（IVF）時胚胎與兩個精受精，因此含有一套額外的染色體，這會讓他們在其發育的某一個點上停止發育。

2、新胚胎將不會被用于懷孕
相比之下，在Lanner實驗中的胚胎是健康的，在理論上，可以植入子宮內孕育。據相關NPR介紹，這些胚胎是由一對在該研究機構接受IVF的夫婦捐贈的。但Lanner說，他不會讓胚胎發育超過14天，并初步計劃僅在發育的*個七天內研究這些胚胎。Lanner表示：“我反對任何形式的‘應該使用這種程序來設計嬰兒’的想法。”

3、這項新研究將靶定發育基因
據NPR稱，Lanner和他的同事們將利用稱為CRISPR-Cas9的基因編輯技術，來“敲除”（或“關閉”）參與早期發育階段的特定基因。科學家們說，通過這樣做，研究人員希望更多地了解這些基因在發育中的作用，特別是那些被認為是不 孕相關的基因。在早期的工作中，Lanner和他的同事們研究了哪些基因在88個人類胚胎的早期發育階段表達，這能幫助研究人員識別出將在新的實驗中改變哪些基因。

4、人類胚胎編輯是有爭議的
即使在這項新研究中使用的胚胎將不被允許發育，有一些科學家仍然對這些實驗感到擔憂。加利福尼亞遺傳學與社會中心的Marcy Darnovsky告訴NPR，一種擔憂是，由于編輯技術相對還比較新，研究人員可能會產生某個錯誤，從而導致一種新的人類遺傳性疾病。

另一種擔憂是，這項工作是邁向產生“設計師嬰兒”的一步，批評者說，還需要開展更多的討論，以防止該技術的濫用。Darnovsky在二月份的一份聲明中說：“關于這種可能會改變社會的技術的公共對話才剛剛開始。現在我們應該確保基因編輯不被用來產生轉基因嬰兒。”

5、但是人類胚胎編輯正在獲得更多的認可
zui近，已經開展了一項爭取“在某些情況下允許人類胚胎編輯以改善健康”的運動。在2015年十二月，研究人員舉行了一次關于人類基因編輯的峰會，這次峰會提出了一些限制，但也提出了人類胚胎編輯的一些合理用途。

這次會議的結論是，該技術不應該被用來改變供懷孕使用的胚胎中的基因。此外，該組織說，在開展更多的工作和安全和倫理問題討論之前，在人類生殖種系（意思是，做出的變化可以傳遞給后代）上進行基因編輯，將是“不負責任的”。

然而，該峰會成員還表示，使用人類基因編輯的基礎研究——其中包括Lanner的工作，是可以接受的。其他研究人員——包括在英國的一個團隊，已經過批準在人類胚胎的早期發育過程中使用CRISPR編輯。這項工作也將使用可存活的人類胚胎，但實驗將在七天后停止。

深圳子科生物報道！