大鼠elisa檢測試劑盒研究提出CRISPR基因編輯技術(shù)會導(dǎo)致上千個不想要的突變嗎?
基因編輯的想法是改變細(xì)胞基因組中某個單一的DNA序列,而不觸及其他的基因組序列。然而,實際上,每個基因編輯方法有時候都會導(dǎo)致不希望的改變。
如果不希望改變的基因比率較低,這并不是什么問題,因為大多數(shù)突變都沒有影響。但一些特定的基因變異卻會導(dǎo)致癌癥,因此,CRIPSR技術(shù)的安全性取決于它產(chǎn)生的脫靶變異賓律有多高。
如果說CRISPR技術(shù)存在不希望的突變,大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)的突變都很少。然而,幾乎所有這些研究都是通過預(yù)測它們可能會是什么來尋找脫靶變異,大鼠elisa檢測試劑盒然后了解是否能夠找到變異。
美國哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的Stephen Tsang和團(tuán)隊現(xiàn)在利用一個更加廣泛的方法,測序兩只經(jīng)過CRISPR技術(shù)編輯的小鼠的基因,并將其與未經(jīng)過基因編輯的控制組進(jìn)行對照。他們通過這種方法在兩只基因修飾小鼠中鑒定出超過1000個普通基因突變,并認(rèn)為這是由CRISPR技術(shù)導(dǎo)致的。
即便這些結(jié)果可以重復(fù),問題是還要利用這一案例中采用的具體的CRISPR技術(shù)。即便進(jìn)一步實驗表明利用CRISPR技術(shù)大體上存在問題,這應(yīng)該仍然是可以解決的。其他團(tuán)隊已經(jīng)改變了CRISPR/Cas9系統(tǒng)以減少脫靶變異的風(fēng)險,此外還有很多潛在的大鼠elisa檢測試劑盒選擇性蛋白在利用CRISPR時可能會產(chǎn)生更少的不希望的效應(yīng)。