專業的技術、專業的廠家，制造專業的精品，上海國儀電氣科技有限公司是華東地區為數不多的生產型企業之一，選擇國儀，就是選擇放心。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置經現場查看并詢問用戶，調查組認定用戶竊電行為屬實，用戶對其竊電事實也予以承認。通過調閱查看資料，結合用戶原電表箱安裝位置、電力公司日常抄表及用電檢查情況，調查組認定電力公司對用 戶用電情況存在管理不善和服務不到位的情況。根據用戶用電性質、實際用電情況及往期用電記錄，用戶竊電時間難以判定，竊電量亦難以確定，而《供電營業規則》*百零三條第二款的規定較為原則，實際操作中較難把握。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置鑒于當事人雙方對電費補交費用金額爭議較大，考慮到用戶用電的實際情況及其積極處理竊電問題的態度，為避免激化矛盾，節省當事人爭議解決成本，調查組向當事人推薦采用調解方式解決，雙方表示同意。2月12日，用戶向西北電監局遞交了調解申請。2月16日，西北電監局正式受理后按照 《電力爭議糾紛調解規定》的有關規定，本著依法、公正的原則，啟動了爭議糾紛調解程序，并了專門調解員。3月6日，西北電監局召集雙方當事人就此事進行了專門調解。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置在調解員的居中主持調解下，經過五個輪次的反復協商，雙方當事人按照“尊重事實、核準數據、平等協商、互諒互讓”的原則，就竊電容量、負荷性質、竊電日數、每日竊電時間、補交電費及違約使用電費總額、已繳納費用的余款處理方式等關鍵條款達成一致意見，并在西北電監局“電力爭議糾紛調解庭”現場簽訂了調解書。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置經調解，雙方一致同意，用戶2012年1月13日向電力公司交納的3.4萬余元費用中，因竊電產生的補交電費及違約使用電費為2.6萬余元，其余8千元作為預交電費，自2012年3月起根據用戶實際用電量按月沖抵，直至沖抵完畢。電力公司按規定向用戶出具正式電費發票。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置隨著當事人雙方和西北電監局在調解書上簽字蓋章，這起因用戶竊電引發的電力公司與用戶之間的電費爭議糾紛得到了圓滿解決。當事人雙方對調解結果均感到滿意。
1996年制定的變頻串聯諧振耐壓試驗裝置《供電營業規則》中*百零三條第二款 “竊電時間無法查明時，竊電日數至少以一百八十天計算”的規定較為原則，電力企業在實際操作中往往難以衡量與把握，由此與用戶常常產生較大爭議。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置竊電行為嚴重侵害了供電企業和守法用戶的權益，不僅給國有資產造成了巨大損失，而且嚴重擾亂了供用電秩序和安全，符合《刑法》第二百六十四條盜竊罪的構成要件。竊電行為一旦被查出，用戶除了按竊電電量補交電費外，還應承擔補交電費3倍的違約使用電費；若竊電時間無法判定，按照相關規定，其補交的費用將遠遠超出實際用電量，給自身造成更大的經濟損失。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置電力違法行為日益增多，相應的法律法規也亟需修訂完善，以針對性和可操作性更強的規定，為預防和打擊電力違法行為、確保電力安全穩定供應提供更加有力的法律保障。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置在新時期下，電力監管機構如何靈活采取多種監管手段，化解電力公司與用戶之間的爭議糾紛，維護正常的電力市場秩序，服務地方經濟發展也成為一個新的課題。西北電監局此次按照電監會《電力爭議糾紛調解規定》作出一次有益的探索，成功進行了調解，不僅樹立了監管機構的，依法維護了供用電市場秩序，實現了行政執法工作的新突破，也為今后利用調解手段解決更多的電力爭議糾紛提供了可以借鑒的成功范例。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置西北電監局根據用戶反映的情況，按照相關規定派稽查人員赴現場調查。調查組先后與電力公司和用戶當面溝通了解情況、制作詢問筆錄，調閱復制了相關資料，并現場查看、核對了用戶的用電設備容量。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置經調查了解，基本事實為：2012年1月10日，陜西某縣電力公司在處理某用戶竊電行為時，要求該用戶按全年電量補交電費1.1萬余元，并承擔補交電費2倍的違約使用電費2.3萬余元，共計3.4萬余元。為不影響正常經營，用戶于1月13日交納了費用。隨后，用戶向西北電監局反映稱：其竊電時間可以界定，所承擔的補交電費及違約使用電費數額過大，要求電力公司退還多收費用。而電力公司認為其計算依據、計算方法及數額正確無誤，不存在多收費用問題。
變頻串聯諧振耐壓試驗裝置陜西某縣用戶對當地電力公司處理其竊電行為的結果不服，認為所承擔的補交電費及違約使用電費數額過大，要求電力公司退還多收費用。近日，西北電監局在摸清基本事實的基礎上，按照電監會第30號令 《電力爭議糾紛調解規定》的有關規定，啟動爭議糾紛調解程序，成功調解了這起供用電爭議。經調解，雙方當事人達成一致意見并現場簽訂了調解書。
專業制造商上海國儀電氣科技有限公司，熱忱歡迎您的來電！
： 61471163
：
