“我們估計(jì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)市場(chǎng)的海上勘探開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)保險(xiǎn)承保能力為6000-7000萬(wàn)美元以上，而的承保能力為25億美元。”6月9日，達(dá)信能源部主管、董事總JamesR.Pierce告訴本報(bào)。
這已是JamesR.Pierce第4次中國(guó)之行，此時(shí)正值英國(guó)石油公司BP墨西哥灣漏油事故處理尚未收官之時(shí)。 Pierce想借此機(jī)會(huì)，與中國(guó)欲走出的能源企業(yè)分享相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理啟示。“這正是我來(lái)中國(guó)的目的，中國(guó)能源企業(yè)高速成長(zhǎng)，特別是在海外的上游勘探開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)日益成為支柱，也因此這塊市場(chǎng)充滿(mǎn)各種商機(jī)。”Pierce說(shuō)。
Pierce是能源保險(xiǎn)領(lǐng)域人物，領(lǐng)導(dǎo)超過(guò) 300人能源專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的。他說(shuō)，雖然無(wú)法*避免災(zāi)難事故，但是至少可以通過(guò)保險(xiǎn)機(jī)制，將風(fēng)險(xiǎn)造成的損失降至zui低水平。
事實(shí)上，就英國(guó)石油公司（BP）在墨西哥灣的漏油事故，國(guó)外媒體報(bào)道稱(chēng)，將導(dǎo)致15-35億美元的保險(xiǎn)損失。據(jù)悉，此次災(zāi)難將給卡特林辛迪加保險(xiǎn)公司造成的損失為4000萬(wàn)美元，預(yù)計(jì)另兩家承保人如ChaucerHolding公司與LancashireHolding公司的凈損失均為2500萬(wàn)美元。
據(jù)悉，為瑞士越洋鉆探公司承保7億美元保單有英國(guó)勞合社和其他一些保險(xiǎn)商，目前勞合社已向美國(guó)地方*提起訴訟，要求駁回BP向瑞士越洋鉆探公司提起的索賠要求。
瑞士再保險(xiǎn)公司分析師預(yù)計(jì),事故保險(xiǎn)損失總額可能達(dá)到35億美元，瑞銀 （UBS）5月25日發(fā)布的一份分析報(bào)告則稱(chēng)，環(huán)境善后和賠償可能需要花費(fèi)120億美元。
對(duì)于墨西哥事故的保險(xiǎn)安排，Pierce解釋?zhuān)捎谏婕斑_(dá)信，基于事故處理尚在進(jìn)行之中，不便評(píng)論。
Pierce介紹上的能源保險(xiǎn)流程大致為，一個(gè)海上石油勘探開(kāi)發(fā)聯(lián)合體，通常由一個(gè)作業(yè)方負(fù)責(zé)整個(gè)勘探開(kāi)發(fā)具體作業(yè)活動(dòng)，后者根據(jù)專(zhuān)業(yè)分工遴選專(zhuān)業(yè)承包商來(lái)從事相關(guān)業(yè)務(wù)。就鉆井作業(yè)而言，作業(yè)方和鉆井承包商通常以鉆井承包商協(xié)會(huì)（IADC）的合同模板為基礎(chǔ)簽訂合同。
根據(jù)合同，承包商作為乙方，由其負(fù)責(zé)所有設(shè)備和人員的相關(guān)保險(xiǎn)安排。而作業(yè)方則負(fù)責(zé)所有由于意外事故造成各種的損失，包括污染。
Pierce解釋?zhuān)袊?guó)的能源保險(xiǎn)相對(duì)而言還很年輕，也是快速成長(zhǎng)的一個(gè)領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司，如中國(guó)人保在海上作業(yè)方面，通若干年的發(fā)展，引進(jìn)吸收消化很多上成熟的做法。
在Pierce看來(lái)，中國(guó)石油天然氣行業(yè)正在經(jīng)歷化的過(guò)程，發(fā)展迅速，zui有增長(zhǎng)潛力。而達(dá)信作為在能源、石油天然氣保險(xiǎn)行業(yè)方面，處在地位的公司積累了經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)觀察；希望能夠幫助中國(guó)能源企業(yè)走出去，協(xié)助他們規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，墨西哥灣漏油事故亦給欲走出去的中國(guó)能源企提供了一個(gè)現(xiàn)時(shí)的典型案例。而這也是Pierce選擇此時(shí)來(lái)中國(guó)的一個(gè)契機(jī)，他希望與中國(guó)能源企業(yè)共同分享能源行業(yè)和能源保險(xiǎn)行業(yè)的由此獲得的啟示。
“國(guó)內(nèi)石油公司，已經(jīng)在風(fēng)險(xiǎn)控制方面做了非常多的工作，而且重視程度越來(lái)越高，投入了更多的資源，來(lái)完善整個(gè)公司的風(fēng)險(xiǎn)和管理體系。”Pierce說(shuō)。
Pierce說(shuō)，某種意義上，海上能源保險(xiǎn)領(lǐng)域，承保能力雖然有一定的限制，但滿(mǎn)足了石油天然氣行業(yè)在平衡自由風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)中的兩個(gè)需求。而中國(guó)則需要加強(qiáng)此領(lǐng)域的投保范圍與承保能力。
會(huì)員1.png)