從哪些方面考慮孔板流量計不能取代阿牛巴流量計--我們就先從準確度和穩定性方面來考慮。 

現在孔板流量計和阿牛巴流量計的競爭可謂是罕見的，由于廠家的各種宣傳可能導致一些用戶不知道所措，為到底該不該用孔板流量計代阿牛巴流量計，下面由小編為大家分析一下吧： 

首先我認為孔板流量計不能取代阿牛巴流量計因為阿牛巴的準確度高，穩定性好 （準確度為±1%，穩定性為±0.1%，）它能夠保持長期輸出非常穩定的差壓信號，保證輸出差壓信號與管道流量的映射關系。這是因為在使用過程中的磨損，腐蝕以及粘附的油污灰塵等因素對阿牛巴流量計系數影響不大，但這些因素使孔板的流量系數增大，而且會增加到20%以上，由 此產生的誤差將也達到20%以上。從中我們可以看出阿牛巴的準確度是長期穩定的。 

有利于管道布局 

阿牛巴不僅適用于圓形管道，也適用于矩形管道及埋設在地面以下任何深度的管道。 阿牛巴上下游直管段的長度要求比孔板低得多，當安裝在彎頭后面距離2倍管徑處，仍然可以得到穩定 的、很高的準確度，這是阿牛巴的*優點，給管道尤其是大直徑管道的布局設計帶來了很大的靈活 性，節省了費用 

設計合理，安裝方便、經濟 

阿牛巴重量輕，安裝拆卸方便，無需起重工具，產品系列中有可以在被測管道不斷流——不 不停車的情況下進行安裝或拆卸，由于阿牛巴的重量輕，安裝拆卸方便，因此這方面可以為你節省可觀的安裝費用。例如：在直徑200mm的管道上安裝流量計，阿牛巴只有一條長150mm的焊縫，而孔板有2條共長1200mm 長的焊縫。就工時來講，安裝一只阿牛巴流量計只需要1.5工時，而安裝一只孔板卻需12工時 

· 壓力損失小，能源損耗少 

壓力損失是動力損耗，阿牛巴的壓力損失僅占差壓的2～15%，而一般孔板的損失卻要占差壓的40～80%，隨著管徑的增大，阿牛巴壓損可忽略不計。例如：在直徑1000mm的管道上使用阿牛巴流量計，一年的能量損耗只有幾百元，當使用孔板時，液位變送器,投入式液位變送器,靜壓液位變送器，一年的能量損耗高達2萬余元，這對當今大力設法節約能源來說是很有意見的。