聚氨酯保溫直埋式熱力管道發泡質量詳細描述

聚氨酯保溫直埋式熱力管這是抓好節能工作的兩個重要乎段。節能工作是一項技術含量高的復雜系統工程，涉及到設計、施工、運行、維打‘等諸多方面，能耗指標就是反映一個企業技術水平和竹理水平的重要的綜合指標。 我們種在檢測燕化煉油廠一熱力去一催化主風機透平蒸汽線時，發現用巖棉保溫的蒸汽線，巖棉的粘結劑己被400℃的蒸汽在管壁處烤成焦狀，并與竹線壁形成縫隙，這樣從縫隙中不斷散熱，使熱能白白浪費掉。為此，我們決定與有關部門合作，對各種保溫材料的經濟厚度進行一次測試。

　　二　　三、測試結果分析

　　測試數據經過處理后，按標準GB- 4274中允許zui大散熱損失下所需用量和價格列表。所用幾種保溫材料在工程中熱損折合標油及保溫熱效率。

　　四、結論

　　1、 按照GB 4272- 92中的規定，設備管道表面溫度為450℃時允許zui大散熱損失為244 W/，折合年損失熱量為168 kg標油，在各廠家提供的施工厚度下，微孔硅酸鋁散熱損失為135.5W/，復合材料(1)為231. 6 W/，符合標準要求，但廠家提供的保溫材料厚度未按“經濟厚度”提供。微孔硅酸鈣保溫材料在國內外均被廣泛使用在350~600℃的高溫設備及管道上，由于它是微孔，硬質微孔內充滿了空氣，起到良好保溫效果，實測80 mm就可滿足標準要求，而供貨厚度為120 mm,是不經濟的。耐高溫的硅酸鋁復合巖棉在超過350℃以上設備和管道上，選用160kg/ 的容重也是合適的，選用100 mm厚度就可達經濟效果。五種保溫材料在廠家送貨性能下經濟厚度見圖。

隨著能源節約意識的提高，城市集中供熱、熱電聯體必然會得到更快的發展，因而聚氨酯保溫直埋式熱力管道在中國會得到更好的發展。但由于目前生產廠家較多，技術工藝水平上存在很大的差異，特別是對聚氨酯發泡的技術認識水平比較低，因而生產中對泡沫質量的控制和判斷上存在一些誤區。

　　2 相關標準

　　歐洲在1994年頒布了EN253:1994，并在2003年修改并頒布了新版的EN253:2003“District heating pipes-Preinsulated bonded pipe systems for directly buried hot water networks-Pipe assembly of steel service pipe, polyurethane thermal insulation and outer casing of polyethylene”。中國建設部在2000年非等效采用EN253:1994標準，根據中國的具體情況制訂并頒布了CJ/T114《高密度聚乙烯外護管聚氨酯泡沫塑料預制直埋保溫管》。在這些標準中，都對聚氨酯泡沫及保溫層性能進行了嚴格的規定。表1是各標準中有關聚氨酯泡沫及保溫層性能的要求。

　　標準中對聚氨酯泡沫及保溫層性能的要求，是綜合考慮了區域熱力管道的特點、使用狀況并結合一定試驗數據等制定的，保證達到此指標的聚氨酯泡沫能*穩定地在熱力管道上使用。

　　所以對熱力管道用聚氨酯泡沫的性能是一個綜合的全面的要求，不能偏面只追求一個指標，因為可能大大提高了一個物理性能指標，卻影響了使用壽命等其他*性能，造成得不償失的結果。

　　3 質量認識誤區

　　由于目前生產聚氨酯保溫直埋式管道的廠家很多，各廠家的生產工藝和設備條件也不盡相同，質量控制和認識水平也不盡相同，大部分的生產廠家對聚氨酯泡沫及保溫層也沒有相應的檢查儀器。因此在生產過程中，對泡沫及保溫層的質量存在一些誤區。以下是對熱力管道聚氨酯泡沫及保溫層質量認識的一些誤區及我們的一些建議：

　　聚氨酯保溫直埋式熱力管表面質量來判斷泡沫質量的優劣

　　端頭泡沫的表面質量只能算一個外觀質量，不能代表也不能說明整體泡沫的質量。這一外觀質量受很多因素的影響，如堵頭的溫度、發泡前堵頭上涂的脫模劑類型等。如果堵頭溫度太低，則端頭泡沫的表面會出現泡沫發脆或結皮較厚這兩種情況。對于全水發泡的體系來說，出現泡沫粉化發脆的情況比較多，但有些聚氨酯原料，會在遇到較低溫度的堵頭時，結一層較厚的表皮，讓泡沫外觀感覺較好，硬度較大。但其實并不能反應其內部泡沫的質量，有的時候，結皮較厚的泡沫其與鋼管或管皮的粘結性是比較差的，當然很難保證其*的使用壽命。脫模劑的類型也會影響端頭泡沫的表面質量，由于很多的硬泡脫模劑的價格都比較高，在中國的很多保溫管廠都使用黃油、凡士林做脫模劑，而這些物質與聚氨酯泡沫接觸后，會破壞泡沫的泡孔結構，對端頭泡沫的質量是一個致命的傷害，不但影響表面質量，同時可能導致端頭泡沫的收縮變形等。