一向不愿公開多談轉基因爭議的中國科學家，終于挺身而出、公開支持轉基因技術。前天下午，由中國科學院與美國科學院共同主辦的“轉基因農作物發展研討會"落幕之際，來自美國、英國、巴西、比利時、南非、荷蘭、印度、瑞士、墨西哥、中國等10個國家的18名生物技術研發領域的科學家齊聚武漢，大聲亮出自己的“挺轉"共識：科學已經證實轉基因食品的安全性沒有問題，對轉基因技術各種聳人聽聞的報道和錯誤的引導事實上會導致大量的饑餓和死亡。

此次公開支持轉基因的中國科學家包括：中國科學院院士、原北京大學校長許智宏教授，中國科學院院士、華中農業大學教授張啟發、中國科學院遺傳研究所研究員朱禎和中國疾病控制預防中心研究員楊曉光。14位學者包括：美國科學院院士、密蘇里植物園榮譽主席彼特·雷文(Peter Raven)教授，轉基因技術發明人之一、2013年世界糧食獎得主馬克·蒙塔谷(Marc Van Montagu)，美國科學院院士、內布拉斯加大學-林肯分校食品科學技術系教授理查德·古德曼(Richard E Goodman)教授，美國科學院院士、加州大學圣地亞哥分校杰出教授馬頓·克里斯貝爾(Maarten J Chrispeels)，英國獨立調查顧問機構PG Economics董事格雷厄姆·布魯克斯(Graham Brookes)等。

轉基因產品廣泛存在

許智宏院士代表18位科學家發表轉基因“科學共識"：與1996年開始商業化時的170萬公頃相比，轉基因作物種植面積已增加了100倍以上。已有批準商業化種植的轉基因作物27種。

食用過轉基因食品的人群達數十億，其中數億人已大量食用超過10年。美國是世界上大規模種植轉基因作物zui早的國家，在美國的超市中超過70%產品都含有轉基因成分。2013年，美國種植了7010萬公頃的轉基因作物，位居世界*。巴西是種植轉基因作物zui多的發展中國家，2013年巴西種植了超過4000萬公頃的轉基因作物，居*二。中國2013年種植了420萬公頃的轉基因作物，位居*六，主要是轉基因抗蟲棉花和抗病毒木瓜。

目前，歐洲食品安全局和歐盟委員會基于科學評價，也傾向于支持轉基因作物的應用——“生物技術，特別是轉基因技術，并不比傳統育種技術危險"。

轉基因不改變食品安全性

18位科學家一致認為，所有科學證據都顯示用于特定作物改良的轉基因方法，對人和動物沒有任何負面影響。基因修飾的方法不會改變食物的安全性。

大規模商業化種植轉基因作物18年以來，幾億人群和數十億家畜食用轉基因作物，并未發現轉基因食物會導致疾病或其他問題。事實上，世界上所有的啤酒、奶酪以及胰島素等許多藥物都是利用轉基因生物生產的，迄今為止沒有發現一例可以證實的轉基因技術對人類健康、畜禽動物和生態環境不安全的案例。

轉基因作物來源的食物與普通作物來源的食物沒有實質差異，偏離事實和科學依據爭論是否安全沒有意義。無謂的爭論已阻礙了如黃金大米、轉基因抗蟲水稻、轉基因茄子等一些已成熟的轉基因產品產業化造福于民。爭議如此廣泛，導致政府的決策有時并不能僅基于科學評價。在轉基因產業化問題上，政府的猶豫會喪失發展機會。

“崔永元誤譯了我的觀點"

在崔永元自費赴美拍攝的轉基因調查紀錄片中接受采訪的美國科學家、加州大學戴維斯分校教授Martina Newell-McGloughlin也站在中國科學家一邊，“我接受崔永元采訪是在去年11月，當時交流了一個半小時，后來并沒有看過他的紀錄片。但根據看過該片的朋友反饋，我認為播出的內容經過了編輯，有些內容可能是錯誤的翻譯，或是溝通語言有障礙。實際上，我認為轉基因技術非常重要，并且從科學的角度有過嚴謹的評估，進行過安全和環境的測評才進入大規模的種植。"

對于近日央視叫停非轉基因廣告一事，許智宏認為帶了“好頭"。“根本就沒有轉基因花生、轉基因葵花籽，宣傳花生油、葵花籽油非轉基因，會給公眾心理上帶來誤解。"他呼吁媒體和公共團體應客觀報道轉基因安全問題，讓公眾清楚地認知轉基因問題。（齊一生物小編報道）