我國是一個農業大國，鄉村地域遼闊，人口達7億多人，每天發作生活污水數千萬噸。根據國度環保部的統計數據，我國鄉村有3億多人喝不上安全的飲用水，其中逾越60%是由于非自然要素招致的飲用水質不達標;另據2005年樹立部對全國部分村莊的調查顯示,96%的鄉村沒有排水溝渠和污水處置系統 ,污水直接就地勢排入周邊水體,構成河流、水塘等水環境污染 ,是鄉村嚴重的安全隱患。因此,注重與加強鄉村地域的水污染管理義務,防止對鄉村及周邊地域的水體、土地等自然環境構成污染，是改善和提高當前鄉村人居環境義務中zui重要的內容之一。
2.鄉村水污染現狀及特點
2.1鄉村水污染現狀
目前，我國有45400多個鄉鎮、60多萬個行政村、250 多萬個自然戶，但是暫時以來，我國在污染管理上對鄉村的注重和投入遠遠落后于城市[1]。無視了占全國總面積近90%的寬廣鄉村，其中大都沒有衛生下水道，生活污水隨意排放，已成為流域水質惡化的主要緣由之一，也是構成鄉村水環境污染及湖泊富營養化的重要要素[1]。全國有3.6億的鄉村人口喝不上契合飲用水質標準的水。這直接影響到寬廣鄉村的生態、消費和生活安全，嚴重影響了鄉村的經濟展開。
2.2鄉村污水的特點
鄉村生活污水主要是洗濯、沐浴和部分衛生潔具排水，水量因地域經濟程度的差異而不同，因其含有大批的營養鹽及細菌、病毒，容易構成地表水及地下水的污染。另外，鄉村地域居民分布廣且分散，生活污水屬間歇排放，其水質、水量堅定性大，所含無機物濃度相對偏高；并且含有較高的人畜糞尿成分，氮、磷含量特別是磷含量較高。因此，處置時不只需消減無機物還要脫氮除磷。中國環境狀況公報顯示,2002年全國七大水系屬Ⅳ類、Ⅴ類、劣Ⅴ類水質的監測斷面占70 %以上;全國10座大型水庫70 %為Ⅳ類、Ⅴ類、劣Ⅴ類水質;全海域共發作赤潮79 次,累計面積逾越10 000平方千米,構成直接經濟損失約 10 億元。
3.鄉村污水處置技術
3.1人工濕地處置系統
有條件的村莊，應充分使用現有的農田灌排渠道與附近的荒地、廢塘、洼地和沼澤地等，樹立人工濕地處置系統。
污水濕地處置系統分自然和人工濕地處置系統，自然濕地就是自然的沼澤地，人工濕地污水處置技術是一種基于自然生態原理，使污水處置抵達工程化、 適用化的新技術。將污水有控制地投配到土壤經常處于飽和形狀、 生長有象蘆葦、 香蒲等沼澤生植物的土地上，使用植物根系的吸收和微生物的作用，并經過多層過濾，離開達降解污染、 凈化水質的目的，它是一種充分使用地下人工介質中棲息的植物、微生物、植物根系，以及介質所具有的物理、化學特性，將污水凈化的自然與人工處置相結合的復合工藝。
濕地處置系統工藝設備復雜、 運轉維護管理方便、能耗低、工程基建低、運轉費用低、對進水負荷的順應性強，能耐受沖擊負荷，凈化出水水質良好、動搖。缺陷占空中積大，易受氣候影響，表面徑流的臭味比較大。
3.2砂濾處置系統
這種砂濾系統是土地處置系統的一種,它在構建進程中普通采用沙子作為介質，讓污水經過沙體滲濾排出系統,抵達凈化的目的。它的凈化機制與其它土地處置系統大致相反。出水的SS，BOD，COD普通可達 80%以上.總氮、總磷去除率普通在 40%-80%，
何江濤等對此處置系統中止了闡述[1]，見表1 ：
研討者 系統尺寸（長*寬*高）m 水力負荷（m/d） 去除率（%）
G.G Check等[3] 5*0.718*0.75 0.033-0.066 BOD5>99:TOC>85;TN:40-80;SS>80
Mikael Pell 3*1.5*1.5 0.067 COD>90;TP:70;TN:43
3.3蚯蚓生態濾池處置系統
本系統將農戶現有的化糞池改造后或直接加以使用，用強化溝替代農戶的溝渠或排污管，出水進蚯蚓生態濾池，其工藝流程如圖1。本技術在外研討的還不多， 同濟大學在其處置城市生活污水方面中止了一些研討[4] 。
圖1. 生態濾池系統簡易工藝流程圖
濾池主要有布水裝置，生態濾床和排水裝置三部分組成。生態濾床從下層依次往上是：大石頭(鵝卵石,直徑4 -7 c m)，小石頭(直徑1-3 c m)，沙子和土壤層，此層也可以說是蚓糞層 (vermi -casting )，是蚯蚓活動的主要場所,土壤上面可以種植一些植物。
3.4集中型污水處置厭氧----好氧工藝
在較為興隆的鄉村,也可以思索河海大學提出的滴濾床技術,它適用于200戶左右集中型農戶的污水處置系統,主要工藝流程為：
生活污水 化糞池 厭氧好氧滴濾床 深度處置生物塘 回用或排放
此工藝特點：土壤自凈進程的人工強化；使用虹吸作用 ，無需單獨充氧，節省運轉費用；可與其他技術組合運用。
3.5改良SBR－化學沉淀工藝
序批式活性污泥法（Sequencing Batch Reactor Sludge Process, SBR）是一種新型的、在外失掉普遍運用的水處置技術。與常規的厭氧－缺氧－好氧（A2/O）或氧化溝等污水脫氮除磷工藝相比，SBR具有清楚的優點：
（1）可省去初沉池、二沉池和污泥回流系統，流程復雜，占空中積小，基建投資省，維護管理也較為方便；
（2）氧轉移速率高，工藝運轉能耗較低；
（3）運轉方式靈敏，同時具有除碳和脫氮除磷的功用；
（4）污泥沉淀在運動或接近運動形狀下中止，泥水分別效果較好，處置水質優于延續式活性污泥法，出水 SS 普通可小于10mg/L；
（5）剩余污泥產量較少。因此，SBR 是一種具有廣大運用前景的水處置技術。
現有針對碳、氮、磷的水處置方法中，無機物和氮可以經過厭氧-好氧 （A/O）、同時硝化反硝化 （SND）、短程硝化反硝化 （如 SHARON工藝）或許厭氧氨氧化（ANAMMOX）等方法加以去除，而如何去除廢水中的磷不時是一個難點。 外研討人員針對磷的去除展開了大批研討，證明生物除磷＋輔佐化學除磷是運轉動搖、zui為有效一種。城市污水除磷方法（彭永臻，2005；鄭興燦，2000）。因此，思索到廢水中磷的去除，并結合SBR的工藝特點，擬開發改良型 SBR-化學沉淀工藝， 為節能省地型城鎮污水資源化處置技術提供一種可選擇的技術路途。
改良型 SBR-化學沉淀工藝流程如圖2所示。
圖2. 改良型SBR－化學沉淀工藝流程圖
改良型 SBR-化學沉淀工藝中，整個運轉進程包括兩次厭氧和好氧交替的循環進程。采用分段進水的進水方式，保證脫氮效能，采用化學沉淀法作為輔佐伎倆來確保出水磷濃度的達標排放。
部分原水首*入 SBR 的厭氧段，在此條件下，污泥中的聚磷菌水解體內聚磷攝取無機物的同時將磷酸鹽釋放于水體中。 待釋磷進程充分完成后，將一定比例的廢水引至化學沉淀池，加鐵鹽或許鋁鹽等構成磷酸鐵（FePO4）、*（AlPO3）等沉淀而抵達除磷的目的，經沉淀處置后的廢水經中間水池調理后，流回SBR池中止好氧處置。
為處置碳源缺乏對反硝化的不利影響，在*個循環的好氧階段終了后，再次引入一定比例的原水，進入第二個厭氧與好氧交替的循環。增強脫氮效果，zui終完成除碳、脫氮和除磷的達標排放。
與目前上較為盛行的UCT（University of Cape Town，南非開普敦大學開發）和 BCFS（biologisch chemisch fosfaat stikstof verwijdering，荷蘭Delft 理工大學開發）等污水脫氮除磷處置新工藝相比，改良型 SBR-化學沉淀工藝具有共同的優勢：
（1）工藝流程短，使用單一SBR池完成廢水 BOD去除和脫氮除磷，減小了占空中積；
（2）處置本錢低，在確保廢水達標排放情況下，針對部分廢水中止除磷，降低了藥劑本錢和污泥處置負荷；
（3）化學除磷單元減輕了后續生物除磷的壓力，處置了除磷和脫氮在泥齡控制和碳源供求等方面相互沖突和制約的成果。
因此，經過改良 SBR-化學沉淀工藝的開發，在確保可以使碳、氮、磷均達標排放的前提下，可以減小占地、降低處置本錢，真實抵達了節能省地的目的，為城鎮污水處置提供了新的方法。
