聚氨酯是當(dāng)今*節(jié)能保溫材料，但它又是易燃的高分子材料，破解聚氨酯易燃問題，是世界各國科技工作者的重大課題，也是能否大規(guī)模推廣應(yīng)用的關(guān)鍵。現(xiàn)今市場出現(xiàn)不少號稱難燃B1級復(fù)合聚氨酯材料沒有真正達到國家強制執(zhí)行的標(biāo)準，北京市建委對不合格聚氨酯材料予以清退，向聚氨酯行業(yè)敲響警鐘。今年早期，**在上海考察時指出，當(dāng)今世界，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為提高綜合國力的關(guān)鍵支撐，誰牽住了科技創(chuàng)新這個牛鼻子，誰走好了科技創(chuàng)新這步先手棋，誰就能占機、贏得優(yōu)勢。力爭在基礎(chǔ)科技領(lǐng)域有大的創(chuàng)新，在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域取得大的突破。

聚氨酯保溫材料芯材燃燒性能不達標(biāo)就進不了市場

據(jù)了解，北京市住建委曾對老舊小區(qū)保溫材料進行了專項抽檢，其中抽檢27組材料，5組不合格全部為聚氨酯，引起行業(yè)*震動。情況如下：

當(dāng)年，北京市完成了1000萬平方米的老舊小區(qū)改造，其中硬泡聚氨酯復(fù)合板的比重占到了76%。今年7月1日起，北京建筑外墻外保溫聚氨酯行業(yè)開始正式嚴格執(zhí)行技術(shù)規(guī)程——《硬泡聚氨酯復(fù)合板現(xiàn)抹輕質(zhì)砂漿外墻外保溫工程施工技術(shù)規(guī)程》(DB11/T 1080-2014)(以下簡稱《技術(shù)規(guī)程》)，對保溫板芯燃燒性能的技術(shù)要求升級，聚氨酯復(fù)合板板芯燃燒性能需達到B1級，與以往B2級要求提高了一個等級。然而，進入市場的聚氨酯保溫材料普遍只能達到可燃B2級和易燃級B3級。不少企業(yè)為了能進入市場，不惜弄虛作假，在易燃聚氨酯兩面涂上無機砂槳，這種復(fù)合材料雖也能取得B1級檢測報告，但它沒有改變板芯易燃或可燃的根本問題，不符合新國標(biāo)和國家建筑設(shè)計防火規(guī)范要求的板芯燃燒性能達到難燃B1級標(biāo)準，也不符合北京市的《技術(shù)規(guī)程》。另方面讓企業(yè)更擔(dān)心的是惡性價格競爭，北京市海淀區(qū)招投標(biāo)B1級聚氨酯每立方米已低至1400元，而市面上卻出現(xiàn)以偷工減料方式壓價的1100元~1200元/立方米的價格惡性競爭，致使守法的企業(yè)無法生存。

我國聚氨酯保溫材料芯材才難以達到新國標(biāo)難燃B1級現(xiàn)狀

以上矛盾暴露出聚氨酯行業(yè)兩個瓶頸問題，一是科技創(chuàng)新動力不足;二是淘汰落后產(chǎn)能決心不大，無法對付惡性價格戰(zhàn)。

北京市住建委發(fā)布的《技術(shù)規(guī)程》是有法可依。2011年12月30日*46號文的《*關(guān)于加強和改進消防工作的意見》明確“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，可燃材料必須嚴格限制使用”。修訂的保溫材料燃燒性能新國標(biāo)GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》、《建筑設(shè)計新防火規(guī)范》和新版《綠色建筑評價標(biāo)準》已經(jīng)公布，都非常重視保溫材料的節(jié)能和防火安全。以新國標(biāo)GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》中的難燃B1級標(biāo)準為例，第4章《燃燒性能等級》、第5章《燃燒性能等級判據(jù)》、第6.1章《燃燒性能等級標(biāo)識》為強制執(zhí)行標(biāo)準，強調(diào)“墻面保溫材料泡沫塑料”的燃燒性能和等級標(biāo)識要嚴格執(zhí)行“燃燒性能等級和分級判據(jù)”，同時還要滿足B1?氧指數(shù)值OI≥30%。里面強調(diào)的“墻面保溫材料泡沫塑料”是指保溫材料的芯材，即《技術(shù)規(guī)程》所指芯板要達到難燃B1級。

現(xiàn)今，所有的有機保溫材料，不管是聚氨酯(PU)還是聚苯板(EPS、XPS)，都必須以新國標(biāo)注明的“墻面保溫材料泡沫塑料”的B1?燃燒性能和等級標(biāo)識來嚴格執(zhí)行，即芯板要達到新國標(biāo)。聚苯板系統(tǒng)的芯材均已達到新國標(biāo)，而較之聚苯板更為優(yōu)良的聚氨酯材料卻落伍了，還只能在B2級易燃和可燃材料中徘徊。

被廢止的“有機材料與無機材料復(fù)合材料”又死灰復(fù)燃

我國建筑材料及制品燃燒性能分級的標(biāo)準，從1997年到2012年，前后共有3 個版本，對材料防火性能要求一次比一次嚴格。如在GB8624-1997版本，“有機材料與無機材料復(fù)合材料”列為合格材料。但進入21世紀后，我國發(fā)生許多建筑火災(zāi)，經(jīng)驗證，發(fā)現(xiàn)這種復(fù)合材料是有嚴重火災(zāi)隱患的材料，盡管它也能取得GB8624-1997版本的難燃B1級甚至達到不燃A2級的檢測報告，*部*仍然決定要淘汰這種復(fù)合材料，明確“以前按1997版本取得的報告，一律由報告發(fā)布單位以公告的方式收回”，此后*部*執(zhí)行的是保溫材料的芯材(即芯板)必須達到難燃B1級的檢測報告為準，北京市建委的《技術(shù)規(guī)程》是堅決執(zhí)行了*部*的這項規(guī)定。

我國目前正在大力推進綠色建筑， 墻體保溫是建筑節(jié)能工作重點，綠色建筑要向工業(yè)化和住宅產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，需要以“節(jié)能、環(huán)保、低碳”為消費理念的多功能復(fù)合保溫材料，便于產(chǎn)品工廠化、產(chǎn)業(yè)化，以有效提高產(chǎn)品的保溫效率、防火安全和擴大產(chǎn)品的應(yīng)用面。

但是，目前市場卻又冒出早被*部廢除的“有機材料與無機材料復(fù)合材料”，由于都統(tǒng)稱“復(fù)合保溫材料”，弄得許多人真假難辨，上當(dāng)受騙不在少數(shù)。

對此，我們建議大家要學(xué)會如何辨析檢測報告。凡是宣稱是達到新國標(biāo)難燃B1級材料，一定要企業(yè)出示*部*《國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心》的檢測報告。有了檢測報告，還要查看檢驗報告的首頁名稱是否是難燃B1級聚氨酯保溫材料，在識別真?zhèn)蔚年P(guān)鍵地方，是要驗證備注欄內(nèi)的說明，如果備注欄內(nèi)注明的是保溫材料兩面復(fù)合無機砂槳、硅酸鈣板為背板，里面就有貓膩，可能里面芯材的易燃或可燃級別被隱匿不宣了，這仍是有災(zāi)隱患的材料。我們主張企業(yè)要以保溫材料的芯材去檢測，讓大家一目了然。當(dāng)然復(fù)合板和芯材都同時被檢測達到難燃B1級，這將是更受歡迎的材料了。北京市建委在《技術(shù)規(guī)程》中非常明確提出一定要檢驗聚氨酯復(fù)合板板芯燃燒性能是否達到B1級，凡不符合新國標(biāo)要求的材料，堅決清除出市場，這是對國家、對人民對國家高度負責(zé)的表現(xiàn)。前時期，*部*在全國范圍對已應(yīng)用于建筑物的彩鋼板進行*大檢查，凡保溫芯材仍是易燃或可燃的彩鋼板全部撤除，再次得到了全國人民的贊揚。