我們常說的中水以及水資源回收利用， 模糊的說可以是reuse water 或者 reclaim water ,但是更加細分的話， 也可以中水 gray water 、廁水 black water 和 正常的 white water。中水就是我們日常洗衣服洗臉洗菜拖地之后所用的水， 其中含有一些人工化學物質以及少量的人體脫落物（如死皮或頭皮屑），當然這只是家用的范疇，另一個用水區就是工業使用，往小了說洗車之后的水也可以是中水，往大了說制造完iphone芯片之后的水也可以是中水。 black water 就是沖掉廁所后混有人體糞便的污水，其中含有大量病菌病原體，不易于重復使用，但是可以加工成肥料。 中水的循環使用即使是在世界范圍內也沒有有效地推廣，美國日本研究的比較早技術上有優勢但不代表應用上廣泛。希望題主不要盲目崇外。回歸主題，那么中水的處理肯定是要去普通雜質（顆粒）、去化學物質，并且根據應用等級除菌。 首先過濾可能是一層沙子或者顆粒巖石（sand and lava rock filters），當然少不了木炭。 然后再經過特殊的生物質過濾，活性炭層，增氧層和厭氧層。技術上我并不是十分了解。 那么中水循環利用系統為什么不能在中國推廣？首先結合國情，對于城市：住房環境依舊是集中式小區高層為主，建筑群密集，中水回收后在哪里儲存解決不了，地下有限的地方可能都成車位了。而外國一些中水利用較好的地區都是自己的小別墅，可能在自家院子底下就挖好地方了，回收利用起來非常方便。 回到中國，中國現在都是巨型城市，如果考慮在城市周邊建設處理站，那么就要有較長回送管道，這個回送管道是與正常用自來水有區別的，這個管道的水可能要連到馬桶沖水管道，可能要連到農田，或者可能要連到洗車房，就是說建筑物要有兩套供水系統，那么這個建筑成本略大且小復雜。就拿現在各大城市下大雨就發水的問題，爆出來好幾年了，依舊沒有解決，實則解決不了，那么一個下水道都動不了，怎么再鋪設管道呢。 其次就是水價的問題，國外水價高，居民用水成本大，而國內水價較低。那么國外自家或者某一區建一個中水處理點可能超過10年就開始省錢了，可是在中國建一個20年才開始省錢，那么肯定積極性不會很高。這就好比發展海水淡化一樣，海水淡化技術很發達，條件很充足，為什么要南水北調而不是海水淡化，因為成本不同。 技術的問題不太想說，有需求就有技術。沒需求技術發展不起來。但是技術的好壞決定中水利用的規模，技術與標準從來都是一體，現在我國沒有相關標準參考量，意味著不知道什么中水回用是達標的，以及達什么標，洗衣標？還是洗車標？還是生產標？ 然后就是意識的原因，意識的原因有主動有被動，水價低就沒有必要節水，如果你中水處理完的水價高于了正常水價，那可能農民和工廠也不會去用。我國一些大城市缺水嚴重，中水利用有極其巨大的潛質，中水的利用勢必要有政府的支持，中水利用在中國勢必會是一個趨勢，只是條件還不成熟。
