【中國環保在線 固廢處理】垃圾焚燒在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但針對越來越熱的“垃圾全焚燒”概念，業內人士提出擔憂，如果任其發展，將會影響到我國垃圾管理的可持續性。有必要以創新機制建立健全科學的垃圾處理體系，破解垃圾圍城的困境。　　近幾年，隨著政府和民眾對于垃圾處理越來越重視，垃圾焚燒發電成為了國家和地方層面大力推動的垃圾處理方式。
　　
　　威立雅中國環境服務董事總經理周小華表示，近來越來越熱的“重焚燒，抑填埋”的趨勢并不科學。“垃圾焚燒的確是垃圾處理環節必不可少的手段，在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但是目前這一熱潮讓業內人士開始有些擔憂。”周小華介紹，目前有一些城市甚至提出了“垃圾全焚燒”的概念，其中不乏一線大城市，“如果任其發展，將會影響到我國垃圾管理的可持續性。”
　　
　　在德國，垃圾的處理順序為：源頭削減→回收利用→焚燒回收能源→終填埋處理，即在源頭上就對垃圾進行控制是重中之重。人人參與垃圾分類能夠帶來巨大的社會效益，它不僅降低了垃圾處理的總量和成本，也減輕了垃圾處理的難度。誠然，德國建立了完善的垃圾分類、回收及處理的體系，有借鑒意義，并不能直接照搬照抄。
　　
　　中國在發展科學廢棄物管理的過程中，經常會把歐洲的一些理念拿來借鑒，比如曾經非常流行的“垃圾零填埋”的概念，這也在一定程度上催化了現在垃圾焚燒的熱潮。
　　
　　周小華表示，實際上歐洲所謂的“零填埋”概念是指完全不可再利用，以及無法轉化成資源的垃圾才可以進入填埋場，并不是杜絕垃圾填埋的意思，所以這種不填埋只焚燒的方向是有問題的，如果任憑這種理念發展，會帶來災難性的后果。
　　
　　“必須要有20年的循環產業發展的目標和計劃，才能從根本上解決垃圾圍城的現象。”宜居廣州生態環境保護中心總干事羅建明指出，“一個城市不能只管經濟發展，不管廢棄物，城市也是一個活體，所有的規劃都需要用發展的眼光來制定，要考慮循環的規劃，要有循環經濟產業園。”
　　
　　而城市作為居民修生養息之所，其環境質量與人民群眾休戚相關，也是一個城市可持續發展的重要保證。而城市環境治理又是一項系統工程，深刻蘊含著科學規律和辯證法的理性思維，不能陷入“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的怪圈，更不能在環境保護與經濟發展之間“顧此失彼，本末倒置“，只有廣大干部群眾樹立環保理念，有關部門重拳打壓，加大科技以及資金力量的投入，秉持底線思維，以及輿論媒體的大力宣傳，唯有此番多措并舉，多方合力，多管齊下，才能讓“小荷才露尖尖角“的美麗畫卷由回憶變為現實。
　　
　　建立科學的垃圾處理體系，無疑是我國發展循環經濟和可持續發展的必然要求，也是今后我國城市垃圾處理的大趨勢。