本該為一泓清泉重兵把守,卻因污染超標(biāo)演化成污染“幫兇”;本該為治污模式助薪添柴,卻因責(zé)任模糊屢次冷場(chǎng);本該為新能源唱就綠色主歌,卻因圈而不探漸失動(dòng)力;本該為環(huán)境法治構(gòu)筑圍城,卻因執(zhí)法“軟肋”陰霾籠罩。對(duì)此,我們不由發(fā)問(wèn):是誰(shuí),在抹黑前行中的環(huán)保?
多地城市污水無(wú)法全部處理,部分生活污水直排湖河致水體“二次污染”高發(fā)。本該成為治污后一道關(guān)口的污水處理廠,卻屢屢淪為偷排、直排的污染源。面對(duì)日益增多的公眾質(zhì)疑,是監(jiān)管不當(dāng)還是資金短缺,環(huán)保部門(mén)納悶:藥不對(duì)癥,又如何醫(yī)得好“病”呢? 【多地污水處理廠超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn) 藥不對(duì)癥何以監(jiān)管】
無(wú)獨(dú)有偶,近年來(lái),我國(guó)針對(duì)環(huán)境污染,法規(guī)沒(méi)少擬定,高層沒(méi)少關(guān)注,輿論沒(méi)少監(jiān)督,民眾沒(méi)少抱怨,但實(shí)際治污效果卻令社會(huì)各界大失所望。尤其是每年如期而至的大面積霧霾,在挑戰(zhàn)人們?nèi)棠偷拙€的同時(shí),似乎也在譏笑著時(shí)下環(huán)境整治的“有力無(wú)心”。
事實(shí)上,綜合各方面因素加以考量,第三方治污作為當(dāng)前熱捧的新秀,在有望開(kāi)創(chuàng)三方共贏格局之際,亦承載在整治效率高、公眾參與的希冀。然而,脫離了市場(chǎng)化運(yùn)作,加之橫亙其中的污染責(zé)任模糊不明,試問(wèn),涸轍之魚(yú)又何以浮游自如? 【厘清污染責(zé)任界限 第三方環(huán)境治理漸成趨勢(shì)】
然而,無(wú)法“優(yōu)哉游哉”的卻并非只有上述孤例。日前,中石化頁(yè)巖氣項(xiàng)目“圍而不探”被罰約800萬(wàn)的消息一石激起千層浪,更有甚者,稱(chēng)中國(guó)頁(yè)巖氣項(xiàng)目正在失去開(kāi)發(fā)動(dòng)力。隨著民營(yíng)企業(yè)參與意愿逐漸冷卻,兩桶油日益濃厚的熱情卻備顯突兀。由此,改善“頁(yè)巖氣勘查機(jī)制”的聲音呼之欲出。誠(chéng)然,以儆效尤固然是好,畢竟,開(kāi)發(fā)可以慢慢來(lái),霧霾卻已“等不起”了。 【中石化頁(yè)巖氣圍而不探遭罰 微博應(yīng)對(duì)引輿論爭(zhēng)議】
曾幾何時(shí),“等風(fēng)來(lái)”被眾多網(wǎng)友戲謔成霧霾的“終結(jié)者”。隨后,當(dāng)藍(lán)天白云的企盼一次次落空之時(shí),號(hào)稱(chēng)“史上強(qiáng)”新環(huán)保法的出現(xiàn)可謂恰逢其時(shí)。寄托于依法治國(guó)的背景,人們期待環(huán)保法治能夠直指環(huán)境生態(tài)領(lǐng)域的突出問(wèn)題。揮一揮衣袖,撣走關(guān)乎“雞肋架空”之言,新環(huán)保法勢(shì)將打好治污組合拳。然而,天下之事,不難于立法,而難于法之必行。面臨徒法不足以自行的現(xiàn)狀,源頭嚴(yán)防、過(guò)程嚴(yán)管、后果嚴(yán)懲的多元環(huán)境責(zé)任體系業(yè)已躍然紙上。 【該出手時(shí)就出手 新環(huán)保法構(gòu)建環(huán)境治理多元格局】
因此,濃霧中,我們反思:環(huán)境污染,熱得快,急不得。作別“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,美麗中國(guó),還待有的放矢之間,從長(zhǎng)效開(kāi)始。
以上就是今天的新聞視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會(huì)。