環保在線APP
環保在線手機站
環保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
天爾
第三方環保服務機構造假，已經引起了兩會代表委員的關注。
3月9日，在全國政協環境資源界別討論時，全國政協委員、內蒙古生態環境科學研究院總工程師路全忠建議，要加大對第三方機構造假的打擊力度，同時作為“得利方”的委托方也應受相應處罰。
路全忠調研發現，去年在內蒙古發生的第三方環保服務機構造假案例約有150件，已涉及市場中的大多數第三方機構。他曾經詢問造假機構人員，以后還造假嗎？對方表示：“我不造假活不了，被處罰后還是要造假。”
為什么會出現這一狀況？根本原因是在委托方。一些委托方壓低價格，只為買一份“達標報告”甚至“假報告”。而第三方機構“我不做別人做”，為了生存就只能造假了。這些原因，最終形成了“得利的是委托方，處罰的是第三方”的局面。因此，路全忠建議，在加大對第三方機構造假打擊力度的同時，還應根據造假情況，將相關得利方納入處罰范圍。
關于第三方環保服務機構造假，“環保圈”也曾進行過多次報道，廣大讀者給出了不少精彩的評論，以下就是讀者留言精選：
01 第三方造假普遍存在
水質檢測造假問題十分嚴重！不說十之八九，也有十之七八。
這個應該是普遍性的了，地方政府需要、企業需要、環境檢測單位也需要。
我知道的沒有不造假的，從事環保行業11年。
嚴查小城市，小城市數據弄虛作假太多了，乙方只要給了錢環保都是包過的，你過不了就會找別的檢測公司。別問我怎么知道的，我到老家一家檢測公司應聘過采樣員，一天就跑路了。數據全靠編，一個月才幾千塊，我拼什么命。
by 董建偉、痕量、易行、BJN
02 造假是業主要求的
第三方的初衷是什么呢？為什么要造假呢？沒有理由不是嗎？企業不給錢，你怎么辦？造假主要是企業人員要求或者強迫，在線設備僅僅是測量而已。一味地搞第三方，初衷好不好不說，但是方向真錯了，第三方閑的沒事造假玩？
數據不改就不合格，不合格客戶就不給錢…
企業付錢找你檢測，你給人家弄個不合格，人家會付錢嗎？
企業說你不給我合格報告，我就不給你付款，你怎么破？？？
第三方根本就不愿意造假，但企業是客戶，難。
就是要加強管理，我們公司老板說第三方是環境執法的哨兵，但是每次企業出現數據不合理，就會要求更改數據，我就覺得很可笑。
by 致良知、似水往昔浮流年、暮光之眼、高、常繼兵、心若菩提
03 第三方檢測制度有問題
這個環保檢測根子就有問題，誰出錢誰說了算。
讓企業請人監測企業，不假就怪了。
就好比我花錢讓第三方怎么弄，他就得怎么弄，應該取消第三方才對。
為什么要第三方機構，懂的都懂。
羅永浩不是有句名言嗎？你如果被包養了，就不要談什么獨立人格。
by 茅廬居士、愛、不忘初心、我想笑、lincnjp??愛
04 第三方機構惡性競爭
我在一家大型第三方公司，去年有個業務，我們公司報價14萬(這個價格簽我們一分錢不賺)，別的較大的競爭公司報價也是14萬。我多次和領導溝通想申請打個折把這個業務簽下來，多方溝通了三天，結果被當地一家三方企業以6萬價格截胡，這個價格我們公司成本都不夠。通過熟人打聽，這家公司根本沒有項目所需的資質，存在超范圍經營。所以現在小的第三方公司拼命摟錢，大公司則戰戰兢兢談不下業務。檢查來了大公司卻首當其沖，小公司躲起來就當沒這事(都是有關系，就算抽中了需要查，也能通過關系免于檢查)
擾亂市場的往往是大公司，關系壟斷，低價競爭。小公司在夾縫里生存，不得已為之，小公司一年到頭才能做幾個項目？
市場環境不一樣罷了，有些小企業，雇一二十個人，買幾臺儀器，辦一些簡單的資質就開始拉業務了，超范圍經營、直接賣報告的數不勝數。我朋友在一家環評公司，他們合作的第三方監測公司，你今晚8點給他一份監測任務，明天早上上班，監測報告就已經放在桌子上了。這種做法，大公司要哭！
都2023年了，還有敢不寫原始、不分析樣品、甚至不去現場直接出數據的小公司呢，你大公司敢嗎？大公司今天這樣搞了，明天就有人舉報你。小公司怎么搞都沒關系，不會被查，不用擔心。去年我們比較熟悉的幾個大公司全部虧損，都在裁員。
歸根結底還是環保市場大環境惡劣的原因，人員成本逐年上漲，服務價格一降再降，部分第三方機構低價搶占市場，隨意許諾“擺平”環保問題，第三方承受監管部門和業主的雙重壓力，不服從就會被市場迅速淘汰。價格低廉就代表著服務質量的下降，往往一兩個人運營著十幾個甚至幾十個站點，運維能力根本無法提升，制造出了一批又一批的“環保老新人”，導致大多數設備運行中都存在性能隱患。
市場上價格低，不造假沒利潤。
by 小、親愛的路人、哆瑞咪發嗦啦西、Everest、JWei
05 其他原因
只是第三方的問題嗎？沒有環評要求和專家要求改數據的惡毒行徑，或者賺取中間商差價倒賣項目的行為，以及單位業務員提成拿走責任都留給了簽字人的現象，第三方會造假嗎？
一棍子打在第三方機構身上，有誰知道環保屬于半壟斷行業，沒有本地環保部門的支持舉步維艱，應該打擊的是貪腐問題，而不是第三方企業。
天天都要在平臺填數據，上周才做的項目，這周環保局就催著要數據，12月底加班采樣、加班出報告都來不及，片面追求填報率。
by hfhdjsu、金雞寨主、大江東去
06 幾條建議
讓企業把檢測費用上交給環保執法部門，做一個托管基金，然后環保執法部門招投標給企業做檢測，讓環保執法部門給第三方發工資，檢測不合格也直接上報，第三方和企業沒有直接金錢往來，不就得了。
想法是好的，之前也想過，這個涉及面很多，特別是資金定性、單價多少等等，實施過程中也可能會產生新的腐敗，需要政府支持、企業配合才能完善。
直接一步到位，環保局給企業做環評、治理、監測。
建議生態環境局按照排污許可證收取費用，然后委托第三方機構去監測，絕對能減少九成以上的造假。
第三方是盈利機構，不滿足客戶要求，誰給你錢？建議取消第三方，讓環保局自己干，這樣就杜絕了。
其實環保部門可以出一個檢測價格參考表，如果低于這個價格就可以直接認定為是造假，企業跟三方都跑不了。如果企業跟三方是按照這個價格來的，那環保部門直接處罰三方機構就可以了，畢竟企業對三方的監督是難以實現的。
國家應該出手，讓所有監測單位給設備加裝智能定位和后臺監督軟件，實時監督外檢儀器和實驗室儀器開機關機時間，中間有無修改或人為干預的行為。
by 白居易、路遙知馬力、三月瘦二十斤、Ljher、右耳13、孟慶偉、心若菩提
原標題：第三方環保服務機構造假，委托方也應受處罰？
