中國環境科學學會月余前就發布通知,于2022年5月14日至15日在北京以線上線下相結合的方式召開第二屆全國碳中和與綠色發展大會(原定于杭州)。
聯辦單位包括中國環境科學研究院、中國環境監測總站、國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心、生態環境部環境規劃院、生態環境部南京環境科學研究所、生態環境部華南環境科學研究所、生態環境部衛星環境應用中心、生態環境部環境工程評估中心、生態環境部環境發展中心、浙江大學能源工程學院等。
支持單位包括浙江省環境科學學會、上海市環境科學學會、江蘇省環境科學學會、安徽省環境科學學會、廣東省環境科學學會、《環境生態學》雜志社有限責任公司、中國環境科學學會氣候投融資專業委員會、中國環境科學學會碳捕集利用與封存專業委員會、中國環境科學學會氣候變化分會、“科創中國”中國環境科學學會泉州服務站、中國環境科學學會衢州科技創新服務站等。
會議主題為:碳達峰碳中和技術分享
討論的議題包括(1)零碳低碳電力能源技術;(2)零碳低碳非電能源技術;(3)零碳燃料、原料與過程替代技術;(4)非二氧化碳溫室氣體削減技術;(5)脫碳、負碳技術;(6)CCUS、碳匯與負排放技術;(7)生態環境與氣候協同技術;(8)重點領域減排技術;(9)重點領域固碳技術;(10)金融減排支持政策;(11)新材料新技術與新裝備。
大會舉辦當日,中國氣候變化事務特使解振華出席開幕式并致辭。解振華表示,需要加快推進綠色低碳科技革命,狠抓綠色低碳技術攻關,應特別關注能源利用方面顛覆性技術的進步,如新的核能技術、儲能技術、氫能的利用等。
緊接著,中國工程院院士、上海交通大學碳中和發展研究院院長黃震,中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌,國家應對氣候變化戰略研究和國際合作中心主任、研究員徐華清,科技部中國21世紀議程管理中心主任黃晶,中國環境監測總站站長兼黨委副書記陳善榮,冶金工業規劃研究院黨委書記、總工程師,俄羅斯自然科學院外籍院士李新創,中國科學院院士、浙江大學超重力研究中心主任陳云敏,科技部中國21世紀議程管理中心研究員張賢,中國科學院上海高等研究院副院長、研究員魏偉,生態環境部環境規劃院副院長嚴剛等均進行了主題分享。
來聽一下各路專家觀點:
1、
黃震提出,當前亟待正確認識碳達峰與碳中和的關系,“雙碳”與經濟社會發展的關系,以及“雙碳”工作中的破與立的關系。黃震同時明確說到,“雙碳”不是賽道超車,而是換賽道,而關于社會上關于“雙碳”就是“棄煤”“棄化石能源”的說法,黃震強調“最終零碳排放的化石能源+CCUS仍將是不可或缺的保障性能源”。
2、
黃晶認為,碳中和技術體系的構建,需要發展節能提效低碳技術、零碳電力能源技術、零碳非電能源技術、燃料原料替代技術、非二氧化碳溫室氣體削減技術、CCUS技術、負碳技術和集成耦合與優化技術八大類技術,重視系統解決方案以強化耦合優化與協同增效。
3、
李新創針對鋼鐵行業的綠色低碳轉型說到,目前我國鋼鐵行業執行著世界上最嚴格的環保排放標準要求,技術創新是鋼鐵行業綠色低碳轉型的硬支撐,現階段我國鋼鐵行業應加快推進能效提升技術、能源結構優化技術等減碳技術;因地制宜開展新能源及可再生能源利用技術等無碳技術,以及以化固碳鋼化聯產技術等去碳技術;重點研發示范先進低碳冶金技術等減碳技術,以及CCUS(碳捕集、利用及封存技術)、DAC(直接空氣碳捕集技術)等去碳技術。
4、
張希良則提到,煤電將會起到調峰作用,通過加裝CCS(碳捕捉與封存),實現化石能源的低碳化利用。并且就碳定價,張希良認為,碳價要比現在的電價更高,才能發揮好碳市場的作用。(比如碳價/邊際碳減排成本在2020年是58元/噸,到2050年就要達到751元/噸,2060年要達到2732元/噸)
5、
賀克斌指出,我國的能源強度是世界平均水平的1.3倍,能耗降1%,可減0.5億噸標準煤當量,減排1億多噸二氧化碳。據悉,以減碳的貢獻比例來看,三分之二不是在中試或示范,就是在概念或研發階段,賀克斌表示,對于科技工作者來說,要做的工作還很多,任務還很重。
6、
陳云敏分享了天子嶺填埋場碳減排案例,據稱2007—2022年,共產生碳減排效益9.4億元,而如果填埋氣收集率能達到100%,碳排放總量比目前可減少70%,增加經濟效益6.1億元。所以,陳云敏的觀點是“碳減排越早,對社會的經濟損失越小”。
為什么我們都支持碳中和?就從實際的角度來看。
20世紀70年代發生的兩次石油危機,讓歐美發達國家直觀感受到了物資短缺、物價飆升、失業率直上的混亂和威脅。因此,不少業內人士都感慨,歐洲綠色轉型真是拼。以史為鑒才能看出,走可持續低碳發展這條路是必然選擇,且我國在有一定技術、經驗、經濟、政策、標準等的支撐下,已經能夠規劃出一條特色路徑。
“碳中和是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革”,這話都聽多了,但是路并不好走,而且還將是一場持久戰。