【中國環保在線 固廢處理】推進生活垃圾分類,是近幾年來各個城市努力在做的事,是社會和政府關注的事,也是今年兩會關注的實事之一。如何加快推進生活垃圾分類?對此,各大城市在探索,兩會代表也在為此積極建言獻策。
推進垃圾分類產業化發展 破解“垃圾圍城”仍需久久為功
據新華社新媒體專線報道,中國大中城市每年約產生2億噸生活垃圾,“垃圾圍城”警鐘已鳴。對于垃圾處理而言,垃圾分類為后續的科學處理提供基礎,有助于垃圾的減量化、資源化和無害化。
面對生活垃圾的幾何式增長,垃圾分類是破解“垃圾圍城”的一個有效辦法。推進生活垃圾分類,是近幾年來各個城市努力在做的事,是社會和政府關注的事,也是今年兩會關注的實事之一。
2017年3月,國家發改委、住建部發布實施《生活垃圾分類制度實施方案》,確定北京、天津、上海等46個城市作為重點先行實施生活垃圾強制分類,2020年底要基本建立垃圾分類相關法律法規和標準體系,形成可復制可推廣的生活垃圾分類模式。
“強制”一詞的提出意味著垃圾分類不再是選擇題,而是必答題。同時,《方案》還實現了垃圾分類工作思路上的重大轉變,明確了“2020年生活垃圾回收利用率達到35%”的目標。命題已然給出,目標已經確定,而如何解題才是關鍵所在。盡管在《方案》中明確提出了推進生活垃圾強制分類,但是目前,我國法律體系中并沒有針對生活垃圾分類的針對性措施。
從目前看來,垃圾分類不缺技術,各種先進系統、智能設備層出不窮;同時也不缺措施,近年來,各地在垃圾分類上探索出不少創新舉措,廈門、杭州、成都等地的“互聯網+垃圾分類”模式正得到快速應用。
《方案》對于生活垃圾分類方式并沒有提出固定的模式,而是要求各城市結合本地實際出臺辦法,這一點有利于推動垃圾分類的落地。在日前召開的兩會期間,九三學社中央相關負責人表示,“垃圾分類制度必須以法治為基礎,政府推動、全民參與、城鄉統籌、因地制宜。”
目前,我國12個城市已制定建立垃圾分類地方法規或政府規章,24個城市已出臺垃圾分類工作方案。生活垃圾分類是一項系統工程,實際操作需要先易后難、循序漸進。雖然垃圾分類的觀念已深入人心,市民垃圾分類意識也在不斷增強,但具體到分類成效,仍難如人意,完全落實垃圾分類在中國依舊任重道遠。
《方案》明確選擇以公共機構和相關企業為主體范圍,為垃圾分類工作在收集這一環節上找到了更為便捷的突破思路。只不過,從知到行,從愿意分類、會分類到真正主動分類,其間還有不小的距離。如何突破這一環節的阻礙,也是完全落實垃圾分類工作的關鍵。這一點,也引起兩會代表們的深思。
在全國政協委員、中國工程院院士陳曉紅看來,目前,多數試點城市建立的城市生活垃圾分類處置收費制度,因為體制不健全、收費標準不科學、征收主體不明確和公眾環境意識較差等諸多障礙,尚不能充分發揮市場作用,形成有效激勵約束機制。
為加快推進生活垃圾分類,還需運用利益杠桿、行政監督、立法強制、細化引導等多種手段。在落實過程中,經濟手段發揮著不可替代的作用。陳曉紅建議,“分步驟、分層次、有目標”完善城市生活垃圾分類處置收費制度。如果把垃圾分類作為一個產業來抓,將更能發揮市場機制在垃圾分類落實過程中的實效。
短時間內,我們通過強制手段與激勵措施相結合的方式,培養居民養成垃圾分類的習慣。讓垃圾分類取得更好成效,關鍵還在于細化落實,嚴格執行,只有持之以恒才能帶來生產、生活觀念的持續變遷。
版權與免責聲明:
凡本站注明“來源:環保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-環保在線合法擁有版權或有權使用的作品,未經本站授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:環保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關法律責任。
本站轉載并注明自其它來源(非環保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:環保在線”,本站將依法追究責任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數量較多,如涉及作品內容、版權等問題,請與本站聯系并提供相關證明材料:聯系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。