【中國環保在線 固廢處理】隨著城鎮化的推進,人口的激增勢必導致垃圾圍城愈演愈烈。因而垃圾焚燒是現階段和未來一段時期我國有效的垃圾處理手段,政策上也給予了高度支持,中期來看,相關上市公司有望迎來發展的“黃金時期”。
突圍之路漫漫 垃圾焚燒上演“冰火二重奏”
一個13多億人口的國家,其垃圾體量之巨難以想象。隨著城鎮化的快速發展,面對緊張的人地關系和“垃圾圍城”的現實,填埋處理等手段早已不堪重負,垃圾處理設施普遍存在超負荷運行現象。
分析人士表示,相對填埋等技術,垃圾經焚燒后不僅可大幅降低體積,從中獲得電力能源,避免填埋等處理方式對地下水和土壤可能產生的二次污染,更可解決我國各級城市人均面積和耕地面積緊張的難題。
上海市環境衛生工程設計院院長張益表示,垃圾焚燒具有項目用地省、處理速度快、減容效果好等優勢。“垃圾焚燒處理和衛生填埋是目前常用的主流技術。一座城市選擇什么樣的垃圾處理方式,要因地制宜地科學決策。通常,對人口密集、經濟發達、土地資源稀缺的城市,應優先選擇垃圾焚燒方式。”張益稱。
垃圾焚燒的“冰火二重奏”
我國自上世紀80年代初開始進行生活垃圾焚燒處理,經過了從設備引進到逐步自主運營,規模和技術水平、排放控制標準大幅度提高的過程。過去10年間,我國城市生活垃圾焚燒處理量逐年增加,焚燒處理率已占30%。
尤其是2010年以來,中國垃圾焚燒發電廠以每年約30座的速度增長。如今,全國已有垃圾焚燒發電廠約250座。日前,住建部聯合四部委發布《進一步加強城市生活垃圾焚燒處理意見》,提出到2020年,全國城市垃圾焚燒處理能力占總處理能力50%以上。
前景雖好,但目前的現實卻是:垃圾焚燒發電項目進入“抗議——中止——重啟——再抗議”的怪圈的背后,成為中國各城市面臨“垃圾圍城”的窘境。
業內人士分析,在理論上,垃圾焚燒產生二惡英等污染物排放完全可控,但在現實中部分垃圾焚燒廠并未執行標準,還帶來地方政府財政負擔加大、補貼杠桿失靈,從而誘發“鄰避運動”的群體性事件。
張益指出,引發“鄰避運動”的關鍵原因有:一是部分原有垃圾處理設施標準較低、運營不善、排放超標;二是部分項目選址過程不夠公開、環境評價不夠規范;三是在不少項目建設過程中,缺乏透明公開的項目信息、平等有效的溝通機制和公平合理的補償機制。
如果“鄰避現象”繼續盛行下去,可能導致垃圾出路的困境和整個社會的失序。專家們呼吁政府或企業將項目可能造成的影響完全公開,要真正了解周邊居民和利益相關方的顧慮及期望,并予以認真回應,避免“技術性傲慢”。
垃圾焚燒尚需全力突圍
有鑒于此,對于更多的城市垃圾焚燒處理企業而言,一定要擔負起以項目實施促進經濟、環境與社會協調發展的責任,通過早做溝通、主動溝通,消除鄰避心理;多方協調各利益相關方,做到信息公開透明;推廣垃圾焚燒相關的科普知識,減少公眾誤解和疑慮。
此外,還需積極回應并兼顧周邊社區的合理利益訴求,通過技術創新和管理創新,實現廢物利用和價值回收,在垃圾處理的減量化、資源化和無害化的基礎上,進一步提升產業化和社會化,將“鄰避”轉化為“鄰喜”,為城市實現綠色可持續發展助力。
垃圾焚燒發電在國外已經有了100多年的發展,技術已非常成熟,是很多發達國家垃圾處置的主要方式。據統計數據,目前全世界生活垃圾焚燒廠已超過2100座,這些焚燒設施絕大部分分布于發達國家和地區。
無論如何,可以肯定的是,垃圾焚燒不是靈藥,更不是洪水猛獸,只有做好垃圾分類,有效減量,才是解決垃圾問題的長遠之道。正如《肖申克的救贖》中反復提及的那樣,救贖之道,就在其中。時不我待,行動起來。
版權與免責聲明:
凡本站注明“來源:環保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-環保在線合法擁有版權或有權使用的作品,未經本站授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:環保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關法律責任。
本站轉載并注明自其它來源(非環保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:環保在線”,本站將依法追究責任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數量較多,如涉及作品內容、版權等問題,請與本站聯系并提供相關證明材料:聯系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。