【中國環保在線 行業動態】近年來,國家陸續推出了新環保法、環保PPP模式、第三方治理、環境監管垂直管理等一系列措施,從多個方面吸引社會力量共同改善環境質量。然而,令人擔憂的是,由于大量“玩家”涌入節能環保產業,在一些細分領域項目競標時,部分企業大打價格戰,惡性競價不利于整個節能環保行業的可持續發展。
起底萬億市場生態困局 環保產業漸入“低價漩渦”
貌似“夕陽產業”的房地產價格都快漲瘋了,而傳說中的“朝陽產業”環保項目的報價卻只能一路下探。“狼來了!”這是環保企業在很多環保項目中標價格公布后的感覺。
在環境商會會長趙笠鈞看來,低價競爭越演越烈,與環保產業過熱密切相關。事實上,從2014年政府工作報告中“要像對貧困宣戰一樣堅決向污染宣戰”的誓言,到2015年政府工作報告中“環境污染是民生之患、民心之痛,要鐵腕治理”的行動綱領,再到2016年政府工作報告中“把節能環保產業培育成我國發展的一大支柱產業”,直至2017年“打響藍天保衛戰”,節能環保可謂唱響了近年來發展的“強音”。
公開數據顯示,“十二五”期間,我國節能環保產業以15%—20%的速度增長,環保投資超過3萬億元,比“十一五”期間增長了近半壁江山,占到GDP的3.5%。另據相關測算,僅在節約能源、降低能耗這個細分領域,“十三五”我國需在相關環境工程改造上的設備投入、資金投入,將達1.2萬億元。“可是任何事情熱了以后就會出現問題,這些問題可能需要時間消化,難免就會有一些失敗的案例和做法。” 趙笠鈞如此分析為何低價中標會引起環保界的爭議。
根據E20研究院統計,近17年來,垃圾處理的政府補貼費用呈現大幅下跌狀態。1999年,上海江橋垃圾焚燒項目的垃圾處理服務費為213元/噸,而在2009年,價格跌至為90元/噸。此后,價格繼續呈下跌趨勢。2015年底,浙江紹興垃圾焚燒項目的價格跌破20元,成交價僅18元/噸。僅僅數月時間,中標低價從48元/噸驟降至18元/噸,降幅達62%。在業內人士看來,上述收費難以覆蓋成本。
一頓垃圾處理費用的合理區間應該是多少?E20環境平臺發布的《垃圾焚燒發電BOT項目成本測算及分析報告》顯示,在自有資金內部收益率為8%,垃圾焚燒熱值6500KJ/kg,建設投資為4.5億元的條件下,垃圾處理服務費單價約為65元/噸。
與垃圾焚燒領域一樣,水處理領域低中標價也呈現斷崖式跌落。2015年8月,溫州地下污水廠項目中標價0.8元/噸;2015年12月,安徽省安慶市城區污水收集處理廠網一體化PPP項目完成招標采購,中標價0.39元/噸;2016年3月,象山縣石浦鎮門前塘工業污水處理廠項目招標,高濃度工業廢水處理出現1.86元/噸報價。而據中國人民大學的研究顯示,選取全國227座污水處理廠為樣本,平均污水處理成本是2.73元/噸。
E20研究院執行院長薛濤指出,低價競標現在已經成為不可逆轉的趨勢,因為政府方的預期已經降低。未來,流域治理、地下管廊等新生事物還有可能出現高收費的情況,而傳統的污水、垃圾處理等BOT項目已經再沒有機會溢價了。“打個比方,我買一個車,要奔馳的指標,但是我出吉利的錢,那是做不到的。”全國人大代表、永清集團董事長劉正軍說。
比較常見的情況是,一些企業在低價中標之后,運行一段時間后就難以為繼,將會與地方政府進一步博弈。對于一些企業而言,低價中標或許只是一個拿到項目的“敲門磚”,真正運營一段時間后就可能會“變臉”。出于利潤壓力,部分低價中標的企業或通過違規違約節省成本,“低價中標后偷排、扯皮的企業不在少數。”因而,低價惡意競爭傷害的是整個市場的口碑和生存空間。
隨著環境監管的日趨嚴格以及對于環保效果的日趨重視,環保產業正在從原來的工程時代、項目時代,進入產品時代和品牌時代。而對于那些中小企業,薛濤建議,要么進行技術研發、更新換代,要么降低自己的制造成本,要么尋求轉型,只有這樣才能逃出被兼并的命運。
版權與免責聲明:
凡本站注明“來源:環保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-環保在線合法擁有版權或有權使用的作品,未經本站授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:環保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關法律責任。
本站轉載并注明自其它來源(非環保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:環保在線”,本站將依法追究責任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數量較多,如涉及作品內容、版權等問題,請與本站聯系并提供相關證明材料:聯系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。