過去一周(7.11—7.15),“南海仲裁”近乎占據(jù)了輿論風(fēng)口。
不接受、不參與、不承認!中國,一點都不能少!浩渺南海,潮起潮落,不管風(fēng)云如何變幻,咱們的“祖宗海”豈能落入他人之手。再說了,我大天朝的網(wǎng)友都發(fā)話了:“南海必然是我們的,不然觀音菩薩住哪里?”
連日來,菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭公布所謂“裁決”,不僅仲裁結(jié)果之荒唐讓世人震驚,其臨時仲裁庭本身的可信度也受到廣泛質(zhì)疑,成為笑料。先是聯(lián)合國明確表示臨時仲裁庭和它沒有任何關(guān)系,接著法院也聲明自己是完全不同的另一機構(gòu)。人們都越發(fā)看清,所謂仲裁庭不過是拼湊起來的“草臺班子”,其所作所為之離譜,已讓此“裁決”注定成為法歷史上一個臭名昭著的荒唐案例。簡言之,“做人不要太菲律賓。”你說這放著好好的芒果干不賣,怎么就覬覦別人的地盤了呢。
中國固有領(lǐng)土,豈容他人裁決!好了,一場鬧劇咱不糾結(jié)也罷。不過,既然提及糾結(jié),在中國環(huán)保在線小編看來,可沒有誰比污水處理廠更能體會個中滋味。
“污水處理廠正在被妖魔化。”面對相關(guān)媒體的提問,珠海水務(wù)集團副總經(jīng)理方曄給出了肯定的回答。業(yè)內(nèi)人士認為的“妖魔化”,出自2016年2月一家媒體評論文章《污水處理廠為何不治污》:“以治理污染為本職的污水處理廠,竟然成了超標(biāo)排污大戶。而治本之策,在于提高污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。”為反駁上述文章,中國環(huán)境科學(xué)院原副院長夏青在個人微信公眾號上連發(fā)三篇評論,認為“提高排放標(biāo)準(zhǔn)不是治本之策”。反駁文章在環(huán)保圈內(nèi)大量轉(zhuǎn)發(fā),成一時熱點。自此,一場大規(guī)模的“提標(biāo)”爭論在行業(yè)內(nèi)掀起。
業(yè)界資深人士薛濤對此指出,污水廠可能提標(biāo)到四類水的消息,像又一只已經(jīng)被預(yù)料的靴子,被預(yù)料地投入在湖中,又掀起被預(yù)料的爭議水花。這一切之熟悉,因為與六年前的一級A之水花幾無二致,無論如何,爭議依然會爭議,推進依然被推進。而終靴子如何落地,唯有拭目以待。
讓我們同樣懷揣希冀的,還有水處理市場2016下半年的投資攻略。受超強厄爾尼諾現(xiàn)象的影響,2016年我國南方再次爆發(fā)特大水患。受災(zāi)較為嚴重的省份主要為江蘇、湖南、湖北、江西、安徽五省。近年來海綿城市和綜合管廊建設(shè)的相關(guān)政策指導(dǎo)意見密集出臺,政策明確對采用PPP模式的項目給予適當(dāng)獎勵。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測,在政府政策和防澇需求的雙重推動下,預(yù)期2016年將成為海綿城市加速推進的一年。
無獨有偶,隨著第二批海綿城市和地下管廊試點出爐,海綿城市已經(jīng)達到30個城市,綜合管廊城市達到25個,根據(jù)規(guī)劃,2020年城市建成區(qū)20%以上的面積建設(shè)海綿城市,按照1.5億元/平方公里計算,未來每年將拉動投資額4000億元,海綿城市、地下管廊等千億級投資需求將進一步加速PPP項目釋放與落地。國內(nèi)眾多券商紛紛指出,海綿城市、地下管廊等領(lǐng)域PPP項目將會貫穿整個“十三五”時期的水處理擴張版圖。
然而,這邊廂加速布局之余,卻也有調(diào)轉(zhuǎn)槍頭的重大舉措。承東啟西、接南濟北、通江達海、人文薈萃,中國發(fā)展的大棋局中,長江再次成為落子的地方。“要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護,不搞大開發(fā)。”的講話擲地有聲,這是將改善長江生態(tài)環(huán)境放到位的規(guī)劃設(shè)計,是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念的自然展現(xiàn)。
兩個月之后,這篇講話的精神落實為《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》,拉開了新一輪保護與建設(shè)的帷幕。這項涉及9省2市的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)造了我國區(qū)域戰(zhàn)略從項目開發(fā)轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展思路之先河。為長江留白為未來留綠,延綿的長江流域如何在生態(tài)先行的規(guī)劃統(tǒng)領(lǐng)下,實現(xiàn)黃金水道的真正復(fù)興?11省市或推出負面清單制、構(gòu)建“以帶串群”格局……這個答案回響歷史,叩應(yīng)未來。
未來如何,我們不得而知。但對于江城武漢而言,一句“夏天請到武漢看海”的戲謔儼然成了這座城市上空揮之不去的“緊箍咒”。為這,早在2012年,“提高城市排漬能力”成武漢市政府十件實事之一,總計投資約30億元的在建排水工程當(dāng)年宣告竣工。
2013年,武漢市水務(wù)局啟動《武漢市中心城區(qū)排水設(shè)施建設(shè)三年攻堅行動計劃》,準(zhǔn)備通過3年努力,投資130億元,系統(tǒng)完善排水體系、整體提高排水能力,中心城區(qū)城市功能基本不受漬水影響。不過,武漢治澇依舊道阻且長。據(jù)《武漢市中心城區(qū)排水防澇專項規(guī)劃(2012—2030)》顯示,預(yù)計到2017年,將有效應(yīng)對10年一遇的暴雨,到2025年,將有效應(yīng)對20年一遇的暴雨,到2030年,一般地區(qū)要有效應(yīng)對50年一遇的暴雨,重點地區(qū)和路段要有效應(yīng)對100年一遇的暴雨。
而事實上,今夏南方暴雨來勢洶洶,城市內(nèi)澇頻發(fā),城市地下管線的建設(shè)窘境再次成為國民熱門話題。“排澇神器”的風(fēng)靡便是其中為有力的佐證之一。不僅在2016年。每年汛期來臨,青島市城市管理局排水管理處辦公室主任喬全榮的電話總是響個不停。這些電話中有的是采訪,有的則是表明要來青島參觀學(xué)習(xí)。與喬全榮遭遇類似的還有萬幼楠,作為江西贛州市文物局研究員,自2010年起,每年5—8月他都要接待很多媒體的采訪。
他們的忙碌源于這兩座城市排澇的種種“神話”。青島、贛州,已儼然成為中國排澇界的“網(wǎng)紅”。前者因德制下水道而聞名網(wǎng)絡(luò),后者則以宋代福壽溝成媒體關(guān)注焦點。但青島急著辟謠,贛州忙著開發(fā),這排澇界“網(wǎng)紅”的煉成記,還待各位看官慧眼識真了。
好了,說到這,小編得去醞釀下周末的小情緒了。下周事咱們下周說,但別忘了,作為環(huán)保圈的老司機,中國環(huán)保在線只為“情懷”。