湖州高效過濾器標準規格

過濾效率與試驗方法

　　空氣過濾器的“過濾效率是被捕捉的粉塵量與原空氣含塵量之比：

　　過濾器捕集粉塵量　下游空氣含塵量

　　過濾效率＝───────────　＝1　-　────────

　　上游空氣含塵量　上游空氣含塵量

　　過濾器效率的實際含義和具體數值因試驗方法的不同而大不一樣。在工程上，為了省事并為了減少誤解，出現了幾種用代號表示效率規格的方法。

　　2.1一般通風過濾器試驗方法

　　◇計重法Arrestance

　　試驗塵源為大粒徑、高濃度標準粉塵。粉塵的主要成分是經篩選的、規定地區的浮塵，再摻入規定量的細碳黑和短纖維。大多數國家規定使用美國亞利桑那荒漠地帶的“道路塵”（Arizona Road Dust），中國標準曾規定使用黃土高原某村落的塵土，日本標準規定使用源于日本的“關東亞黏土”。測量的“量”為粉塵重量。

　　過濾器裝在標準試驗風洞內，上風端連續發塵。每隔一段時間，測量穿過過濾器的粉塵重量或過濾器上的集塵量，由此得到過濾器在該階段按粉塵重量計算的過濾效率。zui終的計重效率是各試驗階段效率依發塵量的加權平均值。

　　計重法試驗的終止試驗的條件為：約定的終阻力值，或效率明顯下降時。這里的所謂“約定”是指客戶與試驗者間的約定，或試驗者自己的規定。顯然，約定終止試驗的條件不同，計重效率值就不同。

　　終止試驗時，過濾器容納試驗粉塵的重量稱為“容塵量”。

　　計重法用于測量低效率過濾器，那些過濾器一般用于*空調系統中的預過濾。

　　計重法試驗是破壞性試驗，不能用于制造廠的日常產品性能檢驗。

　　◇比色法Dust-spot

　　試驗臺和試驗粉塵與計重法所用相同。粉塵“量”為采樣點高效濾紙的通光量。

　　在過濾器前后采樣，采樣頭上有高效濾紙，顯然，過濾器前后采樣點高效濾紙的污染程度會不同。試驗中，每經過一段發塵試驗，測量不發塵狀態下過濾器前后采樣點高效濾紙的通光量，通過比較濾紙通光量的差別，用規定計算方法得出所謂“過濾效率”。zui終的比色效率是試驗全過程各階段效率值依發塵量的加權平均值。

　　終止試驗的條件與計重法條件相似：約定的終阻力值，或效率明顯下降時。

　　比色法用于測量效率較高的一般通風用過濾器，空調系統中的大部分過濾器屬于這種過濾器。比色法曾是國外通行的試驗方法，這種方法逐漸被計數法所取代。嚴格的比色法是破壞性試驗。

　　◇大氣塵計數法

　　塵源為自然大氣中的“大氣塵”。粉塵的“量”為大于等于某粒徑的全部顆粒物個數。測量粉塵的儀器為普通光學或激光塵埃粒子計數器。效率值為新過濾器的初始效率。

　　大氣塵計數法用于測量一般通風用過濾器。其效率值只代表新過濾器的性能。

　　中國的效率分級是建立在大氣塵計數法基礎上的。

　　◇計數法Particle Efficiency

　　試驗臺與計重法和比色法所用類似，發塵所用的高濃度試驗粉塵也與計重法和比色法所用類似。粉塵的“量”是微小粒徑段顆粒物的個數。測量粉塵的儀器為激光粒子計數器。

　　試驗過程中，在每次發塵試驗的之前和之后，進行計數測量，并計算過濾器對各種粒徑顆粒物的過濾效率。當達到終止試驗的條件時停止試驗。過濾器的典型效率值是在規定粒徑范圍內，各階段瞬時效率依發塵量的加權平均值。

　　歐洲標準規定，計數測量時使用的特定的多分散相液滴，如用Laskin噴管吹出的DEHS噴霧，或使用與標定計數器所用標準顆粒物相同的Latex乳膠球。美國規定計數測量使用漂 。

　　計數效率不再是個單一的數值，而是一條沿不同粒徑的過濾效率曲線。歐洲的試驗表明，當試驗的終阻力為450Pa時，0.4µ放m處的計數效率值與傳統比色法效率值接近。美國標準規定針對不同檔次的過濾器測量不同粒徑范圍的效率值，其試驗終阻力仍是“2倍初阻力或更高”。

　　完整的計數效率測試是破壞性試驗，不能用于產品的日常檢驗。

　　計數法效率正在取代比色法效率。

　　2.2過濾器按效率分級

　　用不同方法測出的過濾效率值可能相差很大，例如，一只計策法95%的過濾器，若用比色法測量出的效率可能只有30%，用DOP法測試可能根本就測不出任何效率。為了方便，人們經常使用代號來表示過濾器的效率。

　　目前在國內，“初、中、高”的說法仍zui普及，占第二位的是歐洲的G～F～H～U分

　　類，再往后是歐洲早期的EU分類，美國分類方法尚不流行。目前不存在被世界各國以及各行各業都接受的效率標識方案，今后若干年內也難出現。

　　2.3健全測試手段是過濾器行業當務之急

　　目前國內過濾器廠商難以為市場提供高質量產品，其zui主要原因是測試技術而不是制造技術。

　　高效過濾器出廠前必須經過逐臺性能試驗，這在國外是不言而喻的事，而國內眾多過濾器制造廠中有檢測手段的不足5%，即使有也不是全檢。測試手段不完善，國產過濾器的市場表現就只能限于低檔次、小批量、非正常行為的競爭。

　　此外，國內的高效過濾器試驗方法應盡快與接軌。半導體待業已經明確拒絕傳統的鈉鹽法和DOP法，沒有掃描臺的廠商很難將過濾器賣給新建的芯片廠，而今后幾年國內新建芯片廠將需要數億元的高效過濾器，如果不迅速采取行動，這個大生意將沒國內過濾器廠家的事。

　　具有一般通風用過濾器試驗臺的國內廠家*，這使得大多數國產通風過濾器的性能沒有保證。過濾器主流廠家有實力添置的試驗臺，但他們沒有意識到性能試驗的重要性。

技術咨詢：梁或

如需了解更多高效過濾器相關信息，歡迎瀏覽www.ljcleaner.com