我國農村水環境污染現狀
常用農村污水處理技術比對
| 技術名稱 | 優點 | 缺點 |
| 三格式化糞池-人工濕地 | 占地小，維護簡單 | 處理污水規模小 |
| 厭氧池-兼氧濾池 | 投資少，維護簡單 | 需定期更換濾料 |
| 厭氧水解池-氧化塘-生態溝 | 投資少，維護簡單 | 定期及時收割水生植物 |
| 復合介質生物濾池 | 效率高，維護簡單，投資少，占地小 | 夏季異味大，需定期更換濾料 |
| 一體化污水處理技術 | 效果好，占地小，，任意組合，遠程控制，投資高 | 需定期更換膜材料 |
| A2/O-人工濕地 | 占地小，效率高，運行成熟 | 運行管理技術較復雜 |
| MBR（膜生物反應器) | 占地小，出水水質好 | 能耗高，設備貴，需定期更換膜材料 |
| 序批式活性污泥法（SBR） | 可自動化管理 | 需定期進行專業維護 |
| 凈化槽 | 效率高，運行穩定，管理方便 | 建設成本高，維護專業化程度高 |
| 氧化溝 | 循環流曝氣溝渠 | 適用于人口較密集城鎮，定期檢查與維護 |
常用農村污水處理技術比對
| 技術名稱 | 投資費用 | 運營費用 | 維護費用 |
| 三格式化糞池-人工濕地 | 每套四格凈化池工程造價約2000~3000元 | 無設備運行費用 | 日常安排1人不定期維護，三格式化糞池每年清掏1次，人工濕地植物生長旺季應及時收割，冬季應及時清理植物殘體。 |
| 厭氧池-兼氧濾池 | 系統人均建設成本約為200~300元 | 無設備運行費用 | 日常安排1人不定期維護，厭氧池每年清掏1次，兼氧濾池濾料3~5年更換一次 |
| 厭氧水解池-氧化塘-生態溝 | 系統人均建設成本約為150~250元 | 無設備運行費用 | 日常安排1人不定期維護，厭氧水解池每年清掏1次，水生植物生長旺季及時收割，冬季及時清理水生植物殘體。 |
| 復合介質生物濾池 | 4000～9000元/噸水（不含管網） | 能耗費用小于0.15元/噸，還可采用太陽能供電，以實現零耗能。 | 運行維護傻瓜化，組合工藝系統為自動運行，無人值守 |
| A2/O-人工濕地 | 系統戶均建設成本約為800~1000元 | 無設備運行費用 | 定期（每季度一次）對格柵井、接觸氧化渠、人工濕地及相關溝渠進行清理與維護；并定期對人工濕地內雜草、病蟲害以及植物殘體進行清理，對人工濕地內的植物進行收割和換茬。 |
| 一體化污水處理技術 | 4800-9800元/噸水 | 單位水量電耗0.6-1.0kw.h/m3，單位水量直接運行成本0.7-1.0元/m3，噸水價格1.2-2.56元（含維護費用） | - |
| MBR（膜反應器） | 國內MBR噸水投資成本在2000~2500元之間（包括土建、膜系統和其他設備） | - | - |
| 序批式活性污泥法 （SBR） | 工程噸水投資約為1500~2000元 | 噸水運行成本約為0.4~0.6元 | 運行管理人員考慮1~2人 |
| 凈化槽 | 人均建設投資約為1萬元 | - | 工藝復雜，需要專業管理人員 |
| 氧化溝 | 工程噸水投資約為1300~1800元 | 噸水價格0.42元 | 運行管理人員考慮2~3人 |
農村污水處理主要難題
光伏電絮凝與人工濕地技術
光伏電絮凝與人工濕地技術工藝優點
光伏電絮凝與人工濕地技術適用性
2、農村散戶分散式污水處理。
3、常年日照充足的地方可以直接采用光伏供電，日照不充足的地方可以采用光伏和市電結合的方式。
應用實例
項目地址位于武岡市里仁村。主要內容為污水處理站1座，處理規模50噸/日，水質達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》 (GB18918-2002)一級A標準。項目采電絮凝+厭氧+人工濕地，該工藝成熟穩定，傻瓜式操作，方便管理，無需專人值守，耗電功率小（光伏供電），無污泥產生，分散（單戶型，多戶型）、 集中（樓宇型、村落集中型）的處理模式可以地應對當今中國各農村的基本現狀。
