自來水質量應符合(生活飲用水衛生標準)。

1.氯與氯消毒

1.1消毒的目的與方法 .

鄉鎮水廠在集中供水的生產、輸送過程中,水與生產性構筑物、水泵、管道等接觸,都會被

病原菌和致病性微生物污染,并在水中大量繁殖,這樣的自來水即使很清澈,也不能認為是干

凈、衛生的。為此我國“生活飲用水衛生標準"(GB5749 - 85)第2.2條明確規定:“集中式給水，

除應根據需要具備必要的凈化處理設備外,不論其水源是地面水或地下水,均應有消毒設施。"

該標準還同時規定了三項細菌學指標:(1)細菌總數不超過100個/m;(2)總大腸菌群不超過3

個/L;(3)游離性余氯在接觸30分鐘后應不低于0.3mg/L,管網末梢水應不低于0.05mg/L。 沒

有采取消毒措施的水廠,其產品-自來水是不可能同時符合國家標準這幾項要求的,也就是說

水廠向消費者提供的是劣質產品,在這方面自來水廠應當有清醒和準確的認識。

事實上有很多傳染性疾病是由水體傳染的,當集中式供水系統中,水源被傳染性細菌、病

毒、寄生蟲等致病性生物污染時,如果沒有高效的消毒措施,傳染病源會通過自來水傳遍千家

萬戶,這時大規模爆發傳染病就不可避免了,可能造成的經濟、社會后果不是自來水廠所能承

擔的。常見的水傳染病如下:

致病生物類型

痧

病

細菌

霍亂、傷寒、細菌性痢疾、胃腸炎、鉤端螺旋體病。

病

肝炎、腦膜炎、脊髓灰質炎、腹瀉、胃腸炎、心肌炎

原生動物和寄生蟲阿米巴病 、蛔蟲病、血吸蟲病、鉤蟲病

消毒方法是多種多樣的,在自來水行業應用較為廣泛的主要有:加氣、漂白粉、次氯酸鈉、

二氧化氯、臭氧等化學消毒法,這些消毒方法各有優缺點，自來水廠應根據自身條件來選擇消

毒工藝。

加氯消毒:這是成本zuidi廉、歷史最久的消毒工藝，當水源污染較嚴重時,應采取濾后加氯，

不要在濾前加氯，這樣既減少用氯量又能減少有機氯化物的產生。條件是要有方便、可靠的氯氣

來源。整個消毒系統的投資最少,運行成本低廉,數十年來大型自來水廠都采用這種工藝。

漂白粉消毒:漂白粉是以氯氣為原料所生產的化工產品,其產生消毒作用的就是漂白粉中

所含的氯氣,所以消毒機理與加氯消毒一樣。因為漂白粉是氯氣的深加工產品,所以價格

比氯氣高得多,只適合于日供水量500噸以下的水廠。消毒工藝簡單,但效果受人的因素干擾

較大，只有完善的工藝管理才能確保消毒效果。

次氯酸鈉消毒:次氯酸鈉有成品和現場制備兩種,成品次氯酸鈉價格比漂白粉更高,限制

了其應用范圍。現場制備次氯酸鈉經濟性不如用氯氣消毒,另外次氯酸鈉發生器故障率很高，

需要很好維修保養才能確保消毒工藝要求,在氯氣購買、運輸不方便的小型水廠,使用次氯酸

鈉發生器仍是較好的選擇。

二氧化氯消毒:二氧化氯消毒機理與氯消毒不同,其消毒殺生速度優于氯消毒,且不會產

生有害的有機氯化物。二氧化氯消毒成本較高是氯消毒的5- 10倍,而且設備投資也較大。

目前國產的二氧化氯發生器實際產生的是二氧化氯與氯氣的混合物,從重量比例來講,二氯化

氯只占總量的20- 30% ,所以純二氧化氯消毒所具有的優點在這類發生器中是不存在的。在

決定采用二氧化氯消毒工藝時,務必做好經濟技術核算,有的水廠在購置二氯化氯發生器后, :

| 飲用水要消毒,這是國家標準的強制性要求。

氯氣消毒是應用zuipubian、zuijiandan的消毒方法。

因生產成本增加太多,又改為氯消毒,結果幾萬元購置的設備就報廢了,其教訓是深刻的。

臭氧消毒:臭氧消毒效果很好,但設備投資巨大，消毒成本約為氯消毒的10-20倍,在國

內只有極少數自來水廠采用。臭氧消毒沒有持續效果,為防止管道污染,還要補充氯消毒才能

符合衛生標準要求。

一般自來水廠在這些可行的消毒技術中選擇-種,從三個方面比較:一是設備投資和運行

成本的經濟性;二是原料來源的可靠性;三是設備的可靠性安全性。選擇投資少、運行成本

低原料豐富價廉設備簡單、安全的工藝自然是大家的共識。參考自來水同行的經驗是很重

要的,正所謂“英雄所見略同",大家都采用的方案一定有它可取之處。參考本地縣市自來水公

司的消毒工藝,可依托其技術力量,使維修管理更加簡便。