隨著城市化進程的加快，城市里居住越來越集中，高層也隨處可見。我們的日常生活中也經(jīng)常遇到各種供水的問題，例如水壓不夠?qū)е氯彼Ｋ取Ｄ壳埃瑢τ诟邔有^(qū)的供水，到底是該分區(qū)，還是不分區(qū)呢？這是個仁者見仁智者見智的問題，下面小編來大家來分析一下分區(qū)與不分區(qū)的有缺陷。

1、長處：設(shè)置分區(qū)加壓供水體系，有利于對小區(qū)高層供水設(shè)備供水體系進行全體規(guī)劃，并進行全體辦理。待小區(qū)全體入住后，加壓泵在高效段運轉(zhuǎn)，有利于充沛節(jié)能。設(shè)置分區(qū)后，有幾套管網(wǎng)體系一起向用戶供水，提高了供水的可靠性;假如不分區(qū)用單一套設(shè)備，那么設(shè)備全體壓力設(shè)置的對比大，致使低區(qū)用戶用水水壓大，容易爆管。所以管網(wǎng)除滿足各分區(qū)供水壓力需要外，管網(wǎng)水量水壓也較為安穩(wěn)，對管道及管道附件損壞下降，管網(wǎng)漏水及爆管幾率大為下降

2、缺陷：設(shè)置分區(qū)加壓供水體系，須先設(shè)置會集加壓水池及會集加壓泵房，占地面積較大，分區(qū)締造的靈活性較差，前期出資較高。實施分區(qū)加壓，必須有不一樣分區(qū)加壓管線體系，致使小區(qū)內(nèi)有幾套管網(wǎng)，管線難于安置且易導致紊亂，并且增加了管網(wǎng)出資以及運轉(zhuǎn)維護費用。小區(qū)的入住率是一個逐步增加的過程，前期期間，加壓泵供水功率較低，并不能到達節(jié)能意圖。

綜上，盡管對比直觀明晰，可是很難判別選用何種方式更好，更能全面的解決問題，但是分區(qū)選用無負壓供水設(shè)備相對于締造水池要愈加節(jié)能環(huán)保，杜絕了二次污染(蓄水池的話時間長容易成長綠苔)。假如不分區(qū)那就沒辦法到達高層供水的需求了，所以從長遠來看，分區(qū)應(yīng)該是一種更加適宜的選擇，當小區(qū)入住率到達時，就顯現(xiàn)出來分區(qū)的好處了，希望能找到一種更好的方式。