西安印刷車間廢氣凈化設備專賣VOCs是一種揮發性很強的有機廢氣，由于我國在環保方面發展的時間不足，所以相較于國外，技術層面較落后，下面環保為大家詳細講述一下國內外VOCs治理技術的差別。就VOCs（揮發性有機廢氣）的治理技術而言，我國的主流技術包括吸附回收、催化氧化、蓄熱燃燒等方法，而國外則選擇高效合理的*材料和裝備。
我國與國外的VOCs治理相比差距主要體現在以下幾個方面：
*，西安印刷車間廢氣凈化設備專賣用于監測VOCs的儀器設備多數采用國外產品，價格昂貴，核心監測設備還沒有達到國產化。目前國內還沒有形成系統的VOCs在線監測技術，沒有成套的應用示范，VOCs在線監測技術穩定運行和準確測試的可靠性方面還需要更多的驗證。另外，VOCs監測過程控制方面的應用幾乎沒有。
第二，VOCs的種類繁多，所涉及的污染行業、工藝過程眾多，污染氣體的排放情況差異很大，單一的治理技術不可能滿足所有廢氣的治理要求。國外普遍采用多級串聯的組合式深度技術，如吸附濃縮-催化(蓄熱催化)、氧化集成技術、吸附濃縮-冷凝回收集成技術、吸附濃縮-吸收集成技術等。相比之下，國內的治理技術就沒有這么豐富，單獨活性炭吸附法應用比例大。
第三，由于活性炭成本較低，國內廣泛使用，而國外早已使用分子篩轉輪濃縮轉輪吸附，與蜂窩活性炭固定床裝置相比具有材料壽命長、運行穩定性高、吸附效率高、維護費用低、安全可靠等優點。在燃燒法處理VOCs方面，國外使用的普遍為三床式RTO/RCO，而國內主要還是兩床式的。三床蓄熱式燃燒裝置處理效率大于98%，而兩床式的處理效率為90%-95%。
除了技術層面，國內外的材料和裝備的使用也存在差距。比如，國內所使用的吸收劑普遍為水，而國外選用的則是高效率、低揮發的有針對性的吸收劑。國外治理材料和裝備從品種、規格和大小都做到了精細化、專一化，相比之下，國內應用治理裝備時存在缺乏針對性的濫用現象。
