廣州土壤檢測重金屬有害物質分析研究中心
許多污染場地都呈現重金屬和有機污染物疊加的趨勢，給修復帶來了困難和挑戰。以紅壤為供試土壤，以銅和芘為代表性污染物，研究了添加表面活性劑羥丙基-β-環糊精（HPCD）和氧化劑H2O2 對電動修復該復合污染土壤的影響，其目的是實現重金屬和有機污染物的同時去除。結果表明，在所有的處理中，芘和銅都有向陰極遷移的趨勢；當提高土柱的pH 時降低了芘的氧化和降解，同時也阻礙了土壤中銅的遷移和去除；陽極加10%HPCD，陰極控制酸性條件pH3.5 有助于土壤中污染物的解吸和遷移，芘和銅的去除率分別可達到51.3%和80.5%；由于H2O2 的不穩定性，添加6%H2O2 并未明顯提高芘和銅的去除率。
隨著經濟的發展，許多場地都呈現出重金屬和有機污染物復合污染的趨勢[。電動修復技術是近年來發展起來的一種污染土壤修復技術，主要通過電遷移、電滲流和電泳等方式將污染物遷移出土壤。土壤中的重金屬污染物主要通過電遷移方式遷移出土體，而有機污染物則通過電滲流機制遷移出土體[4-5]。由于電動修復技術可以同時去除土壤中的重金屬和有機污染物，而且操作簡單、處理效率高，明顯優于其他修復技術（如植物修復、微生物修復等），因此越來越受到人們的重視。
廣州土壤檢測重金屬有害物質分析研究中心
半定量或定量估算土壤污染造成的經濟損失，對開展土壤環境質量評價工作具有重要意義。以長三角典型區張家港市蔬菜地為例，在分析蔬菜地土壤中Cd、As、Cr 和Cu 4 種重金屬含量及其變化趨勢的基礎上，以該地區土壤重金屬的基線值為基準，運用污染損失率法，初步估算了重金屬污染損失率（重金屬污染對土壤的損害程度，%）和土壤進行蔬菜種植利用時的重金屬污染經濟損失量（萬元·a-1），并預測了未來10 a 和20 a 重金屬污染經濟損失量。結果表明，張家港市蔬菜地各單項重金屬污染損失率在1.00%~1.67%之間，綜合重金屬污染損失率為5.02%，土壤重金屬污染總體較輕，污染等級整體為Ⅱ級，屬于尚清潔水平。但如果按照目前重金屬積累的趨勢發展下去，隨著蔬菜種植年限的增加和種植面積的擴大，綜合重金屬污染損失率將呈不斷增加的趨勢，導致重金屬污染經濟損失量不斷增加，2009 年重金屬污染經濟損失量約為1 998 萬元·a-1，2029 年將增加到5 532 萬元·a-1。因此，需要對蔬菜生產系統中重金屬的來源進行有效控制，以降低土壤重金屬的積累，減少由此帶來的經濟損失。z89g88l5ysqw
環境污染導致環境質量下降和環境資源價值降低，也必然削弱環境系統本身的生態服務功能[1]。隨著經濟的高速發展，我國環境污染特別是土壤重金屬污染日趨嚴重[2-4]，土壤的價值和功能出現不同程度降低。因此，恰當地對土壤環境質量進行評價是土壤環境保護和實施土壤環境綜合整治的基礎[5]。目前，土壤環境質量評價的方法很多，如指數法[6]、富集系數法[7]、模糊數學法[8]、神經網絡法[9]等，但這些方法都未能對土壤資源的經濟價值作出評價。而污染損失率法利用詹姆斯污染-損害曲線，根據一定的環境載體中污染物基準值，半定量或定量地估算環境污染造成的經濟損失，終根據綜合污染損失率劃分等級。很多學者應用該方法對水體和大氣污染造成的經濟損失進行了估算[10-12]。近幾年，有學者以中國土壤環境重金屬質量標準（GB15618—1995）中一級標準（代表自然背景值）的一半為基準，對土壤重金屬污染經濟損失量進行估算[5，13]，但其應用仍存在一定問題，一方面這些基準的選擇不一定反映當地的實際情況，“一半”也缺乏
理論根據，另一方面估算時未考慮各重金屬權重的大小，這些問題均有待改進。本文以江蘇省張家港市蔬菜地為例，運用污染損失率法，初步估算了重金屬污染損失率（重金屬污染對土壤的損害程度，%）和土壤進行蔬菜種植利用時的重金屬污染經濟損失量（萬元·a-1），并預測了未來10 a 和20 a 重金屬污染經濟損失量。
